Ужас какой. Могу посоветовать госпоже Фруминой купно с её подругой срочно бежать в Россию. Там у докторов глаза добрые и лучистые, из универа не выгоняют и коллег по заднице шлёпать не возбраняется. Только ведь не послушает доброго совета, не побежит. Будет страдать в Канаде со свинцовыми глазами. Чей-то папенька, помнится, говорил, что страдания облагораживают.

Прошлого иногда надо стесняться. В Москве памятник Дзержинскому хотят восстановить? Ноу уондер, это же не Берлин, где никому в голову не придёт ставить памятник Мюллеру.

Вот это правильно насчёт "журналистских расследований". Видел я их десятки раз. И каждый раз меня коробило от этого надувания щёк. Расследователи-домарощинеры. Бывали, конечно, в истории журналистики отдельные выдающиеся личности, которые сумели внедриться в закрытую наглухо среду. Но как правило, всё сводится к посиделкам с шестёрками, через которых сливается то, что прикажет начальство. И насчёт Путина верно - до конца дней обречён человек сидеть в зоне, которую сам себе выгородил. Клетка она и есть клетка, хоть золотая и с погремушками.

Должна, согласен. Но будет ли - не знаю. Меня больше тревожит другое. Этот прецедент может стать опасным шагом к сползанию от свободы, к ещё большему усилению роли государства в нашей жизни. Помните, как легко нас приучили мириться с идиотическим введением зимнего времени? Побурчали и смирились. По той же технологии можно ввести любую дурость.

Нет. Просто реальность.

Очень забавно читать рассуждения о том, кто чем будет колоться, а если не будет, то почему. На самом деле всё решится очень просто: прикажут и будем все выполнять. Механизм принуждения отработан, всё опробовано: не хочешь сделать прививку? - пожалуйста, у нас свободная страна, не делай. Но ты не выйдешь на работу, не попадёшь на приём к врачу, не пустят в магазин без отметки о прививке, не примут машину в сервисе на ремонт, не пойдёшь выгуливать собаку или внуков. Десятки и сотни НЕ заставят всех без исключения привиться и именно тем, что сочтут нужным ответственные дяди и тёти в кабинетах. Кто там шагает левой? Правой, правой, правой.

Китайцы и прочие мусульмане просто ещё не вылезли из пелёнок. Впрочем, китайцы уже спохватились. Спохватятся и муслимы. А вы напринимали решений за потомков ничуть не меньше меня. Даже если вы полностью самоустранились от воспитания своих детей (во что я не поверю), самое главное решение вы приняли, дав им жизнь.

Ну вот и Линдерман заговорил голосом разума, а не юношеских эмоций.

Обоснуйте ваш постулат. Хотите ли вы сказать, что мы должны думать только о себе? После нас хоть потоп? Не думать о будущем последующих поколений? Не передавать свои мысли и убеждения потомкам? Я правильно вас понял? Если да, то никак не могу согласиться с вами.

Кстати, читайте внимательно ваши ссылки. Ни о какой легализации педофилии речь не идёт. ВОЗ вообще не может решать юридические вопросы. Педофилию и прочие филии просто перестанут считать психическими расстройствами, выведут из понятия болезней. Это правильно. Но никак не влияет на то, чтобы считать педофилию преступлением.

Тогда нечего тут распинаться насчёт клавиатур, гюльчатай.

Да, я полагаю, что безудержно плодиться пора заканчивать. Люди не тараканы.

Приличные люди. Позор какой - даже румыны нас обошли.

В самом деле? Ужас. Вот это настоящий позор для нашей страны. Куда смотрят наши правозащитники?!

С этим не ко мне. С левитами к Марку, с мифами древних народов к Фрезеру и Проппу.

Ещё один кандидат на рандеву? Вас скоро уже полдюжины наберётся.

Вы - вряд ли.

А она давно уже и отрегулировала. Вмешательство человека здесь не более, чем пятое колесо в телеге.

Педофилов и некрофилов защищать нет оснований. Первые не достигли подросткового возраста, в котором они могут осознать происходящее, вторые вовсе не могут распоряжаться своим телом, оно является временной собственностью родственников. А вот зоофилы ничем и никому не вредят и не нарушают право личности. Если сексуальная близость с животиной не вредит ей и даже нравится, то нет никаких моральных препятствий для такой любви. Насчёт правовых не знаю. Надеюсь, такое юридическое недоразумение исчезло из наших кодексов вместе с гомо.

Будет мало это и про вас. Стыдно быть глупым по убеждению.