Мне тоже. Во всём посте нет ни единого слова о том, что я собираюсь говорить о вермахте. Я констатировал факт, не более. Вам он не нравится. Это не причина перевирать мои слова.

Диван обидится. Да и задницу жалко.

Это вы о них заговорили. Мне то зачем?

В вермахт же не призывали граждан оккупированных стран отнюдь не потому, что их не считали человеками. А потому, что международное право прямо и недвусмысленно запрещает оккупантам призывать на службу оккупированных. Старались немцы по мере сил уважать право, даже бандиту хочется выглядеть приличным человеком.

Эт точно, незачем спорить, если вы не понимаете разницы меж ни к чемУ и нЕ к чему. Оба варианта давно расставлены по полочкам. К примеру, Буниным и Бажовым. А теперь ещё и Баховым.

Наверное. Что не помешало сотне тысяч и больше полукровок служить и добираться до генеральских чинов.

Только белорусам сегодня и рассуждать об Украине. На себя оборотитесь.

Евреев-полукровок куда будем девать, опять же тех самых хиви, расово чистый?

По ляпам и темноте специалист у нас вы. Правда, не главный, есть позабористее.

И зачем он нужен, даже если латинизм, попавший в русский язык вряд ли из латыни, а опосредованно через ангийский язык, если есть русское прославление? О частице не-ни спорить излишне, поскольку в данном случае применимы оба варианта.

А вы не виляйте по кустам. Завели речь о вермахте и унтерменшах - отвечайте. Это раз. Ненужными англицизмами засорять русский язык не к чему. Это два. Эсэсовцев никто не прославляет. Это ваши фантазии и три.

600 000 хиви из бывших красноармейцев не в счёт? Впрочем, и сами немцы не всегда разбирались, где унтер, а где уберменши. Почитайте Ремарка "Время жить".

И при чём тут футбол? Об истории и практике вермахта вам надо книжки читать.

Так вы ж не хвалите. Просто порете чушь.

Глупите. Зачем?

Я ж говорю, зависит от года. Любая новинка не для среднего класса.

А где Гильман? Он должен заклеймить Председателя и заявить, что все полицаи гады.

Не вижу зачем скрывать. Ну было такое время, выбор был невелик: либо Сталин, либо Гитлер. До Британии пешком не добежишь, в подгребе не спрячешься. Присяга великому фюреру и клич за родину, за Сталина ничем не отличаются. Разве что последний на бумажке подписывать не надо было. Вот и всё. А разобраться простому крестьянину в сплетениях каши мировой войны было невозможно. Мы и по сей день в ней разобраться толком не можем. Лично я полагаю, что одно дело солдат, которого загребли по мобилизации, и совсем другое энтузиаст истребления белорусских деревень и евреев. Вот я намедни просматривал историю создания французского легиона СС, так там такая каша... Вчерашние коммунисты не только шли добровольцами, а создавали этот легион. А потом эти французы до последнего бились на развалинах Рейхстага. Это уже после капитуляции, когда сами немцы побросали винтовки. Легко судить со стороны и с дистанции в 70 лет.

Ну что ж, советские власти тщетно пытались скрыть подвиги латвийских солдат вермахта, нонешние не любят распинаться о подвигах красноармейцев - каждый кулик своё болото хвалит.

По ночам.