Евгений Лурье :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 15678
Replikas: 647	Atbalstījuši: 18412
Izglītība:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

№442 Евгений Лурье

→ Эрик Снарский,

08.05.2013

06:15

↓ izvērst

Экологическая обстановка не мешает развитию.

№439 Евгений Лурье

→ Эрик Снарский,

08.05.2013

05:28

↓ izvērst

Эрик, зачем общественный транспорт. Надо поселить тружеников в казармы на территории предприятия, там же школы и детские сады. И никакой транспорт не понадобится, никто не будет отвлекаться от проблем развития.

№437 Евгений Лурье

→ Ростислав Латвийский,

08.05.2013

04:48

↓ izvērst

Рациональность, как правильно говорит Эрик, считать надо.
В Риге несколько сот тысяч автомобилей. Если 200 тысяч ежедневно проводят 30 мин. в пробках, тратя по 7 л бензина в час, то это 700 тысяч литров в день. Если за счет моста они сократят потери на 20%, то это 140 тысяч литров на 130 тысяч латов в день или 34 млн. в год. Плюс поправки на рост движения и рост цен на бензин — общественный смысл появляется.
Воровать нехорошо, это само собой разумеется.

№436 Евгений Лурье

→ unknown ,

08.05.2013

04:36

↓ izvērst

Батон 300г (или 500?) — 1,1 евро, значит 1 кг примерно 3,5 (2,2) или 3500 (2200) евро за тонну. Если закупочные на зерно порядка 200 евро за тонну, то 1:1, как писал Анджа, никак не получается. Вот 9:1 получается.

№435 Евгений Лурье

→ Sergejs Vasiļjevs,

08.05.2013

04:31

↓ izvērst

1. декларируемые может и не соответствуют, но указали вы их неправильно. И если больше 70 крестьянин не получает, то зачем вы берете среднюю между 70 со слов фермеров и неправильной закупочной? Вы же зачем-то используете эту величину, вы используете неправильную.
2. А цена тоже на рожь? я-то все по пшенице смотрел... тогда упрек отзываю, на рожь официальная примерно правильная. Но пшеницы у нас сеют на порядок больше, вот я про рожь и не подумал даже.
3. Безакцизного топлива может и не хватает, вам, как селянину виднее, но вы же в спиче его даже не упомянули. Соответственно, возникает вопрос, на который вы сразу могди дать вразумительный ответ: не хватает.

№326 Евгений Лурье

→ Sergejs Vasiļjevs,

07.05.2013

19:08

↓ izvērst

Если это называется "не показал"...
Успехов в творчестве.

№305 Евгений Лурье

→ Sergejs Vasiļjevs,

07.05.2013

18:38

↓ izvērst

Тогда воруя, сегодня не доплачивая налогов. Хуже не стало. :)

№303 Евгений Лурье

→ Борис Марцинкевич,

07.05.2013

18:36

↓ izvērst

Борис, вы про Европу же писали?
Это ей предстоит 100-150 лет сладкого умирания. Мы можем присоединиться.

№301 Евгений Лурье

→ Ludmila Gulbe,

07.05.2013

18:35

↓ izvērst

Это еще не кошмар.

№300 Евгений Лурье

→ Sergejs Vasiļjevs,

07.05.2013

18:34

↓ izvērst

Понял, их спонсируют. А вы решили попробовать без спонсоров.

№298 Евгений Лурье

→ Sergejs Vasiļjevs,

07.05.2013

18:32

↓ izvērst

В том, что вы показали, я заметил три погрешности: неправильная доля стоимости зерна в хлебе, неправильная официальная закупочная цена, и акциз на топливо для крестьян.
Еще одно допущение, которое я счита. более, чем сомнительным — это принятие советского соотношения стоимости производства хлеба из зерна со стоимостью зерна, пусть и с повышающим коэфициентом. ИМХО, этого достаточно.

№280 Евгений Лурье

→ Sergejs Vasiļjevs,

07.05.2013

17:52

↓ izvērst

Завмагазина в советское время не мог на машину заработать?

Не воруя? Не мог.

№279 Евгений Лурье

→ Sergejs Vasiļjevs,

07.05.2013

17:48

↓ izvērst

Я ничего о вере в государство не говорил, вы опять что-то перепутали. Я с вами вообще не спорю, может вы и правы, а может нет. Я говорю единственно про то, что вы свои тезисы не аргументировали, потому что кривые расчеты — не аргумент.

№277 Евгений Лурье

→ Борис Марцинкевич,

07.05.2013

17:42

↓ izvērst

Но еще предстоит лет 100-150 сладкого умирания. А потом начнется кошмар.

№276 Евгений Лурье

→ Sergejs Vasiļjevs,

07.05.2013

17:37

↓ izvērst

Послушайте, если вы взяли землю для бизнеса, а он оказался убыточный, то как вы его планировали? А если для удовольствия, как мои 9 соток, то на что вы жалуетесь?
Есть же довольно хорошо упакованные крестьяне, почему у них получается прибыльно?

№271 Евгений Лурье

→ Владимир Бычковский,

07.05.2013

17:33

↓ izvērst

но в ГЛАВНОМ он несомненно прав !

А из чего это следует? Если это ясно без доказательств, то зачем он доказывает? А если не ясно, то где доказательства?

№270 Евгений Лурье

→ Sergejs Vasiļjevs,

07.05.2013

17:31

↓ izvērst

И опять неточно.
Я не ненавижу сельское хозяйство, я ненавижу им заниматься.

Мне не надо доказывать, я ваши тезисы не оспариваю, и не разделяю. Вы их не обосновали, вот что я вам втолковываю. Вы говорите, что дважды два всего 5, а я пишу — "нет, 4". С третьего раза вы мне говорите, так это еще меньше, я прав. Нет, не правы, если у вас дважды два — 5, то все ваши обоснования никуда не годятся. Вы кривыми цифрами позорите свою идею. Обсуждать становится нечего. Святая вера, что государство — плохое, не обсуждаема, обсуждаемы только аргументы. А их нет.

№248 Евгений Лурье

→ Sergejs Vasiļjevs,

07.05.2013

16:17

↓ izvērst

Вы просто ошиблись. Стоимость зерна в цене хлеба не 20%, а 10%. Это потому, что из тонны зерна выходит таки тонна хлеба, а не половина.
Но из этого отнюдь не следует, что это потому, что государство душит налогами крестьянина. Он, крестьянин, еще довольно прилично от государства имеет — из наших некрестьянских налогов.
У вас все расчеты — кривые, так что вы вообще ничего не доказываете.
Я даже не спорю с вашим мнением, я просто говорю, что у вас кривые расчеты, соответственно, они не доказывают ничего.

№228 Евгений Лурье

→ Борис Марцинкевич,

07.05.2013

15:31

↓ izvērst

Можно прожить, нельзя прожить, это оценки.
А то, что платеж налога отнимает средства от вскармливания детей — несомненно.

№221 Евгений Лурье

→ Ludmila Gulbe,

07.05.2013

15:11

↓ izvērst

Ненавижу заниматься сельским хозяйством.
Но арифметике учен.

Профиль