Евгений Лурье :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 15678
Replikas: 647	Atbalstījuši: 18412
Izglītība:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

№204 Евгений Лурье

→ Андрей Неронский,

20.05.2013

15:53

↓ izvērst

Другого пути ведь нет?

Это смотря чего вы хотите добиться.

Лично я не вижу целей, за которые стоили бы воевать.

№183 Евгений Лурье

→ unknown ,

20.05.2013

15:52

↓ izvērst

Это зависит от круга общения.
У меня друзья, будучи помоложе, ездили на заработки в США. Работали в гостиницах. По их мнению, американцы все тупые. Конечно, убирая номера, им не довелось встретить среди коллег людей с высшим образованием.
А вот хорошо устроившиеся в США эмигранты другого ммнения.

№182 Евгений Лурье

→ unknown ,

20.05.2013

15:48

↓ izvērst

Bitte Schön

В Германии еще и тратят деньги на культуру. И довольно щедро. И муниципалитеты, и государство, и граждане, кому есть, что тратить.

№181 Евгений Лурье

→ Игорь Буш,

20.05.2013

15:45

↓ izvērst

Есть, конечно. И право убеждать не делать этого других.

№180 Евгений Лурье

→ unknown ,

20.05.2013

15:44

↓ izvērst

Если цель любого общества не потребление, материальное и духовное, то что?

№178 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

20.05.2013

14:49

↓ izvērst

А как же. Но для всех ли людей?

№170 Евгений Лурье

→ unknown ,

20.05.2013

14:33

↓ izvērst

Гы. Конечно, целью производства является потребление. Производство без потребления — это растраченные на производство никому не нужных вещей ресурсы.

№169 Евгений Лурье

→ Игорь Буш,

20.05.2013

14:32

↓ izvērst

Мы избиратели, а не прокуроры, нам доказательств воровства не надо, достаточно подозрений.
Партия, которая принципиально не ворует, добивается прозрачности механизма принятия решений, особенно касающихся денежных потоков. А созданное и руководимое ЦС с ЧСР единое домоуправление даже своим клиентам не обеспечивает прозрачности. Здесь действует презумпция виновности: непрозрачно — значит, воруют.

№157 Евгений Лурье

→ Ed Dantes,

20.05.2013

13:22

↓ izvērst

Конечно. Чтоб остановить кровопролитие, даже квоты хороши.
Остается вопрос, хотят ли русские войны.

№36 Евгений Лурье

→ Jevgeņijs Ivanovs,

20.05.2013

13:12

↓ izvērst

Я не настаиваю на засланстве. Но идеологический стержень для этого вовсе не нужен, ИМХО.

№30 Евгений Лурье

→ Jevgeņijs Ivanovs,

20.05.2013

12:24

↓ izvērst

Это если перебежчики не были засланцами изначально.

№138 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

20.05.2013

12:05

↓ izvērst

И это тоже. Будем спорить про курицу и яйцо?

№137 Евгений Лурье

→ Сергей Леонидов,

20.05.2013

12:04

↓ izvērst

Разумеется.
Но среди невыгод есть невыгода невыполнения обязательств, как прецедент для санкций.

№115 Евгений Лурье

→ Сергей Леонидов,

20.05.2013

11:41

↓ izvērst

Современная Россия признала себя правопреемником и Российской Империи, и Российской Республики, и РСФСР и СССР. Соответственно, она выполняет обязательства всех этих государств. В том числе и по признанию суверенитета Латвии.

№114 Евгений Лурье

→ Андрей Неронский,

20.05.2013

11:39

↓ izvērst

Нет, конечно.
Впрочем, я надеюсь, что 1) обострения не произойдет. 2) если произойдет, то найдется кому вмешаться, более нейтральному, чем Россия.

№111 Евгений Лурье

→ Андрей Неронский,

20.05.2013

11:37

↓ izvērst

Конечно, может. Право сильного никто не отменял. Просто в современном лицемерном обществе им не принято размахивать.
А теперь вопрос: хочет ли Россия, чтобы ее считали морально способной захватить признанное ею независимое государство? И не оказываете ли вы ей медвежью услугу, обосновывая справедливость ее притязаний на эту территорию? Сама она отстраняется от этих притязаний, как черт от ладана.

№106 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

20.05.2013

11:33

↓ izvērst

Ничего.
Люди, которые на признают правомерность существования Латвийского государства, не могут претендовать на трепетное отношение к ним государства.

№162 Евгений Лурье

→ Mihails Hesins,

20.05.2013

11:15

↓ izvērst

Именно, что версию.
Реально, если пользоваться твоей терминологией, суровые ребята, которые хотели увеличить свое потребление, выгнали изнеженных ребят, которые не смогли защитить свое потребление.
И это вполне то, что может грозить старой Европе, хотя это процесс куда более длительный, чем кажется г-ну Фурсову.
Кризис европейской цивилизации, ИМХО, затронет Россию в полной мере, разговоры о культурной самодостаточности России не основаны на историческом опыте.

№79 Евгений Лурье

→ Андрей Неронский,

20.05.2013

10:46

↓ izvērst

СССР не признавал себя правопреемником Российской Империи, поэтому юридически не мог претендовать на территории. Тем более, что РСФСР (составная часть СССР) отказалась от этих территорий.

№152 Евгений Лурье

→ Василий Иванов,

20.05.2013

07:37

↓ izvērst

Может быть. Я не претендую на истину, скорее впечатление.

Профиль