Евгений Лурье :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 15678
Replikas: 647	Atbalstījuši: 18412
Izglītība:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

№336 Евгений Лурье

→ unknown ,

24.05.2013

03:38

↓ izvērst

И премьер Исландии. Итого 4 человека на всю массу политиков.

№142 Евгений Лурье

→ Jevgeņijs Ivanovs,

23.05.2013

21:35

↓ izvērst

Творить зло могут все, и либералы, и демократы, и коммунисты, и роялисты, и христиане и зороастрийцы. Не об этом речь.
Коммунисты и нацисты не могут не творить зла.

№271 Евгений Лурье

→ Johans Ko,

23.05.2013

21:32

↓ izvērst

Этот технический вопрос решен в законе, совсем как в Израиле: если хотя бы один из дедушек — латыш. В как он будет это даказывать — его проблема. Впрочем, свидетельство местной латышской общины тоже годится.
Меня этот вопрос не занимает.

А вопрос про "valstsnaciju" занимает. Потому что я бы предпочел, чтобы нацией назывались все граждане Латвии, независимо от этнического происхождения. А этническим латышам и ливам вполне можно давать гражданство, это ничуть не противоречит понятию политической нации.

№262 Евгений Лурье

→ Лаокоонт .,

23.05.2013

19:38

↓ izvērst

Если человек голосует, значит, он неравнодушен. Это не так просто, проголосовать за границей. Пусть голосует.

№261 Евгений Лурье

→ Aleksandrs Giļmans,

23.05.2013

19:36

↓ izvērst

Формально вы правы.

№255 Евгений Лурье

→ Johans Ko,

23.05.2013

18:58

↓ izvērst

ИМХО, проблема не в том, что латышам и ливам дают преференции в получении гражданства, а проблема в самом появлении в тексте закона выражения "valstsnacija". Все-таки современное понятие нации — это нация политическая, а не этнос. Наши законодатели все еще глубоко советские люди.

№253 Евгений Лурье

→ Илья Нелов (из Тель-Авива),

23.05.2013

17:27

↓ izvērst

Мне когда-то с группой товарищей довелось беседовать с помощником тогдашнего президента по поводу школьной реформы. Мы просили Президента не провозглашать поправки в силу их несомненной вредоносности. Но помощник задао неожиданный для нас вопрос: а какие юридические основания у Президента для отклонения поправок. Действительно, у Президента должны быть серьезные основания, чтобы отклонить закон, принятый народными избранниками, он не может просто сказать: по-моему, это плохо.
Поэтому он провозгласил Закон, и высказал свои пожелания о дальнейшем его совершенствовании. Требовать он не может, как и израильский.

№329 Евгений Лурье

→ unknown ,

23.05.2013

17:20

↓ izvērst

Люда, я тоже за традиции. Но тогда будем последовательны: давайте восстановим смертную казнь за супружескую измену и прелюбодеяние, или хотя бы будем публично позорить потерявших девственность до свадьбы. А на тех, кто вместе живет не расписавшись, будем показывать пальцем и клеймить на собраниях блока верующих и неверующих.
Или давайте разрешим всем одинаково: хотят — пусть живут без брака, хотят — пусть регистрируются.

№327 Евгений Лурье

→ unknown ,

23.05.2013

17:00

↓ izvērst

Да, среди модельеров, много. И среди киношников, хотя сильно меньше. Ну и что они нам навязывают? И какая у них власть? Они хотят себе определенных юридических возможностей.
Правда, уже почти бывшая премьер Исландии — лесбиянка, но вроде на ее деятельности это никак не сказалось.

№110 Евгений Лурье

→ Jevgeņijs Ivanovs,

23.05.2013

16:30

↓ izvērst

Я на самом деле немного о другом.
Большевики сделали террор инструментом управления. Сталин обратил его и на собственный аппарат. Советская бюрократия сосредоточила в своих руках возможности, которых нет у капиталистической бюрократии, потому что там государство не владеет предприятиями. И над нею ни Бога, ни царя. Троцкий предупреждал о возможности перерождения бюрократии, де захочет наследственного имущества, что, собственно говоря, и произощло. Сталин добился, чтобы чиновник а) дрожал не только за место, но и за свою поганую жизнь б) даже и не думал о свержении советской власти и приватизации. И вообще думал только о том, чтобы выполнить задание партии наилучшим образом.
Эта система обладала определенной эффективностью. Но без расстрелов и посадок, причем не только провинившихся, она не работает. Поэтому расстрелы — атрибут коммунизма, в отличие от христианства, которое а) не является идеологией общественного устройства, а только моральным кодексом, б) аутодафе не является его атрибутом.
Насчет борьбы — согласен. Но опять же, коммунизм невозможен без борьбы, потому что стремится уничтожить частную собственность и буржуазию, как класс. А это возможно только через борьбу.

№247 Евгений Лурье

→ K F,

23.05.2013

16:01

↓ izvērst

А он изменился? Все эти положения в нем были. Был и запрет двойного гражданства, и получение гражданства по этнической принадлежности.
Но теперь для граждан Латвии, получивших гражданство определенных стран после восстановления независимости, появляется возможность сохранить латвийское гражданство для себя и своих детей. Для других стран все осталось по-прежнему.

№246 Евгений Лурье

→ Илья Нелов (из Тель-Авива),

23.05.2013

15:54

↓ izvērst

У вас было право на получение латвийского гражданства. Вы им по незнанию не воспользовались.
Но на самом деле вам гражданство не очень-то нужно. В чем проблема?

№245 Евгений Лурье

→ Лаокоонт .,

23.05.2013

15:52

↓ izvērst

Мне, если честно, все равно.

№244 Евгений Лурье

→ K F,

23.05.2013

15:50

↓ izvērst

Вы не правы. Если человек получил гражданство, как гражданин или потомок гражданина, сбежавший от советов или нацистов, то он может сохранить двойное гражданство независимо от страны.
Если человек, получает гражданство, как латыш или лив, то он может сохранить гражданство независимо от страны проживания.
При получении латвийским гражданином гражданства другой страны, или при натурализации иностранца в Латвии, двойное гражданство может образоваться только при условие, что вторая страна из списка.

А вообще разбираться по тексту поправок очень трудно. Подождем, пока опубликуют консолидированную версию.

№107 Евгений Лурье

→ unknown ,

23.05.2013

15:43

↓ izvērst

Мы говорим о коммунизме, как об идеологии. Правящей идеологии.

Расстрел действительно атрибут. Как только Хрущев прекратил расстрелы, система стала загнивать и в конце концов развалилась.

Я нигде не говорил, что расстреливают всех.
Хотя.. не обязательно расстреливать. Можно и мотыгами, как в Камбодже.

№242 Евгений Лурье

→ Илья Нелов (из Тель-Авива),

23.05.2013

15:40

↓ izvērst

Объясняю еще раз, последний.
Лица, получившие или получающие гражданство Латвии, как потомки граждан до 1940-го года, могут иметь двойное гражданство, если они сбежали от советов или нацистов.
Граждане Латвии, получившие гражданство перечисленных стран, после латвийского, могут сохранить латвийское гражданство. Если граждане Латвии получают гражданство других стран, в том числе и израильское, то они обязаны отказаться от латвийского гражданства.
Если израильтянин, получает гражданство Латвии в порядке натурализации, то он должен отказаться от израильского гражданства. А француз может сохранить.
Если латыш или лив получают латвийское гражданство на основании "принадлежности к государственной нации", то они могут сохранить старое гражданство независимо от страны проживания.
Есть некоторые детали, но в первом приближении, это так.

Те, кто уехал до 4 мая 1990-го года, могут не волноваться, никто у них гражданство не отберет.
Те, кто уехал после, тоже могут не волноваться, им и раньше не положено было сохранять латвийское гражданство, и сейчас не положено.

4. Вы ничего не должны. Если вам нужно гражданство Латвии (совершенно не понимаю, зачем, но это ваше дело), то добивайтесь. А если не нужно, то чем вы возмущаетесь?

№322 Евгений Лурье

→ unknown ,

23.05.2013

15:22

↓ izvērst

И кто относится к гомосексуальной элите? Можно пофамильно?

№229 Евгений Лурье

→ Илья Нелов (из Тель-Авива),

23.05.2013

13:16

↓ izvērst

Илья, побойтесь Бога.
Если вы не узнали овремя о возможности получить гражданство Латвии, значит, вы плохо интересовались происходящим на Родине, гражданство которой вам так необходимо.
Латвия гуманнее Израиля и дает возможность своим гражданам проголосовать из-за границы, по почте или на участках в посольствах и консульствах.

№226 Евгений Лурье

→ K F,

23.05.2013

13:11

↓ izvērst

Еще раз: все граждане Латвии до 40-го года и их потомки могли получить гражданство Латвии в порядке регистрации без проверок языка и независимо от места жительства: Латвия, Австралия или Израиль.
Латыши и ливы, чьи предки не были гражданами Латвии, должны доказать свое происхождение и сдать язык, тоже независимо от страны проживания (я знаю про такое гражданство, полученное жительницей Латвии).

№95 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

23.05.2013

13:00

↓ izvērst

Потому что расстрел — атрибут коммунизма. Не верите мне, спросите у Марцинкевича, он подтвердит.

Профиль