Евгений Лурье :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 15678
Replikas: 647	Atbalstījuši: 18412
Izglītība:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

Cik pie mums maksā vecenītes

№53 Евгений Лурье

→ Vadims Gilis,

28.05.2013

09:09

↓ izvērst

И он прав — именно иногда. Иногда надо стоять на своей позиции, рискуя нелюбовью избирателя, иногда надо отказаться от своего мнения, и быть с избирателем.

Cik pie mums maksā vecenītes

№37 Евгений Лурье

28.05.2013

08:50

↓ izvērst

Значит, по порядку. Простите, каждому отвечать не буду.

О референдуме за статус русского. Реакция Херманиса экзальтированная, лично я граждан-подписантов предателями не считаю, но совершили они бессмысленное и провокационное действо. Огромное число латышей (не все, конечно) не против русского языка, знают, пользуются, но против его статуса в Латвии. Это не русофобия.
Обезьяну вообще не комментирую. Я спектакля не видел, насколько оправдан такой ход не знаю, но Пушкин — достаточно противоречивая личность, и обезьяной его не Херманис прозвал. Пушкин вроде на прозвище не обижался.
Херманис — не Розенберг, и русские культурные ценности не ворует, а приумножает. Спектакль в театре Наций в Москве "Рассказы Шукшина" до сих пор в репертуаре.
А вообще, дорогие одноклубники, ни хрена вы в латышах не понимаете.

Cik pie mums maksā vecenītes

№11 Евгений Лурье

→ Vadims Gilis,

28.05.2013

08:06

↓ izvērst

а тут не в любви к русским дело.

А к русской культуре. Что еще надо?

Cik pie mums maksā vecenītes

№10 Евгений Лурье

→ Всем спасибо! До новых встреч,

28.05.2013

08:05

↓ izvērst

Спишем на актерскую эмоциональность. Он вообще резковат в выражениях. Отказался принимать орден Трез Звезд из рук Затлерса со словами, что "примет орден, когда у Латвии будет президент. Сейчас там пустое место. Я не имею ничего против ордена, но есть некоторые люди, которым я не хочу пожимать руку. Пусть лучше пришлют мне орден домой или в театр".

Cik pie mums maksā vecenītes

№1 Евгений Лурье

28.05.2013

07:23

↓ izvērst

1996 Antons Čehovs "Kaija” JRT
1997 Aleksejs Arbuzovs "Mans nabaga Marats" JRT1998 Aleksandrs Puškins "Pīķa dāma" JRT2001 Jevgeņijs Griškovecs „Pilsēta” JRT2002 Nikolajs Gogolis "Revidents" JRT2004 Maksims Gorkijs "Tālāk” JRT
2005 Vladimirs Sorokins "Kollektives Lesen eines Buches mit Hilfe der Imagination in Frankfurt” Schauspielfrankfurt (Frankfurte, Vācija)Vladimirs Sorokins "Ledus. Kolektīva grāmatas lasīšana ar iztēles palīdzību Rīgā" JRT
2008 pēc Fjodora Dostojevska romāna motīviem Der Idiot. Anfang des Romans ("Idiots. Romāna sākums") Schauspielhaus Zurich (Cīrihe, Šveice)
pēc Vasilija Šukšina stāstiem "Šukšina stāsti" Nāciju teātris (Maskava, Krievija)
2011 Ivans Gončarovs "Oblomow" ("Oblomovs"), Schauspiel Koeln (Ķelne, Vācija)Antons Čehovs "Platonov" ("Platonovs") Burgtheater (Akademietheater) (Vīne, Austrija)Ivans Gončarovs "Oblomovs" JRTAleksandrs Puškins "Eugene Onegin" ("Jevgeņijs Oņegins") Schaubuhne Berlin (Berlīne, Vācija)
2012 pēc Aleksandra Puškina romāna ar Jurija Lotmana komentāriem "Oņegins. Komentāri" JRT

Побольше бы таких русофобов

№846 Евгений Лурье

→ arvid miezis,

28.05.2013

02:14

↓ izvērst

Арвид, скажите честно: вы документ читали? или только в пересказе спикера?

№174 Евгений Лурье

→ Евгений Лурье,

27.05.2013

19:46

↓ izvērst

Виноват, не дочитал до конца.
Электронно — о задекларированном, а не о фактическом.

№173 Евгений Лурье

→ uke uke,

27.05.2013

19:45

↓ izvērst

Справку можно получить в электронном виде.

№142 Евгений Лурье

→ Mihails Hesins,

27.05.2013

16:26

↓ izvērst

:)

№101 Евгений Лурье

→ Mihails Hesins,

27.05.2013

14:18

↓ izvērst

Не хочу лезть в чужой монастырь, но, ИМХО, это неправильно.
Конституционные идеи у сторонников ликвидации безгражданства могут быть разные: от удовлетворенностью Конституцией, как у меня, вплоть до убежденности в ненужности этого государства, как у Гильмана со всевозможными вариациями посредине. И если Конресс начнет вырабатывать единую точку зрения по всяким вопросам, то его, как действующую организацию, можно считать закрытым. Еще хуже, если большинство начнет вычищать меньшинство, как это уже было.
Нет уж, если собираться для решения конкретной задачи, то нечего "заодно и Зимний брать".

№115 Евгений Лурье

27.05.2013

12:39

↓ izvērst

Я очень редко смотрю кино, особенно в последние годы. Поэтому о современном кинопроцессе высказаться не могу. Не могу заклеймить "Сволочей" и воспеть "Легенду №17", потому что оба не видел и вряд ли посмотрю.
Но, ИМХО, фильмы делятся не на патриотические и антипатриотические, и даже не на правдивые и лживые, а на хорошие и плохие.
Патриотические фильмы, названные Борисом Марцинкевичем, несомненно хорошие. Может, поэтому, сейчас никто не ставит под сомнение патриотичность "Зорь", а ведь, говорят, в свое время у некоторых советских патриотов были сомнения.
Кино без идеологии снять трудно, даже если она не планируется, кто-нибудь ретивый все равно ее углядит. Да и спрос на идеологическое кино есть, значит, будет и предложение. Лишь бы не было "установки" снимать только так, и никак иначе — и пусть распускаются все цветы.
ЗЫ. Из новоснятого про войну видел "Безславные ублютки" Тарантины. Очень понравилось.

№833 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

27.05.2013

11:06

↓ izvērst

Ладно, мы повторяемся.

№832 Евгений Лурье

→ Дмитрий Моргунов,

27.05.2013

11:05

↓ izvērst

В том смысле, который вы вкладываете в слово "брак", он уже не существует.
Брак не является обязательным условием для совместного проживания мужчины и женщины, для рождения ими детей, для признания их семьей. Брак нужен для наследства, совместного владения имуществом, совместной ипотеки, и так далее.

Всякие глупости про зоо- и некро- повторять не стоит. Покойники и животные не вступают в юридические отношения.
Что касается официальной полигамии, что мужской, что женской... пока в Европе эта тема не актуальна. Хотя мы знаем, что были и есть полигамные культуры, и мы не считаем их более развратными, чем другие.

№830 Евгений Лурье

→ arvid miezis,

27.05.2013

10:46

↓ izvērst

В прямом.
Конечно, разговор с 7-летним ребенком о педофилиии не подразумевает точной дефиниции и подробного описания этого явления, а звучит примерно так: если к тебе подойдет незнакомый дядя или тетя, будут прикидываться добрыми, предлагать конфетку или мороженое, ни в коем случае не бери, никуда с ними не ходи, а беги домой (обратно в школу) или зови маму. Тем не менее, это разговор именно о педофилии и сексуальном насилии. И именно так эта тема может называться в программе сексуального образования для 7-леток: "сексуальное насилие".
Это пример. В документе не сказано, что "эти слова должны знать дети". В документе сказано, что на эти темы надо с детьми говорить. Надеюсь, вашей магистратуры достаточно, чтоб понять разницу.

№818 Евгений Лурье

→ Евгений Лурье,

27.05.2013

09:10

↓ izvērst

Для тех, кого интересует обсуждение темы, а не выпуск негативных эмоций по поводу развратной Европы, которая опять, сволочь такая, нас учит.

№816 Евгений Лурье

27.05.2013

09:05

↓ izvērst

несколько замечаний к спичу.

Обсуждаемый "Стандарт" написан группой экспертов для обобщения опыта европейских стран в сексуальном образовании и для помощи в составлении национальных программ. Он не является руководством, обязательным к реализации.
Он состоит из двух частей, общих принципов, которые автор спича опустил, и перечня тем, которые сексуальное образование должно охватить в определенных возрастных группах.
Короче, это документ, написанный специалистами для специалистов.

Европейское отделение ВОЗ — это не структура ЕС. Это отделение объединяет всех европейских членов ВОЗ, в том числе Россию. Хотя документ составлялся западноевропейцами.

В документе есть краткая история развития сексуального образования, и столь же краткое обоснование, для чего оно вообще необходимо. ИМХО, стоит почитать перед тем, как обсуждать отдельные положения. В частности, следует договориться, что именно называется сексуальным образованием. В Стандарте сказано: "В настоящем документе используется широкое определение, которое включает в себя не только физические, эмоциональные и интерактивные аспекты сексуальности и половых отношений, но и разнообразие других аспектов, таких как дружба, ощущение безопасности, чувство уверенности и привлекательности".

Также в первой части содержится краткий обзор существующих программ сексуального образования и их классификация, цели и задачи сексуального образования в понимании авторов документа, краткое описание сексуального развития человека и т.д.

Я не собираюсь пересказывать всю первую часть, но, ИМХО, без ее прочтения нет никакого смысла обсуждать вторую.

Мне тоже непонятны некоторые рекомендации из второй части, хотя несомненно, что они никоим образом не ориентированы на то, чтоб научить молодежь разврату.

Было бы замечательно, если бы на претензии г-на Васильева ответил компетентный человек. Поэтому предложение Председателю: руководила составлением этого Стандарта профессор Университета Страдыня Гунта Лаздане. Может, есть возможность заполучить ее в спикеры или хотя бы получить ее комментарии.

№3 Евгений Лурье

27.05.2013

06:29

↓ izvērst

Миш, а зачем тебе понадобилось именно в этот текст включать тезисы о конституционной реформе и о назначении министров?
Давайте решать проблемы по отдельности: надо ликвидировать институт негражданства, а нужна ли конституционная реформа, будем решать все вместе.

№8 Евгений Лурье

→ Евгений Лурье,

27.05.2013

05:26

↓ izvērst

Вышеприведенная фраза не соответствует действительному высказыванию Ленина.

№7 Евгений Лурье

→ Александр Кузьмин,

27.05.2013

05:22

↓ izvērst

«Пока народ безграмотен, из всех искусств для нас важнейшими являются кино и цирк». В.И. Ленин.

№813 Евгений Лурье

→ arvid miezis,

27.05.2013

03:38

↓ izvērst

А в каком возрасте человек может узнать слово, скажем, "педофил"?

Профиль

Cik pie mums maksā vecenītes

Cik pie mums maksā vecenītes

Cik pie mums maksā vecenītes

Cik pie mums maksā vecenītes

Cik pie mums maksā vecenītes