Евгений Лурье :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 15678
Replikas: 647	Atbalstījuši: 18412
Izglītība:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

№600 Евгений Лурье

→ Jurijs Aleksejevs,

25.06.2013

11:25

↓ izvērst

Я не буду сейчас спорить про японцев, но фраза "всех своих этнических японцев выловили и в концлагерьопределили." не соответствует действительности.
И не ври, что я хоть раз сказал что-то антирусское. Я и про СМЕРШ ничего плохого не сказал. С этим тебе не ко мне, а к Гозману, по-моему, ты нас путаешь.
Скойбеда повинилась, а ты? Или гордость не позволяет?

№556 Евгений Лурье

→ Виктор Клементьев,

24.06.2013

23:49

↓ izvērst

О, Господи.
Виктор, перечтите дискуссию.

№554 Евгений Лурье

→ Робин Шервудский,

24.06.2013

23:47

↓ izvērst

Это правда, но слишком просто, чтобы быть всей правдой.

№553 Евгений Лурье

→ Юрий Деветьяров,

24.06.2013

23:44

↓ izvērst

Лично мне нужна правда, только правда, и ничего, кроме правды. А что нужно любителям киножвачки я не знаю, и знать не хочу. Но они имеют право получить свой орбит с сахаром или без оного за свои деньги.

№551 Евгений Лурье

→ Борис Марцинкевич,

24.06.2013

23:40

↓ izvērst

Борис, из вас сталинист, как из меня балерина. С вами обсуждать можно. Это раз.
Про панфиловцев я уже привел цитату из показаний командира полка — того самого, в котором служили "28 панфиловцев". Ссылку на докладную Военной прокуратуры (48-го года, это не выдумки совеременных либерастов) давал мой тезка Иванов. Это два. Три не будет, и так достаточно.

№533 Евгений Лурье

→ Товарищ Иванов,

24.06.2013

22:21

↓ izvērst

Я давно знаю, что сталинисты не могут обсуждать вопросы, им лишь бы кого-нибудь заклеймить, раз расстрелять не получается.

№631 Евгений Лурье

→ Vadim Sushin,

24.06.2013

21:58

↓ izvērst

Я про деньги ничего не писал.
Я писал про то, что вы, как и я, не знаете характеристик насосов. Но я не говорю, что их можно было объединить в систему, а вы почему-то в этом уверены.

№525 Евгений Лурье

→ Jevgeņijs Ivanovs,

24.06.2013

21:41

↓ izvērst

Конечно, понимают. Но он придуман в прекрасном прошлом, а на прошлое клевещут в паршивом настоящем. Им проще опираться на простые мифы, чем жить в сложной реальности.

№626 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

24.06.2013

21:38

↓ izvērst

У пожарных сломалась насосная станция для забора воды. Пожарные возили воду из Даугавы цистернамию Вадим Сушин пеняет пожарным, что те не сообразили или по недостатку координации не использовали пожарный насос буксира для подачи воды на Замковую площадь. При этом характеристик ни насосной станции, ни насоса пожаротушения буксира, ни насосов цистерн никто из нас не знает.

№510 Евгений Лурье

→ Товарищ Иванов,

24.06.2013

20:02

↓ izvērst

Это Михалков — либерал?
Я Цитадель не смотрел, и не собираюсь. И нечего на нее стрелки переводить. Вопрос остается: надо ли писать правду про бой у Дубосеково, или надо продожать вранье про 28 панфиловцев?

№621 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

24.06.2013

19:49

↓ izvērst

В этом ты прав. там много чего, и 4 млн., которые не могли найти на укрепление фундамента в "тучные годы"...
Но наезжать на пожарных, что они типа не использовали пожарный насос буксира ( а об этом вся ветка), не зная деталей, несколько несерьезно.

№619 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

24.06.2013

19:05

↓ izvērst

А ты уверен, что были рукава 125? это максимальный рукав, обычные меньше. Мы все готовы судить обо всем, не имея инфы, а дьявол, как известно, в мелочах.

№496 Евгений Лурье

→ Сергей Панкратов,

24.06.2013

19:01

↓ izvērst

Брат моей бабушки, участник войны, в 91-м уехал в Германию. Он победил, они обеспечили ему достойную старость. Будем считать это его законной долей в репарациях. :)

ЗЫ. Все, что он писал о своей жизни в Германии, было гимном германской медицине и соцобслуживанию.

№616 Евгений Лурье

→ Vadim Sushin,

24.06.2013

18:39

↓ izvērst

Суть именно в гидравлических расчетах. Если производительность второго насоса намного меньше, то производительность системы будет примерно равна его производительности, а первый насос может только компенсировать недостаток высоты всасывания второго. При таких скоростях воды, как прокачка более 100 кубов в час по рукавам диаметром 125, каждое дополнительное местное сопротивление — это очень много, а соединение — это местное сопротивление. И такие взаимодействия отрабатываются заранее, соответственно, заранее принимается решение, кого с кем есть смысл кооперировать, пожар — не время для экспериментов.

№488 Евгений Лурье

→ Борис Эпштейн,

24.06.2013

17:34

↓ izvērst

Спасибо, Боря.

№470 Евгений Лурье

→ Товарищ Иванов,

24.06.2013

16:42

↓ izvērst

…Никакого боя 28 панфиловцев с немецкими танками у разъезда Дубосеково 16 ноября 1941 года не было — это сплошной вымысел. В этот день у разъезда Дубосеково в составе 2-го батальона с немецкими танками дралась 4-я рота, и действительно дралась геройски. Из роты погибло свыше 100 человек, а не 28, как об этом писали в газетах. (показания бывшего командира 1075-го стрелкового полка И. В. Капрова).

Настаивать на легенде о 28 панфиловцах — означает предать память более 100 погибших, но не пропустивших врага. Как будто их там не было...

№453 Евгений Лурье

24.06.2013

15:48

↓ izvērst

Ульяна Скойбеда:

"...И в полемическом запале я допустила некорректное выражение: вырвалась фраза, что я, порой, жалею, что родственники моих оппонентов не погибли во время войны. Я искренне ПРИНОШУ ИЗВИНЕНИЯ ВСЕМ, КОГО ОБИДЕЛА. Прошу простить, это не моя гражданская позиция, тем более не позиция газеты «Комсомольская правда». Я, желая защитить наши идеалы, ляпнула не то, и очень сожалею об этом. Для мысли - потомки людей, которых спасли советские воины, НЕ СМЕЮТ обгаживать память своих спасителей, - можно было найти более достойную форму. Мне казалось, что я всего лишь напоминаю зарвавшимся оппонентам, ЧТО ИМЕННО было бы с их предками, если бы Красная Армия не принесла им освобождения, а нам - Победу. И газенвагены, и черный дым печей в концлагерях… " (отсюда)

Лично у меня к Ульяне Скойбеде после этого извинения претензий нет. Спорь я с ней, тема стала бы закрытой. А одноклубники, которые не признавали недопустимость ее высказывания, готовы к ней присоединиться?

№449 Евгений Лурье

→ Ольга Шапаровская,

24.06.2013

15:36

↓ izvērst

Хотя и правда странно, у Веллера немало оппонентов - почему же не вывели на "чисту воду"?

Потому что это художественная литература, а не документальная. И думаю, Веллер специально сделал командующим фронтом Рокоссовского, а не Ватутина, чтобы его нельзя было упрекнуть в искажениии действительности, он не искажает историческую действительность, а создает новую, чисто художественную. Это тот же прием, что у Тарантино в "Безславных ублютках", нда вся верхушка рейха погибает в горящем кинотеатре в Париже в 44-м, на чем война кончается. Никто же не станет всерьез опровергать Тарантино, утверждениями, что на самом деле Гитлер покончил с собой в мае 45-го в Берлине, и что война кончилась 8/9-го мая 45-го.

№439 Евгений Лурье

→ Борис Марцинкевич,

24.06.2013

14:28

↓ izvērst

Но главное не это.
Я не собираюсь ни дискутировать с Гозманом, ни защищать его позицию. Я Юрию сказал, и вам повторю: аргумент Скобейды гнусный, использовать национальность оппонента в качестве аргумента — недопустимо, что бы он ни говорил.

№438 Евгений Лурье

→ Борис Марцинкевич,

24.06.2013

14:23

↓ izvērst

Борис, предатели и шпионы — достаточное определение для органов контрразведки. Отдельное понятие "анти..." элементов совершенно политическое.

Профиль