Профиль

Евгений Лурье
Латвия

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Spīkers

Uzstāšanās: 4 Oratora replikas: 15678
Replikas: 647 Atbalstījuši: 18412
Izglītība: РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №571 Евгений Лурье

    01.12.2013

    19:38

    У нас куча проблем в отрасли, которые надо решать. В том числе и проблема квалифицированных кадров. 
    Старое не могло работать, для этого нужен социализм и единственный заказчик — государство.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №570 Евгений Лурье

    01.12.2013

    19:35

    Эти родственные связи никак не связаны с качеством работ. И архитекторы, и строители работают на заказчика, а не друг на друга.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №567 Евгений Лурье

    01.12.2013

    18:53

    Знакомые и даже малознакомые знали, Рига — город маленький.

    И что? Максима рухнула, и надо бежать объясняться, кто на ком женат?
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №349 Евгений Лурье

    01.12.2013

    18:28

    Виенотиба — либеральная партия? Ну, не знаю... не всякая декларация соответствует действительности.

    Маркс всегда продавался. А с началом кризиса инетерес к нему вырос многократно. В Германии за 2010 год продано 1500 экземпляров.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №565 Евгений Лурье

    01.12.2013

    18:24

    Сопоставимых не знаю. Но ведь если бы крыша рухнула ночью, как когда-то в Депо в Лиепае, с точки зрения правильности конструкций ничего бы не изменилось бы, не правда ли?
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №564 Евгений Лурье

    01.12.2013

    18:23

    Почему они доджны отчитываться в личной жизни перед обществом? Это не секрет, но и не материал для новостей.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №557 Евгений Лурье

    01.12.2013

    16:06

    Без удовольствия.
    Было обрушение надстраиваемой школы, на первом этаже которой был пионерский лагерь, кажется, в Саулкрасты. Это где-то на рубеже 60-х и 70-х. Погибли и остались инвалидами дети.
    Знаю про панель перекрытия тупо упашую в свежепостроенном цехе ДСП на БККПД. На свое счастье рабочий, чье рабочее место она накрыла, отлучился.
    Разумеется, документально произошедшие случаи я подтвердить не могу. Про эти знаю, потому что мои личные знакомые были свидетелями этих несчастий.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №554 Евгений Лурье

    01.12.2013

    15:42

    Трагедии были, про них только в газетах не писали.

    Я советское время проектировал, и знаю, как ГИП (или ГАП) подписывал проекты.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №551 Евгений Лурье

    01.12.2013

    15:25

    Это как раз то, о чем говорит Гильман: руководитель проекта не должен быть заложником: он не в состоянии проконтролировать всех участников проектирования. Конструкторы, конечно, в особом положении, но несчастье с человеческими жертвами может случиться из-за ошибки практически любого.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №550 Евгений Лурье

    01.12.2013

    15:18

    Заключение этого финна появилось, кажется, уже 24-го. Я к нему отнесся несколько скептически: он мог увидеть узел, но он не мог знать всех условий: например, если бы на крыше не было бы площадки, то этот узел мог бы быть достаточным. То есть, говорить о вине конструкторов, не зная, были ли они информированы о всех нагрузках, преждевременно. Теперь ясно, что были.
    Сейчас я напишу то, что мне писать не следовало бы, лучше бы написал конструктор, который видел и пересчитывал проект, и знает это дело, в отличие от меня. Примененный узел выдерживает около 700 кг/м2, то есть втрое меньше заявленного в проекте. Вес плит — около 300 кг/м2, снег — 120 + еще что-нибудь, умноженное на нормативный  запас, кажется, 1,2... несет. То есть, в других условиях этот узел имеет право на существование. Поэтому, возможно, до обрушения он не вызывал подозрений у опытных строителей, которые не были осведомлены о будущем саде. 
    Вообще, конечно, решение применить соединенные полуфермы при сравнительно небольшом пролете выглядит сомнительно.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №547 Евгений Лурье

    01.12.2013

    14:59

    У каждой системы свои недостатки.
    Но это государственный заказчик оперирует только формальными показателями, частный собирает сведения, то есть, учитывает репутацию подрядчика.
    Коррупционные соображения тоже имеют место. И фискальные. Но глубинный смысл субподряда именно а) в специализации, б) в более гибкой кадровой системы. Все просто: соотнощение числа требуемых работников по профессиям меняется от объекта к объекту. Поэтому, если нерподрядчик будет делать хотя бы обзестроительные работы своими силами, то ему придется или ставить каменщиков бетонщиками и наоборот или постоянно увольнять и набирать людей. Проще договариваться со специализированными фирмами, которые сами формируют свой портфель заказов.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №329 Евгений Лурье

    01.12.2013

    14:49

    Понимаете, Хайек — не защитник, он создатель. Это раз.
    Он, как и другие современные либералы, никогда не называет себя неолибералом, а просто — либералом (я поэтому и ставил "нео" в скобки, поскольку мне по барабану: хочется вам "нео" — пусть будет, хотя, ИМХО, это неправильно). Это два.
    То, что можно выцедить из потока обыкновенной ругани содержательного, никак не соотносится с действительным содержанием (нео)либерализма, это три.
    Если вы ознакомивщись с предметом, продолжите кго критиковать, то можно будет и обсудить. А с эмоциями дискутировать нельзя: хотите ругаться — ругайтесь. Но не удивляйтесь, если вас с руганью просто пощлют вместо аргументированного ответа.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №546 Евгений Лурье

    01.12.2013

    14:41

    Да, в Древней Греции архитектор отвечал за все. Собственно, это слово и означает — главный строитель. Но с тех пор много воды утекло.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №545 Евгений Лурье

    01.12.2013

    14:37

    Я все знаю про их родственные отношения. Архитектор вышла замуж за строителя, ну и что?
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №325 Евгений Лурье

    01.12.2013

    12:37

    Вы про критику, а я про критикуемый объект. Вы с ним, мягко говоря, не знакомы, и повторяете общее мнение людей, которые даже критику объекта не читали.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №321 Евгений Лурье

    01.12.2013

    12:15

    Понятно. Пастернака не читал, но марксистской критике верю.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №22 Евгений Лурье

    01.12.2013

    12:11

    Это мое ИМХО. Но соображения близкие к вашим: 10 рублей новыми — это многовато. А 10 рублей старыми — это и есть примерно троячок ранних 80-х по покупательной способности. Ну и незначительное знакомство с биографией автора :)
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №537 Евгений Лурье

    01.12.2013

    12:07

    Если архитекторы вообще ни при чем (расчеты не делали и не проверяли, соответствие смонтированных конструкций проекту не контролировали, то чего бежать приостанавливать сертификаты?

    А можно предположить, что действительно совестливые? Ведь в глазах широкой публики именно они отвечают за все, хотя это не совсем так.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №13 Евгений Лурье

    01.12.2013

    11:00

    Нигде не пил такого разбавленного пива, как в Гамбринусе. Но это было в году эдак 77-м.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.