Евгений Лурье :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 15678
Replikas: 647	Atbalstījuši: 18412
Izglītība:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

№382 Евгений Лурье

→ Константин Рудаков,

01.04.2015

20:51

↓ izvērst

Нет, патриотизм Древнего Рима не придуман. Правда, говорить о древней политике в понятиях современной несколько неправильно, но в первом приближении о патриотизме в Древнем Риме говорить можно. Но после крушения Гесперии вплоть до 18 века — нет.

Минин и Пожарский наводили порядок — это акт самоорганизации общества, когда государственные институты с этим не могли справиться. Разумеется, из этого сделали патриотическую легенду, причесав довольно сумбурные события Смуты на гладкий пробор борьбы за Отечество.

№380 Евгений Лурье

→ Игорь Чернявский,

01.04.2015

20:41

↓ izvērst

Россия в своей истории практически ни накого не нападала первой.
===============================
Гы.

№92 Евгений Лурье

→ Савва Парафин,

01.04.2015

15:43

↓ izvērst

Не продается. Запрещена.

№338 Евгений Лурье

→ Александр Кузьмин,

01.04.2015

09:53

↓ izvērst

Тут объясняется еще проще, есть баланс интересов, он и определяет союзничество и соперничество. Политический союз — это не церковный брак, он меняется все время.

Диктат США обусловлен их экономической мощью и выгодностью этого диктата участникам мирового политического процесса. Кстати, и России тоже.

Общечеловеческие отношения не имеют ничего общего с политикой, разве что повышают устойчивость к дегуманизирующей политического противника пропаганде. И то сомнительно, что видно по разделенным границей России и Украины семьям.

№334 Евгений Лурье

→ Александр Кузьмин,

01.04.2015

08:47

↓ izvērst

ИМХО, конституционная монархия вообще лучше "чистой" демократии, но это слишком общее рассуждение и в стороне от темы российских мифов.
Правда же заключается в том, что все развитые страны раньше были монархиями с ничуть не меньшим стажем. И там население так же не было готово к демократии, которой то алкало, а то отвергало. Но ничего, привыкли, и даже наслаждаются. То же произойдет и с россиянами, объективность исторического процесса никто не отменял.
Что касается англосаксов, то в крупнейших европейских конфликтах Россия и Британия были союзниками.

№333 Евгений Лурье

→ Aleksandrs Giļmans,

01.04.2015

08:36

↓ izvērst

Алексей Михайлович был, как минимум, неглуп. В своей загородной резиденции он по утрам устраивал развод приближённых, а тех, кто опаздывал, велел кидать в пруд с холодной водой. Потом ему становилось жалко мокрых и озябших слуг, и он им чего-нибудь жаловал. Поэтому некоторые опаздывали специально, о чем он сам и писал в письме не помню уже кому.
Но за ругань на верных слуг ругателя ждала мучительная смерть.

№332 Евгений Лурье

→ Дарья Юрьевна,

01.04.2015

08:27

↓ izvērst

:)
Конечно. Я только хотел сказать, что по культурным параметрам эти два явления можно сравнивать. По политическим, конечно, нет.

№320 Евгений Лурье

→ Ярослав Александрович Русаков,

01.04.2015

00:23

↓ izvērst

Цели тоже всегда одинаковы: получение материальных выгод или их сохранение.

Всемогущий может всё: и создать камень и поднять его, на то он и всемогущий.

Это не диалектика, это словоблудие.

№309 Евгений Лурье

→ Sergejs Ļisejenko,

01.04.2015

00:02

↓ izvērst

В этом и заключается абсурдность закона: дети, родившиеся в Латвийской Республике, по закону называются гражданами бывшего СССР, хотя никогда не были гражданами СССР. Тем не менее называются они именно так. Кстати, надо бы узнать у юристов, а что с внуками? Теоретически внуки уже могут быть. По закону внуки не попадают под определение статуса.

№263 Евгений Лурье

→ Борис Бахов,

31.03.2015

23:15

↓ izvērst

Конечно. Тем более, что когда-то нападение считалось не преступлением, а доблестью. Удачное, конечно.

НО сейчас вопрос уже не в этом. А в понимании слов. Мне хочется знать, что я написал не так, что меня можно было понять столь извращенным образом.

№261 Евгений Лурье

→ Sergejs Ļisejenko,

31.03.2015

23:13

↓ izvērst

Это действующий закон "О гражданах бывшего СССР...."

№246 Евгений Лурье

→ Sergejs Ļisejenko,

31.03.2015

22:45

↓ izvērst

http://likumi.lv/ta/id/77481-par-to-bijusas-psrs-pilsonu-statusu-kuriem-nav-latvijas-vai-citas-valsts-pilsonibas

№245 Евгений Лурье

→ Ярослав Александрович Русаков,

31.03.2015

22:44

↓ izvērst

Я ничего не понял. Есть утверждение, что Россия никогда не нападала первой, довольно популярное. Я заявляю, что оно ложное. Все, точка. При чем тут интересы, союзники, Руслан Икаев, цели войны и отношение к побежденным....

№239 Евгений Лурье

→ Sergejs Ļisejenko,

31.03.2015

22:22

↓ izvērst

На основании закона "О статусе граждан бывшего СССР..." Негражданин — это сокращение от "гражданин бывшего СССР, постоянно проживающий на территории Латвии на 1 июля 1992-го года и не имеющий и не имевший другого гражданства или ребенок таких лиц".

№231 Евгений Лурье

→ Дарья Юрьевна,

31.03.2015

22:04

↓ izvērst

Ну, товарищ сравнил Путина с хип-хопом.

А чё, мне нравится. Путин, как общественный кумир, — такое же явление национальной культуры, как хип-хоп. И еще общее: они оба не соответствуют моему культурному коду. Это если деликатно.

№229 Евгений Лурье

→ Ярослав Александрович Русаков,

31.03.2015

22:01

↓ izvērst

Ярослав, я не буду отвечать на ваши вопросы, пока вы мне не объясните, какова связь между вашим п.1 и моим п.1. Очень интересно понять вашу логику.

№222 Евгений Лурье

→ Александр Кузьмин,

31.03.2015

21:13

↓ izvērst

Примеры с Холокостом, Победой и Освенцимом... Маргиналы всегда были, есть и будут. Как всегда были есть и будут честные историки, которые могут заблуждаться и увлекаться — но это поправимо конкуренцией.
Мифы, к сожалению, тоже живучи.
1. Россия никогда не начинала войн первой.
2. Россия всегда побеждала
3. Россия присоединяла другие народы и земли исключительно мирным путем, они сами хотели присоединиться.
4. Нынешняя территория России — это исконно русские земли (а часть русскоисконных за пределами России)
5. Русским присуща особая духовность, в то время, как Запад исключительно материалистический и гонится только за деньгами.
6. Англосаксы всегда были против России.
7. России не подходит демократия, потому что она 1000 лет была монархией, в отличие от Запада.

Все это даже не мифы — у мифов больше связи с реальностью.

И вопрос: как отличить честного историка от пропагандиста. Очень просто: по аргументации. Историк излагает факты, и дает оценки, при этом в нейтральном тоне приводит конкурентные оценки. Лжец всегда пафосный (не все пафосные — лжецы).

№203 Евгений Лурье

→ Aleksandrs Giļmans,

31.03.2015

19:34

↓ izvērst

Да уж. Интересно, кто из нас раньше бы на дыбе оказался. Я думаю, что ты. Как только бы сказал, что царя окружают верные дураки...

№193 Евгений Лурье

→ Aleksandrs Giļmans,

31.03.2015

19:06

↓ izvērst

а я утверждаю, что патриотизма в понимании моего оппонента не было. Ни как явления, ни как понятия. Патриотизм — продукт свободного (относительно) общества, при абсолютизме и раньше главную роль играла личная преданность — у высшего сословия, а низшему вообще было почти все равно на кого пахать.

№187 Евгений Лурье

→ Aleksandrs Giļmans,

31.03.2015

19:00

↓ izvērst

Это ты упрощаешь. Да еще приплетаешь патриотизм, понятие, о котором раньше 18-го века говорить не приходится, а вошло в систему политической мысли еще позже.

Профиль