Евгений Лурье :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 15678
Replikas: 647	Atbalstījuši: 18412
Izglītība:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

№106 Евгений Лурье

→ Анатолий Первый,

29.05.2015

18:01

↓ izvērst

Можно. Мелодия та же, Гайдна. Стихотворение то же, Гофмана фон Фаллерслебена, официальным гимном считается только третий куплет, процитированные мной слова — начало первого.

№424 Евгений Лурье

→ Игорь Чернявский,

29.05.2015

17:41

↓ izvērst

Вы — клеветник. в Донбассе нет русских танков. Это сказали Путин, Шойгу и Лавров.

№103 Евгений Лурье

→ Jevgeņijs Ivanovs,

29.05.2015

17:38

↓ izvērst

Разумеется. И есть люди, которые требуют закрытия Гуантанамо (один будущий Нобелевский лауреат перед избранием обещал закрыть Гуантанамо, и сразу после избрания подписал соответствующий указ, но потом заморозил его выполнение до лучших времен. Так он и не либерал в нашем понимании, только в американском).
И, разумеется, такой соблазн есть: поступиться принципами ради будущего торжества принципов. (Если правда, что президентские выборы 1996-го года в России были фальсифицированы, то это тот самый случай. Сегодня это прецедент, оправдывающий нынешнюю власть). Но сторонники свобод не могут создать тоталитарную систему, хотя отдельные всплески незаконности и несвободы вполне возможны.

№38 Евгений Лурье

→ Sergejs Ļisejenko,

29.05.2015

16:49

↓ izvērst

Гапоненко все знает.

№35 Евгений Лурье

→ Игорь Ошкин,

29.05.2015

16:28

↓ izvērst

а вы через proxi

№34 Евгений Лурье

→ Дарья Юрьевна,

29.05.2015

16:27

↓ izvērst

Русские — это те, кого убивают американские танки в Латвии.

№93 Евгений Лурье

→ Владимир Иванов,

29.05.2015

15:42

↓ izvērst

Можно. Все бывает. Не бывает только идеальных людей и идеальных государств.

№88 Евгений Лурье

→ Владимир Иванов,

29.05.2015

15:20

↓ izvērst

Люди авторитарного типа среди либералов попадаются, это верно. Но дело в том, что в либеральном государстве не могут преследоваться убеждения, а не конкретные нарушения закона.

№85 Евгений Лурье

→ Jevgeņijs Ivanovs,

29.05.2015

15:09

↓ izvērst

Что-то я с трудом представляю человека, отстаивающего свободы слова собраний и шествий, преследующего противников этих свобод запретами на слово, собрание и шествие. Либерал (если он действительно либерал) по определению не может быть не только фашистом, но и сторонником любой разновидности тоталитаризма.
Космополиты, ИМХО, тоже большой опасности не представляют. Строго говоря, у них вовсе нет идеологии, разве что пацифизм часто встречается.
Вот интернационалисты, те могут.

№84 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

29.05.2015

14:55

↓ izvērst

Во-первых, я никакого определения фашизма не давал. Это достаточно сложная задача, у Эко получилась статья на несколько страниц, и то он назвал это признаками фашизма, а не определением.
Да его гнобят по-страшному, то на пару часов в аэропорту задержат, то еще что-то.
Но последняя акция действительно настораживает, Если ПБ не представит правовых причин такого поведения, то есть доказательств противоправной деятельности Гапоненко, то это нельзя оставлять без последствий.

№83 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

29.05.2015

14:44

↓ izvērst

По-моему, ты сильно неправ.

Нельзя возводить эпизод в абсолют. Я же не пишу, что Россия — фашистское государство из-за: "Кто не прыгает, тот хач".
Во-вторых, гипертрофированный патриотизм присущ фашизму, но сам по себе фашизмом не является. Хотя, по удачному выражению Эко, этого "достаточно, чтобы начинала конденсироваться фашистская туманность".
Мусорные люстрации, как и любая хулиганка неприятны, и тоже плохой признак, но и это не фашизм.
Фашизм — это разновидность тоталитаризма, а вот именно тоталитаризма в Украине нет, по крайней мере, пока.

№80 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

29.05.2015

14:14

↓ izvērst

Я терпеть не могу Гапоненко. ИМХО, никакой идеологии у него нет, только бизнес.
Но преследовать его за это нельзя, пока он остается в рамках закона.

№56 Евгений Лурье

→ Jevgeņijs Ivanovs,

29.05.2015

11:14

↓ izvērst

Универсальные национальные ценности даже в случае политической нации имеют локально-культурный характер. Общечеловеческие ценности могут разделяться политической нацией, но кроме них должны быть и другие общие ценности, которые отличает данную политическую нацию от других.
Что касается национализма, то совершенно согласен: его крайние формы омерзительны независимо от того, носит он этнический зарактер или нет.

№48 Евгений Лурье

→ Jevgeņijs Ivanovs,

29.05.2015

10:28

↓ izvērst

Сложно то, что в двух частях предложения "нация" понимается по-разному.

Вообще интересный вопрос, есть в империи нация. Но сейчас речь не об империях, а о национальном государстве, основанном на политическом, а не этническом понимании нации.

№31 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

29.05.2015

09:56

↓ izvērst

Всё же важнее уточнить, что атрибут фашизма - тот нац-м / пат-м, который требует подавления иных.
=====
Конечно. Я пишу только про то, что эти "иные" — необязательно иные этнически. Вполне подходят и иные идеологически. Более того, иных идеологически подавляют во всех видах фашизма. Впрочем, это характерно для любого тоталитаризма, не только фашизма.

№29 Евгений Лурье

→ Vadims Gilis,

29.05.2015

09:52

↓ izvērst

А зачем закрывать? конечно, эта опасность в Украине есть. И война усиливает эту опасность.
В то же время, следует признать, что никакого государственного этнического преследования в Украине нет, что за Украину в том числе воюют люди, которые украинского вовсе не знают, только русский, причем делают это вполне добровольно.
Любая истерия опасна, тем и плохи революции, они без истерии не бывают.

№27 Евгений Лурье

→ Jevgeņijs Ivanovs,

29.05.2015

09:47

↓ izvērst

Что-то сложновато для меня. Политическая нация — идентичность на наднациональных ценностях? как минимум, неудачная формулировка.

Да, конечно, в первую очередь, вовне. Внутри врагами могут быть только идеологические противники, которые в системе неэтнического фашизма представляются предателями.

№12 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

29.05.2015

08:51

↓ izvērst

Вырванный из контекста пример ничего не доказывает. "Понад усе" может быть фашизмом, а может и не быть. Так же, как "Россия лучше всех".
"Deutschland über alles" и сейчас гимн Германии.

№8 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

29.05.2015

08:30

↓ izvērst

Есть понятие политической нации. Соответственно, может быть национализм, направленный против "чужих" не по этническому признаку, а по гражданству или месту проживания. Гипертрофированный патриотизм.
И патриотизм, и даже национализм (в любом смысле) не тождественен фашизму, но является его атрибутом.

№5 Евгений Лурье

→ Борис Бахов,

29.05.2015

08:12

↓ izvērst

Не обходится. Правда, национализм может носить не этнический, а государственнический характер.

Профиль