Ой как хочется, аж последние зубы крошаться! Но боюсь весь текст будет состоять из нецензурной лексики в конкретный адрес и междометий.

Так сегодня куда глаз не кинь или педики или педофил или политические извращенцы, и куды податься нормальному человеку.

А мне фиолетово поскольку следую совету профессора Преображенского, не читаю не ту и не другую!

Дурь, конечно дурь, но сколько этой дури которую еще вчера осуждали, считали неприлчным об этом даже упоминать, а за некоторую "дурь" даже сажали в демократических странах, сегодня сдала нормой. Так что не говорите гоп... Сегодня "неадекватных людей" почему-то становится все больше и их предложения в обществе имеют спрос.

Но есть и те кто считает что нас (людей) много и предлагает есть детей так что скорее всего скоро и голосовать в 16 лет будет некому. ;))

О рабстве. В "благославенные времена" 1 Республики латышей в Европе называли "белыми рабами" То что касается негражданства ничего гениального. Главная цель поражения в правах 730 т. было желание поживиться за счет них грабежом национального достояния созданного в годы нахождения в СССР с последующим установлением без всяких помех этнократического режима. Никто не сомневается что в случае предоставления всем равных прав страна была бы совершенно другая и уверен более благополучная.

Попытки отмыть и обелить Согласие и его лидера Ушакова некоторыми нашими адертами мне очень напоминает ситуацию из знаменитого дела русского адвоката Плевако;

Судили как-то одного попа за какую-то провинность.

У Плевако перед судом поинтересовались, велика ли его защитная речь?

На что он ответил, что вся его речь будет состоять из одной фразы.

И вот, после обвинительной речи прокурора, требовавшего приличного наказания, настала очередь защиты.

Адвокат встал и произнес:

— Господа! Вспомните, сколько грехов отпустил вам батюшка за свою жизнь, так неужели мы теперь не отпустим ему один единственный грех?!!!

Реакция зала была соответствующей. Попа оправдали.

Как мне представляется Зеленского ожидает печальный конец и очень скоро. Если Ушаков нашел "крышу" в ЕП, У Зеленского такой крыши нет и ему наверняка придется пройти проторенной дорожкой Януковича. Позиция одной субстанции в проруби не устраивает никого. Он начинает не устраивать всех, левый и правых, радикалов и бандеровцев, бандитов и силовиков, США и Европу, даже собственную партию собранную из разного сброда.

Можно согласиться что революция-это безумие. Можно и нужно согласиться и с тем что русская революция показала миру путь и внедрила у себя невиданные социальные завоевания, благами которых сегодня пользуется весь мир. Перечислять эти блага какой общественной стороны не коснись не хватит времени. Можно сказать Россия пожертвовала собой чтобы эти социальные блага стали достоянием всего мира. Сегодня мы видим как все эти соц. преференции сварачиваются и трудовой люд становится таким же бесправным каким он был в начале 20 века.

Бабушка права. Тем более в эпоху освобожденной женщины и свободной любви провозглашенной Колонтай почему не кохать. "Да здравствуют не закабеленные женщины" из какого-то фильма.

Ну поэтому поводу я разное читал как и в истории с убийством Кирова. Там тоже фигурировал любовник Николаев. А шо удобная версия тем более все они были любвиобильны.

Интересно кого пугает русский Мир? Меня живущего на меже нет! Не пугает меня и Запад, европейский Запад. Угроза нестабильности, хаоса и войны исходит только от одной страны и для европейского Запада и для европейского Востока и понимать это начинают все больше людей. Ну и утверждение что "И все до тех пор, пока власть предержащих в Латвии лет пять назад до колик не испугала прямо-таки на генетическом уровне непредсказуемая и противоречивая российская внешняя политика на Украине, в Сирии, а теперь на Дальнем Востоке и даже на африканском континенте." в высшей мере спорное. Власть Латвии совсем не испугала насильственная атомизация Югославии, Уничтожение Ливии как страны, попытки тоже самое сделать с Сирией. Вообще межа в случае любого конфликта и недальновидной политики самое гиблое место, поэтому отношения с соседями должно быть вымерены с ювелирной точностью, прагматичными и добрососедскими а не с позиции облаивающей дворняжки, каждодневно ссущей под забор соседей.

П.С Да надо добавить в этот ряд и М. Фрунзе

История конечно не имеет сослагательного наклонения но все же интересно что стало бы с А. Пархоменко в 20-30 годах. Не ожидала ли его участь безумно популярного у рядовых бойцов Ф.Миронова настоящего создателя Конармии позже расстрелянного, Котовского и прочих многочисленных военноначальников Гражданской войны, поголовно истребленных в 30-х годах. Каждый из них мнил себя Наполеоном и анархическое начало и вольница Гражданской войны так и не отпускало их до конца жизни.

Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире! "Кавказкая пленница или новые....." ;))

Вот так начинается дорога к предательству!!! Можно еще вспомнить как Лукашенко на заре своего президентства Гитлера восхвалял.

Про пассивность можно соглашаться и не соглашаться, на все это есть хорошие русские поговорки "Русские медленно запрягают но быстро ездят", " Пока петух жареный не клюнет...." Пока гром не грянет, мужик не перекреститься" История же неоднократно доказала не дай Бог никому попытпться загнать русских в угол. Не позавидую!

"Заключайте союзы с кем угодно, развязывайте любые войны, но никогда не трогайте русских». Отто фон Бисмарк.

Вступление страны в НАТО, отказ в гажданстве в 1991 году практически половине населения страны это звенья одной цепи, преследовало только одну цель, не защита от внешнего нападения, кому мы нужны, а как можно дольше сохранить и обезопасить уставновившей в 1991 этнократический режим. И вот уже 30 лет мы видим чехарду одних и тех же политиков одной политической платформы, одних националистических взглядов скачущих из одну в партию в другую.

Да посадили его не за американские танки а то что А. Гапоненко, Ю. Алексеев и др. медийные люди для режима как кость в горле. Они транслируют во внешнюю среду и их слышат истинную ситуацию с демократией в стране, с правами человека.

Бляха! Где он врет и подрывает? Тем что в отличие от многих он называет называет вещи свлими именами, нацистов нацистами, палачей и убийц, палачами и убийцам, а признанных всем миром героев героями. Ваша позиция понятна Вы являетесь частью репрессивного аппарата и говорить иначе или тем более выступить в защиту правозащитника грозит большими нериятностями на службе. Вам прикажут в случае если количество людей на процессе окажется больше чем очередь в Максиме, Вы разгоните их дубинками и прочими "демократическими" средствами. Отсутствие массовости говорит толькл о том что народ если не запуган то осторожен.С Гапоненко наверно можно не соглашаться, спорить, но сажать его за взгляды расходящие с гос. идеологией, нельзя.