Вы как и я многого не видели но Вы также пытаетесь делать глубокомысленные выводы на основе слухов, фейков и прочей галиматье. Охаивание и шельмование своей истории в 90-х годах судя по всему нашло благодарного читателя.Я всего лишь очень люблю историю и не только свою, много читаю по этой тематике, особенно о периодах начиная с петровских времен и могу сделать некоторые пусть и субъективные выводы.

Но при этом его никто не вырезал как это делали когда-то сегодняшние "демократические" страны, не преследовал по этническому признаку, не изгонял из своих мест проживания и жили они по своим законам , никто не запрещал в азиатских ремпубликах многоженства и другие нац. традиции. Да и земли присоединенные к России в те времена были практически не освоенные с жителями 1 человек на 10000 кв. км. Русские люди пришли и освоили и жили в миру и ладу с местными племенами. Уж более интернациональной власти при Петре 1 и Екатерине 2 да и при всех русских царях не было ни в какой другой стране. Кого там только не было.

Агенты не агенты, но надо осознавать что США что Россия, что Китай большие геополитические игроки, никогда не пропустят и будут способствовать любой попытки насолить друг другу. Будет возможность России "подгадить" американцам в Мексике, как они "подгадили в Сирии, они это сделают с большим удовольствие. Появилась возможность у США оседлать гос переворот на Украине они тут же включились. При этом никто при этом особо не церемонится. Остальные всего лишь в лучшем случае зрители, в худшем пешки которыми пожертвуют бессожеления.

Усеченная Ленином и Сталином империя продержалась всего 70 лет и рухнула со страшным треском под тяжесть нац. конфликтов и противоречий, в то время как Российское государство, страна, империя простояла почти тысячилетие. Окончательно не развалиться под бремени "берите столько суверенитета сколько считаете возможным" из-за чуть не потряв Татарстан и Чечню смогла только потому что ей повезло в 1999 году с приемником Ельцина, но не все же время ей будет так вести и малейшая слабина следующего как показала нерешительность Медведева в случае с нападением Грузии когда пришлсь вмешаться Путину, чем бы все закончилось В Ю Осетии и Абхазии неизвестно.. Я все больше прихожу к выводу что в ситуации административного национального-территориального деления страны только авторитарная строго централизованная власть может контролировать такую страну.

До Ленина, говорят, Россия была цементирована — никаких автономий и республик, только губернии. Оно-то верно, да ведь Российской империи это, увы не помогло.

Верно про до Ленина и Россию. Российская империя в 1917 развалилась не из-за межнациональных противоречий, а классовых и имущественных. Вот когда большевики сконструировали страну, ее территории по национально-этническому признаку, что было большой ошибкой, они заложили огромную мину под созданный им СССР, которая рванула в 1991 году. Взрывная волна от этого взрыва докатилась до самых дальних уголков мира. И все те кровавые конфликты постсоветского периода (Грузия, Фергана, Алма-Ата, Баку,Киргизия,Чечня, Карабах, Приднестровье, Украина) являются конфликтами прежде всего межнациональными. И что самое неприятное восстановить статус кво, а именно вернуть Россию к ее традиционному территориальному делению (губернии, волости, земства) уже не получится никогда, а попытки приведут к распаду России. Так что мина заложенная Ленином и Сталином по прежнему на взводе итикает и когда она рванет в очередной раз и где, В Татарии, Башкирии или Дагестане не знает никто.

Финляндия не дура в отличие от прибалийских куртизанок. Она прекрасно осознает свою выгоду безнатовского существования и добрососедских отношений с когда-то СССР, сегодня с Россией. Сегодняшнее благосостояниеи благополучие Финляндии отчасти продукт этих поствоенных добрососедских финско-советских отношений отношений.

Насчет НАТО и ЕС там много всяких желающих вот например Турцию в ЕС принимают чуть ли не 59 лет. Один из основных Англия уже сбежала с ЕС стоит сбежать Германии или Франции и Эстония станет основным содержантом ЕС ;)) В ЕС уже началась тенденция дробления ее на 1и 2 сорт, а Северной Македонии вообще отказали в приеме в ЕС, а уж насчет приема Грузии и Украины в ЕС и НАТО вообще смешно рассуждать. ЕС и НАТО за исключением стран ничего из себ не представляющих не нужны лишние проблемы с Россией.

Я не раз утверждал что Латвия еще в этом столетин не раз сменит ориентацию. Как показала история стоит сюзерену немного пошатнуться как вассалы сразу начинают разбегаться. Проявление осторожной нелюбви к США и к Европе коорая собирается резко сократить дотации Латвии, да и русофобия как товар может скоро стать залежалым и невостребованным, что еще год назад представить было невозможно, хороший сигнал.

Советую всем прослушать сегодняшнее выступление Путина на неформальной встречи лидеров СНГ в Питере, особенно это касается исходящих желчью клейменых русофобов с оглашением архивных документов как советских так и зарубежных в том числе немецких, польских иных захваченных в ходе освобождения Европы в которых раскрывается истинный виновник или точнее виновники 2 МВ их роль и предательство, шакалью сущность Польши и признаются заслуги Сталина которые подтверждаются словами признания и восторга Рузвельтом, Черчилем. Д Голлем.

Правильно! Французы гордятся своей революцией, Наполеоном, хотя крови там было пролито немеренно как французской, Вандея стала олицетворением кровопролития, так и европейской, и большей частью русской которые воевали с Бонапартом еще под предводительством А.В.Суворова с конца 18 века.

Любой правитель того времени не безгрешен. Объединенная Европа напавшая на СССР тому подтверждение. Лидеры США и Англии тоже замараны по самое не балуй Выше я написал Сталин с лихвой искупил свои ошибки. Он служил стране, все наследство которого состояло не из вилл и многомиллионных банковских вкладов за границей а из пары стоптанных сапог и поношенных мундиров, в отличие от многих сегодняшних которые служат прежде всего себе родимому.

Забавно. Главное и упущено. А где же Идеи коммунизма?

Где сталинские Идеи коммунистического общества?

Отсутствуют. У Сталина нет ИДЕЙ.

Сталин был прежде всего государственником! Его должность Генеральный секретарь могла называться, царь, император, президент. Партия поскольку не было другой силы, на месте ее могла так же оказаться любая другая, для него была лишь средством достижения цели, а именно возрождение и построение страны на новых принципах социального равенства. Успехи когда он побдил в страшной доселе невиданной 2МВ, дважды за кратчайшие сроки восстановил почти полностью разрушенную страну пока не может повторить ни одна страна., да и не дай Бог какой-нибудь любой стране такие испытания. Так что хватит поливать грязью человека, одного из ведущих в истории мирового лидера который с лихвой искупил свои ошибки и которого уважали как враги так и друзья.

Из партии я вышел в 1986 году когда понял куда повел страну горбатый, вышел тогда когда самые рьяные латышские патриоты еще боялись пукнуть в сторону Москвы. Голосовал за независимость только потому что наблюдая за событиями в России считал такой исход наиболее безопасный и наилучшим. Верилось и в то что в стране найдутся умные люди и страна танец истинно демократической а не националистической с идеологий ненависти и ксенофобии. Кстати в Приднестровье все закончилось большой кровью, при всей своей ненависти к латышскому режиму все таки не хотелось бы испытать нечто подобное

В огороде бузина а в Киеве дядька, а уж "Люди дали четкий сигнал: мы быдло, нам плевать на дискриминацию, нам лишь бы вырваться из совка." вообще не в какие ворота не лезет, то есть либерастов опять народец подвел. Что касается Украины то все лежит на поверхности и на Украине и в Прибалтике победил хутор наиболее агрессивный своей неграмотностью и органиченностью и латышские и украинские западные диаспоры. Прежде всего они были локомотивом всего того что произощло.

Я разве что-нибудь сказал о непорядочности Платошкина. Порядочный человек не профессия и совсем не означает что порядочность автоматически подразумевает выдающимися способности в области экономики или политики. И про революцию и эволюцию я тоже ничего не утверждал.. Про Китай. Прежде чем Китай стал тем кем он стал он прошел и культ личности, культурную революцию, череду тихих партийных переворотов и Тяньаньмэнь, надо еще учесть спицифику Китая и китайцев. и их физиологию. Я думаю чашка риса раз в день которой китайцы еще недавно употребляли свои потребности в еде Вас наверняка не устроит.

Речи Платошкина ласкают ухо, но это все демагогия ничего реального за ними нет. Все предлагают лучшую жизнь но никто не предлагает методы и за счет чего ее можно достичь. Насчет сворачивания социальных услуг, так отказавшись от построения социалистического государства этого рано или поздно должно было произойти. С волками жить по волчьи выть. Вписавшись в мировую капиталистическую структуру Россия восприняла и все ее пороки.

А народ давно уже нигде ничего не решает. Сегодня выбирает капитал. Народ способен как показало время только на саморазрушение, после чего приходит "сильная рука" строит народ и наводит порядок. "Демократические" выборы обычно приводят во власть проходимцев и демагогов. Наша постсоветская историю просто кишит этим.

Я уже писал что у Чаушеску сегодня есть последователь Лукашенко. Те же постоянные взбрыкивания, по ним так он далеко впереди Чаушеску, авторитарное правление не избежавшее крови, по сведениям сбежавшего белорусского СОБРовца физически устранявшего своих конкурентов, постоянные качели в отношениях с Западом и Востоком.

Уверен только в одном новый президент скорее всего будет из силового блока, может быть Собянин. Шансы Медведева с его непопулярностью в народе равны 0.

Я бы заметил перед 2МВ так же как сегодня одновременно с размещением на советских границах всей мощи гитлеровской армии западные СМИ массированно и агрессивно накачачивали свое население пугая его советским вторжением красочно рисуя ужасы и зверства диких большевистских орд. Так что ничего практичеси не изменилось.

Какое курит! Это записки из сумасшедшего дома!