Ну судя по тому как в ФРС и в Европе к власти пришли коммунисты, то реально классический капитализм умер. Тут автор прав. Частный долг стал общим как при СССР с его Госбанком. Фактически да можно говорить о смене системы. Просто как-то вяло обсуждается тема в мировых СМИ.  

Теперь когда деньги легко печатают банки их можно действительно выдать в кредит сколько угодно, чтобы захватить страну.

В стиле свободы, как Ельцин завещал.  Я бы конечно не ставил знаки равенства между рэкетирами и налоговой. Как бы и те и те бандиты, но последние вроде бандиты официальные. Тем более они - система - там нет персоналий - трудно против них бороться. Лучше просто строить схемы в обход их деятельности.

Думаю стоит прочитать - http://smart-lab.ru/blog/123047.php

http://smart-lab.ru/blog/123621.php

Все банки в гости будут к нам.

Итак давайте рассуждать логично. Что можно сказать о заказчике подобных волнений:

1) у него должен быть очень серьезный интерес в таких протестах;
2) у него должны быть финансовые и организационные возможности для проведения столь масштабных мероприятий;
3) у него должен быть успешный опыт проведения таких мероприятий;
4) у него не должно быть никаких морально-нравственных ограничений по поводу возможных жертв и последствий для экономики «протестной» страны.

Вот такую вот клоаку затронул господин Ливанов. Удивляться нечему.

И потому СССР, а в последующем и Россия – это территория, где в принципе невозможно появление никаких росток новых знаний. «Академки» - это даже не сорняки. Это ядовитая почва, где не взойдёт ни одно зерно. И потому чтобы разбираться с «академиками» нужны не реформаторы, а мелиораторы. То есть люди, готовые счистить со страны всю эту ядовитую почву, погрузить в эшелон и вывести куда-то в тайгу. Пусть там и развивают науку, начав с освоения первобытных академических знаний как то: разведение огня, строительства чума, выращивания питательного мха. «Академики» утверждают, что труд сделал из обезьяны человека. Вот и проверим эту теорию : сможет ли труд сделать из увешавшей себя медалями старой макаки, полезного для социума гоминида.

http://anti-smart.ru/akademicheskaya-kloaka-samyy-genialnyy-sposob-otyoma-deneg

На российском сайте интересная тема про тамошних академиков - думаю можно калькировать на Латвию.

И ещё одно - «академики» поняли как важна корпоративная сплочённость на поприще засирания мозгов начальству. Выстраивали систему старательно. И таки построили. Машина получилась круче чем КПСС, ибо в КПСС сын секретаря Горкома вряд ли бы пошёл работать на завод слесарем, но так чтобы получить табуретку папы по наследству – такое было невозможно. Такое даже сейчас невозможно чтобы губернатор завещал своему отпрыску кресло. А у «академиков» это работает с 60-х годов прошлого века, одно семейство Туполевых чего стоит. Все как один офигенно гениальные авиаконструктиоры. А все Капицы – не менее талантливые физики. Только толку – самолёты авиакомпании предпочитают покупать за рубежом, а с чистой физики кроме понтов академика толку ноль. И таких кланов в России сотни. Кто сидит повыше тот греет кресло «академика», кто пониже – тот передаёт потомству кресло ректора института или декана кафедры. Пробиться наверх в этой системе более бесперспективно чем по партийной линии. Там хоть изредка какие-то передовые трудящиеся становились партийными или государственными деятелями, а в «академии» такая карьера была невозможна в принципе. Табуретки передавались только по наследству.

http://anti-smart.ru/akademicheskaya-kloaka-samyy-genialnyy-sposob-otyoma-deneg