Мой друг - прораб с 40-летним стажем в Израиле. 

---------------------------------------------------------------------

Уже смешно. Вероятно, такие же аргументы были у следователей, "экспердов", прокурора и судьи. У меня масса друзей среди прорабов и специалистов с научными степенями в области строительства, и они в один голос говорят противоположное. Такие "очереди" законодательно запрещены в развитых промышленных странах. Как в Гвинее-Бисау не знаю.

Конструкции ядерного реактора рассчитываются на нагрузку от падения самолета. Поинтересуйтесь, как отличаются стоимости строительства реактора и супермаркета.

Может ли знать конструктор ход мыслей пьяного стропальщика, крановщика или прораба? В каком месте и в каком количестве упадут тротуарные плитки, брусчатка, песок, чернозем, бетон и т.д и т. п. при обрыве стропа?

В проектном задании была такая нагрузка?

Вы знаете, что такое ОБХСС? Туда приглашали специалистов с высшим профильным образованием (товаровед, строитель, бухгалтер и т.д.), и только потом они заочно получали юридическое образование (об этом писал М.Хесин.) . Там ссылки на знакомого прораба не прокатывали. Потому что там работали специалисты, а не дилетанты-юристы.

Справедливости ради, Вы правы в том, что один человек среди обвиняемых абсолютно невиновен. И Вы правильно объяснили почему.

В остальном Вы заблуждаетесь. Лучше напишите об Америке. Там я с Вами спорить не буду. Не был и не тянет.

Строить торговые комплексы - это не самогон гнать. Строительство в две очереди - мировая практика.

-------------------------------------------------

Рассуждать о мировой практике строительства - это не мороженных кур из рефвагонов тырить. Не унижайте людей, и сами не будете унижены.

Очередь очереди рознь. Не все очередь, что назвали очередью.

Как суд может определить виновных, если расследование произведено однобоко?

Привожу пример: есть патроны, есть детская порнография - суду остается назначить виновного. Вы будете согласны с решением судьи только потому, что он взял на себя миссию Бога? Или все-таки надо расследовать: кому все это принадлежит? Как все это "нашли"? Теперь понятна моя позиция?

Сама по себе Ваша уверенность, что виновных много, говорит о том недостатке нашего общества, которому я посвятил текст.

--------------------------------------------------------------------------------

Моя уверенность в данном вопросе говорит о моем профессионализме, а Ваша упертость о ИМНОидиотизме или материальной заинтересованности.

Вы не привели ни одного факта, а ссылаетесь на "мировой опыт". Приведите пример одноэтажного супермаркета, работающего с недостроенной крышей. Как его застрахует страховая компания?

 Судья может вернуть дело в прокуратуру до начала слушания, если в нем видит какие-то кричащие несуразности. 

--------------------------------------------------------

Там сплошные несуразности. Нет обвиняемых со стороны изготовителей ферм.

Кто делал деталировочный проект? Кто проектировал узел? На каком оборудовании и в каком помещении изготавливали фермы? Возможно, эти вещдоки уже уничтожены?

Кто согласовал преступную "вторую очередь"? Кто принял в эксплуатацию недостроенный магазин?

Кто выгодополучатель всех этих преступлений?

Какие суммы получили генподрядчик, субподрядчики, генпроектировщик, субпроектировщики, и т.д. и т.п. Ответственность должна быть пропорциональна доходам. Что спросишь с нищего?

А сейчас, назначили одного "козла отпущения", да еще пытаются его доить.

Нет времени писать криминальный роман на эту тему. Возможно позже.

И все-таки: может ли человек со стороны ознакомиться со всеми материалами дела? Или там тоже нашли детскую порнографию?

Если из статьи удалить все упоминания и примеры, связанные со строительством, то останется только констатация о "свихнувшемся, охваченном тупой ненавистью обществе". Что обсуждать?

Следствие и прокурорский надзор выполнены очень небрежно. Судья должна была отправить дело на доследование. Пока-что виновного назначили.

Личный вопрос к Вам: можно ли после окончания процесса получить доступ к материалам следствия? Всем ли это позволено? В этом Вы, мне кажется, разбираетесь. С благодарностью приму Ваш ответ.

В заказчиках я не имею ввиду РСЛ, а заинтересованных участников преступления.

В строительстве Вы - дилетант. Вы дилетант широкого профиля. Если только это, конечно, не заказная статья. Ознакомьтесь для начала https://bvkb.gov.lv//.

Возможно у фирмы изготовителя не было оборудования для изготовления конструкций такого размера. Выбрали что дешевле. А узел Пикасо нарисовал.

А люди - да хрен с ними, лишь бы бабла срубить.

Ошибку обнаружил за несколько часов финский инженер,

---------------------------------------------------------------------------

Финский инженер рекламировал расчетную программу - пиарился вместе с политиками. Можно бабло срубить.

Сколько теперь инженеры- проектировщики будут за свои услуги требовать,

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Требовать то они могут, но кто ж им заплатит :)

С катастрофой может быть(?) и не имеют, а с массовой гибелью людей имеют.

При неработающем магазине жертв было бы гораздо меньше.

Уголовная ответственность наступает только в том случае, если есть причинная связь между нарушением и последствиями. 

--------------------------------------------------------------------------

Приняли в эксплуатацию недостроенное здание - погибли абсолютно посторонние для стройки люди.

Рухнуло в процессе строительства, или в процессе эксплуатации - это, как говорят у нас в Одессе, две большие разницы.

Илья, не можете ли прислать ссылку на метод "паль-кале"?

Спасибо, Ян.

Фермы были 8м. Их никто не пилил, а изготовил из двух половин. Вопрос: кто взял на себя ответственность за такую конструкцию фермы?

По Риге полно зданий с жел.бет. и метоллоконструкциями с длиной 12 и 15 м. Их привозят целиком и монтируют. Без проблем.

Погуглите, как я понял, ее уже нет.

Не знаю. Надо знать выгодополучателя.

Сколько потрачено на строительство.

Кто сколько получил.

Степень ответственности должна быть пропорциональна доходам.

На время строительства необходимо закрыть школу.

Вы сами описали случай в Израиле, где погибли люди. На путепроводах, когда происходит монтаж - движение останавливают.

Не падает до поры до времени. Максима тоже не сразу упала.

Все зависит от каждого конкретного случая. Если это частный дом, то такое возможно, при соблюдении определенных требований.

А если это, например, школа, то нет.

 Нагрузка на опорную кровельную ферму составила 648% несущей способности, и следствие считает, что именно это вызвало обрушение кровли. 

-------------------------------------------------------------------------------

Если несущая способность ,например, 2т.м2 , то нагрузка примерно 13т.м2. Там что, самосвал щебенки перемещался? Идиотизм полнейший. Кто там вообще все "расследовал"?