Работает интернет, только очень медленно. А так всё спокойно у нас. В Минске шумят, но, как говорят, без особого фанатизма. В 2010 круче было.

Да, домохозяйку выбирать опасно по причине её полной некомпетентности в экономике и управлении.

Перед выборами на российских федеральных интернет-ресурсах появилось очень много прогнозов самых разных специалистов, которые, имея весьма смутное представление о Беларуси, делали весьма смелые заключения об электоральных предпочтениях белорусов. Исходя из этого, делают ещё более смелые заключения о дальнейшей судьбе А.Г. Лукашенко, белорусского народа и Беларуси в целом. Используя их методику опросов, я провёл свой маленький экзит-полл.

https://www.mk.ru/politics/2020/08/08/nazvan-realnyy-reyting-lukashenko.html

https://www.mk.ru/politics/2020/08/09/na-vyborakh-v-belorussii-agitiruyut-soldat-cherez-zabor-krovavyy-rezhim.html

Итак, Гродненская область Новогрудский район.

Это были «глубокие как я их называю интервью». Итак, опрошено  62 человека – работники сельского хозяйства (доярки, скотники, механизаторы, слесари по обслуживанию техники), специалисты среднего звена (агрономы-полеводы, ветфельдшеры, ветврачи, техники-осеменаторы), административно-управленческий персонал (экономисты, бухгалтеры, офис-менеджеры. юристы), работники сферы обслуживания (продавцы кооперативных и частных магазинов, операторы почтовых услуг), работники сельского совета, работники школы (учителя, обслуживающий персонал), пенсионеры, «дачники»(горожане сезонно проживающие в деревне.

Итог – 100 % опрошенных проголосовали за А.Г. Лукашенко.

Много высказывалось критических замечаний и нареканий: надоел, сколько можно, устарел и т.д., однако на вопрос: «Так за кого голосовать будете?», ответ один: «За батьку».  И абсолютно все люди старшего возраста вспоминают о том, как Лукашенко, только придя к власти, первое, что сделал – выплатил людям зарплату. На следующий же день после принятия присяги. Молодёжь отвечает по-другому: «мамка сказала, если проголосую за «клоунов», разговаривать со мной не будет». На вопросы, а за кого вы сами бы проголосовали, ответ тот же: «Батька». Почему? «А как на Украине не хочу».

Но альтернативные кандидаты вызывают ещё большую аллергию.

О Светлане Тихановской говорят следующее:

Как может быть президентом человек ни одного дне не проработавший на производстве?

«А чем я хуже гэтой Цiхановской? И лет столько же и муж тоже шутник».

Не воспринимаются и не зарегистрированные кандидаты. Цепкало:  «трус жонку бросил и убежал за границу». Бабарико – «явный вор и мошенник» (толстый и глазки бегают).  

Но я свой, местный, вряд ли бы стали откровенно разговаривать с чужими людьми. Так что опросы опросами, а белорусы проголосуют не «сердцем», а «разумом». 

Перед выборами на российских федеральных интернет-ресурсах появилось очень много прогнозов самых разных специалистов, которые, имея весьма смутное представление о Беларуси, делали весьма смелые заключения об электоральных предпочтениях белорусов. Исходя из этого, делают ещё более смелые заключения о дальнейшей судьбе А.Г. Лукашенко, белорусского народа и Беларуси в целом. Используя их методику опросов, я провёл свой маленький экзит-полл.

https://www.mk.ru/politics/2020/08/08/nazvan-realnyy-reyting-lukashenko.html

https://www.mk.ru/politics/2020/08/09/na-vyborakh-v-belorussii-agitiruyut-soldat-cherez-zabor-krovavyy-rezhim.html

Итак, Гродненская область Новогрудский район.

Это были «глубокие как я их называю интервью». Итак, опрошено  62 человека – работники сельского хозяйства (доярки, скотники, механизаторы, слесари по обслуживанию техники), специалисты среднего звена (агрономы-полеводы, ветфельдшеры, ветврачи, техники-осеменаторы), административно-управленческий персонал (экономисты, бухгалтеры, офис-менеджеры. юристы), работники сферы обслуживания (продавцы кооперативных и частных магазинов, операторы почтовых услуг), работники сельского совета, работники школы (учителя, обслуживающий персонал), пенсионеры, «дачники»(горожане сезонно проживающие в деревне.

Итог – 100 % опрошенных проголосовали за А.Г. Лукашенко.

Много высказывалось критических замечаний и нареканий: надоел, сколько можно, устарел и т.д., однако на вопрос: «Так за кого голосовать будете?», ответ один: «За батьку».  И абсолютно все люди старшего возраста вспоминают о том, как Лукашенко, только придя к власти, первое, что сделал – выплатил людям зарплату. На следующий же день после принятия присяги. Молодёжь отвечает по-другому: «мамка сказала, если проголосую за «клоунов», разговаривать со мной не будет». На вопросы, а за кого вы сами бы проголосовали, ответ тот же: «Батька». Почему? «А как на Украине не хочу».

Но альтернативные кандидаты вызывают ещё большую аллергию.

О Светлане Тихановской говорят следующее:

Как может быть президентом человек ни одного дне не проработавший на производстве?

«А чем я хуже гэтой Цiхановской? И лет столько же и муж тоже шутник».

Не воспринимаются и не зарегистрированные кандидаты. Цепкало:  «трус жонку бросил и убежал за границу». Бабарико – «явный вор и мошенник» (толстый и глазки бегают).  

Но я свой, местный, вряд ли бы стали откровенно разговаривать с чужими людьми. Так что опросы опросами, а белорусы проголосуют не «сердцем», а «разумом». 

Хочу напомнить одну историю правда выборы были губернатора субъекта РФ и в 2004 году. Итак, 2004 год выборы губернатора Алтайского края - во второй тур выходят действующий губернатор Суриков Сан Саныч и артист-юморист Михаил Евдокимов. Шансы у них перед вторым туром примерно равны. За неделю до выборов в аэропорту Барнаула садится чартерный рейс из Минвод, из него выгружаются и заселяются в аэропортовскую гостиницу 120 накачанных ребят с военной выправкой. Органы естественно начинают выяснять цели прибытия - ребята начинают говорить самые разные версии - приехали охранять турбазы в горах, летим транзитом в Казахстан, приехали отдохнуть и поохотится и так далее. Естественно милицейское начальство всех ограничивает в перемещениях до выяснения обстоятельств. И тут начинается вакханалия в СМИ. Выступает некий атаман Казачьих войск Юга России, что это казаки приехали помочь предотвратить масштабные махинации на выборах. Затем выступает некий Союз офицеров и ветеранов Юга России с аналогичным заявлением. Суриков дает команду отправить ребят на родину и его тут же обвиняют в трусости, в том что он проиграл заранее выборы. То есть политтехнологи использовали по полной программе. В итоге Евдокимов стал губернатором и, возможно, это стало последней соломинкой сломавшей спину верблюда. Алтайский край до сих пор не может восстановиться после весёлого правления Евдокимова и его "друзей".

Я не хотел написать именно Вам. Немного запутался в навигации. Думал будет просто реплика в общей дискуссии. Извините.

Дружище! Свои комменты побереги для Одноклассников или фейсбука. там таких дочерей офицеров богато..

А зачем нас жалеть? Я вот с семьёй переехал из РФ-ии, получили гражданство и не жалеем.

А вот и первые результаты "независимых экзит-пуллов"

https://afn.by/news/i/279501?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Интересно, что комментируют события в Хабаровск люди которые там никогда не были и не жили. Я родился и большую часть сознательной жизни прожил в Сибири. Так вот жителей Москвы в Сибири и на Дальнем Востоке называют москали. И основная их характеристика "жадные, наглые, тупые и самодовольные". Таково общественное мнение. Собственно это бунт не против абстрактного федерального центра или абстрактной Москвы, а бунт против "москалей". Вообще проблема взаимоотношений жителей различных регионов РФ, как-то особо не изучается - ни аналитическими центрами, ни академическими институтами. Насколько мне известно Институт археологии и этнографии СО АН ещё при академике Окладникове проводил подобные исследования, но после смерти академика их свернули дабы не потакать "сибирскому областничеству". Кстати, об этом писал Н.М. Ядринцев в книге"Сибирь как колония". "Если Россия не поймет, что Сибирь имеет такое же право выражать своё мнение в отношении начальствующих, назначаемых из Петербурга, то потрясения будут весьма значительными ..для Империи". Цитирую по памяти так ка не предполагал участвовать в дискуссии более обстоятельно, да и свободное время ограниченно - работа.

Вспоминается сразу одна из первых цветных революций Революция EDSA на Филиппинах в 1986 году. Там так же "обеспокоенная общественность" создала независимую избирательную комиссию Намфел для борьбы с подтасовками.

7 февраля 1986 года состоялись президентские выборы. Избирательная комиссия COMELEC 15 февраля объявила о победе Маркоса, сообщив, что он получил 53,6 % голосов, а Акино — 46,1 % (10 807 197 голосов против 9 291 761).

Но ещё до этого общественная наблюдательная комиссия NAMFREL (the National Movement for Free Elections, Национальное движение за свободные выборы) после подсчета трети голосов предложила Маркосу признать поражение, сообщив, что он набрал лишь 33 % голосов, а Акино набрала 55 %.

16 февраля Корасон Акино выступила перед большой толпой своих сторонников в парке Лунета и призвала забирать вклады из банков, не иметь дела с компаниями, контролируемыми правящей кликой, не платить за коммунальные услуги, игнорировать правительственные СМИ, устраивать демонстрации протеста.

Но самое интересное было после свержения "диктатора" Маркоса. После полного персчета голосоов оказалось, что

Современный офсайт филиппинского избиркома сообщает, что итого, на самом деле, выиграл все-таки Маркос, собравший 10,8 млн. голосов по версии Комелек и 7,8 по Намфрел, тогда как Акино получила 9,2 и 7,0. Тем не менее общественное мнение признало результаты подтасованными.

Во истину нет ничего нового под солнцем.

Да, культура очень капризная и поля засоряет. Я не агроном, но что-то не так с этим рапсом. А вообще знаний мало, учится нужно. А вообще дополнительным образованием у нас сложно. Тут ещё многое нужно менять..

Интересно будет прочитать. У нас уборочная началась. Рапс убрали. А насчет реформаторов у нас говорят - всё панам продадут.. и Лукшенка надоел, но эти "куклы" ещё хуже.

Так и я о том же - сейчас нельзя агрокомбинатом управлять как колхозом только очень большим. Как минимум необходимо делегировать полномочия руководителям среднего звена. Перемены необходимы. Они запаздывают лет на 10-15. В РФ аграрная сфера это два десятка крупных холдингов - Мираторг, Эфко, Агрокомплекс им Ткачева, агрофирм "Кубань" Олега Дерипаски, Доминатор, Русь импэкс и другие. Причем процесс укрупнения и внедрения новых корпоратвных принципов начался в РФ после кризиса 2008 год. У нас в Беларуси всё осталось как в 1984, перед перестройкой. Тоже тема ..Беда что альтернативные кандидаты видят только одно средство - частная собственность на землю. А беларуская земля это 25-50 баллов бонитета. Кто будет инвестировать в такую землю, когда рядом украинские чернозёмы? Только сами беларусы..

В лучше с ужасом подумайте что она сделает если вдруг, не дай Бог, станет президентом... вместе с остальными двумя грациями.

Обязательно напишу. Об участии рабочих в управлении предприятием.

Я не говорю , что ЭСОП панацея. Перемены в Беларуси, назрели и перезрели. При любом исходе выборов измененя неизбежны. Беларуси расти необходимо, развиваться. Но посадить страну на 6 месячный карантин -пока не будут организованы новые честные и чистые выборы по правлам оппозиции, это либо глупость, либо преступление. Либо такой политмаркетинговый ход по устранению конкурента.

https://udf.by/news/politic/215783-kampanija-priobretaet-novyj-smysl-rech-esli-ne-o-pobede-to-o-maksimalnoj-delegitimizacii-vlasti-lukashenko.html

Вот это, например, как понять? И эти люди думают о Беларуси?

Я ЖИЛ в 90 годы в Сибири. И в массовой приватизации участвовал весьма активно. Много могу рассказать - не на одну книгу хватит

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19458/

https://www.pnp.ru/press-center/announces/kak-novyy-zakon-o-narodnykh-predpriyatiyakh-pomozhet-razvitiyu-predprinimatelstva-v-rossii.html

Да не раздавали акции трудовым коллективам. Законом о народных предприятиях (закрытых акционерных обществах работников0) воспользовалось чуть больше десятка предприятий. В сельском хозяйстве чуть больше. А не Западе система ЭСОП часто применяеся. Кстати говоря Яндекс , передал часть акций своим работникам. Тема очень обширная, отдельную статью нужно писать.

Бельский - не плохой экономист, так говорят, а вот Ярослав Романчук, комментировавший назначение, ну это известный болтун. Кандидат в Президенты Беларусь -2010. Банковский кодекс - это всё таки коллективный труд, посмотрим.