Почему бы и нет?

Вот что писал пасынок Быкова:

--

«Я учусь во втором классе и живу у бабушки с дедушкой. Мама променяла меня на карлика-кровопийцу и повесила на бабушкину шею тяжкой крестягой. Так я с четырех лет и вишу...», — так опишет свое детство Павел Санаев в книге «Похороните меня за плинтусом», ставшей бестселлером

Во- первых,вы мужчина или женщина?

Мне кажется,что его шляпа - это не котелок.

Что касается снимания шляпы во время исполнения гимна,то это неверное истолкование закона,сексистского по своей сути( " мужчины должны снимать шляпу").

Согласно решения латвийского КС лесбиянка получила право на отцовское пособие, требование обнажить шляпу во время исполнения гимна является необоснованным вмешательством государства в личную жизнь человека,требованием идентифицировать свою половую принадлежность по бинарной гендерной системе.;)

Если левитс действительно является гражданином Германии,то он действовал согласно законов своей страны

--

Представители "третьего пола" впредь смогут регистрироваться в базе данных ЗАГСа о рождении под обозначением "различный" ("divers"). Германский бундестаг вечером в четверг, 13 декабря, принял соответствующие поправки к законодательству. До сих пор для внесения данных о половой принадлежности в записях актов гражданского состояния существовали лишь три опции: "мужской", "женский" или "данные отсутствуют

Так. Статья,к сожалению, тянет на розжиг эти самых отношений ,поэтому для"умягчения" позиции автора проще всего обратиться к профессору Сергею Савельеву

--

..Человек — это вполне изученный наукой довольно примитивный гоминид, движимый «Святой Троицей» — тремя основными инстинктами — жаждой утоления голода, желанием размножаться и стремлением доминировать.

По мнению профессора Савельева, вся деятельность, совершаемая человеком — будь то социально направленная активность, духовные и религиозные практики, творчество и так далее, в своей основе, базируется исключительно на этих трех китах — осознает он это или отрицает.

...

Третьим основным инстинктом человека является доминантность, то есть перманентное стремление к самоутверждению и получению власти. Это не обязательно выражается в классическом понимании слова «власть», то есть восседании в кожаном кресле где-нибудь в Думе, в дорогом костюме, или доминировании в роли главаря банды, например. Стремление доминировать имеет множество самых разнообразных форм и формочек: от духовного доминирования в виде стояния в рубище на деревянном столбе на протяжении многих суток во славу божью или решения математической неразрешимой теоремы и отказа от миллиона долларов за ее решение. Стремление доминировать может быть как кричащим и насильственным, так и тихим, интеллектуальным, но все это формы одного инстинкта, который носит название «доминантность».

--

Теория социального доминирования (ТСД) – теория межгрупповых отношений, которая фокусируется на поддержании и обеспечении стабильности иерархии в социальных группах. Согласно теории, неравенство в группах поддерживается тремя первичными видами внутригруппового поведения: дискриминация, агрегированная индивидуальная дискриминация и поведенческая асимметрия..

Теория социального доминирования является рассмотрением группового конфликта, в качестве средства описания человеческого общества как состоящего из деспотических иерархических структур. Основные принципы теории социального доминирования:

• индивиды разделены по возрасту, полу и группе; групповая идентификация основана на этнической принадлежности, религии, национальности и т.д.

• человеческая социальная иерархия состоит из гегемона и низкостатусных групп

• поскольку социальные роли становятся все более основательными, вероятность того, что это место будет занято гегемоном, возрастает

• мужчины доминируют над женщинами, они обладают большей политической властью

• расизм, сексизм, национализм и классизм – это все проявления вышеуказанного принципа социальной иерархии..

В своих работах Маркс фактически описал угнетающую иерархию гегемонистских групп, которые господствуют над низкостатусными группами. Согласно его идеям, буржуазия доминирует над рабочим классом (пролетариат)за счет контроля над капиталом. Также Маркс предполагал, что рабочий класс, в конечном счете должен принять решение покончить с угнетением и свергнуть буржуазию путём революции.

В свете вышесказанного,решения 22 съезда КПСС,объявившим переход к коммунизму в 1980 ,является ненаучным,не отвечающим природе человека.

Лозунговая формулировка нынешней программы КПРФ практически обьявляет коммунизм мечтой человечества,когда изменится сама природа человека .

А пока..

--

По мере развития социализма закладываются и вызревают необходимые предпосылки для становления коммунизма — исторического будущего человечества. Он будет характеризоваться несоизмеримо более высоким, чем при социализме, уровнем общественных отношений, представлять собой бесклассовую ассоциацию, где свободное развитие каждого является условием свободного развития всех.

Так как в России идёт поиск национальной идеи,то в скрепы надо записать способность к поеданию копальхена.

Если человек выживет,то,значит,может не считаться иностранным агентом.

Между политикой Ивана III и политикой современной России существует не сходство, а тождество - это докажет простая замена имен и дат. Иван III, в свою очередь, лишь усовершенствовал традиционную политику Московии, завещанную ему Иваном I Калитой. Иван Калита, раб монголов, достиг величия, имея в руках силу самого крупного своего врага - татар, которую он использовал против более мелких своих врагов - русских князей. Он мог использовать силу татар лишь под вымышленными предлогами. Вынужденный скрывать от своих господ силу, которую в действительности накопил, он вместе с тем должен был ослеплять своих собратьев-рабов властью, которой не обладал. Чтобы решить эту проблему, он должен был превратить в систему все уловки самого низкого рабства и применять эту систему с терпеливым упорством раба. Открытая сила сама могла входить в систему интриг, подкупа и скрытых узурпации лишь в качестве интриги. Он не мог ударить, не дав предварительно яда. Цель у него была одна, а пути ее достижения многочисленны. Вторгаться, используя обманным путем враждебную силу, ослаблять эту силу именно этим использованием и, в конце концов, ниспровергнуть ее с помощью средств, созданных ею же самой, - эта политика была продиктована Ивану Калите специфическим характером как господствующей, так и порабощенной расы. Его политика стала также политикой Ивана III. Такова же политика и Петра Великого, и современной России, как бы ни менялись название, местопребывание и характер используемой враждебной силы. Петр Великий действительно является творцом современной русской политики. Но он стал ее творцом только потому, что лишил старый московитский метод захватов его чисто местного характера, отбросил все случайно примешавшееся к нему, вывел из него общее правило, стал преследовать более широкие цели и стремиться к неограниченной власти, вместо того чтобы устранять только известные ограничения этой власти. Он превратил Московию в современную Россию тем, что придал ее системе всеобщий характер, а не тем лишь, что присоединил к ней несколько провинций. Подведем итог. Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала virtuoso[LXXXVIII] в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить свой план завоевания мира.

LXXXVIII. Виртуозной (итал.). Ред.

---

Карл Маркс .

Еще интереснее обратиться к книжке Карла Маркса( очень нравится современным украм) " Разоблачение дипломатической истории 18 века".

Основоположник так там зажёг про историю России,что в СССР так и не решились ее опубликовать нас русском языке.

---

В русском переводе эта работа готовилась к печати в ИМЛ во второй половине 50-х годов (текст - Н.Н. Иванов, примечания - Е.Г. Светланова и Ф.Г. Рябов), но подготовка не была тогда завершена.

Специальных исследований данного произведения Маркса, помимо содержательной, но не бесспорной статьи Рязанова, нет. Последняя достаточно развернутая оценка «Разоблачений» была дана в книге «Карл Маркс. Биография» (М. 1970, с. 330 - 334).

Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС совместно с издательствами «Прогресс», «Lawrence and Wishart» и «International Publishers» опубликовал «Разоблачения» на языке оригинала в т. 15 Собрания сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке в 1986 г. (подготовители - В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский).

Прокурор требует всего лишь условного наказания,а судья считала деяния настолько опасными,что ещё до вынесения приговора дважды посчитала необходимым держать Гапоненко в тюрьме?

Гильман,вы сами понимаете,что и как пишете?

" турки рассматривали армян как предателей" = " он ( геноцид)обосновывался властями Турции,как расправа с предателями"?

Мои родители родились непонятно где и когда,только потому что российское государство посчитало,что евреи являются потенциальными союзниками немцев в первую мировую войну и моих бабушек и дедушек выслали.

Так большая часть русских даже не знают про это( смешно,что при получении латвийского гражданства( дело было в ЛОЕКе) сидел какой-то парень из националов,который решил устроить допрос моей матери,как она ,родившись в России, попала в Латвию и получила довоенный паспорт.Видимо,подозревал ее в шпионаже в пользу России с пеленок)

--

гражданское население, особенно население черты еврейской оседлости, которое было изначально взято русским верховным командованием под подозрение. Евреев подозревали опять же в нелояльности, шпионаже, склонности к измене, и так далее. Чем это объясняется? Было несколько любопытных пересекающихся факторов. Один — это традиционные убеждения, складывающиеся на протяжении столетий и в основе которых, конечно, лежала религиозная рознь. С другой стороны, объективно, евреи находятся в неполноправном положении, подвергаются разного рода унижениям, и так далее. Чего евреям воевать за Россию и честно служить? Тем паче, что немецкие единоверцы устроили совершенно ужасную для русских евреев вещь, евреи русские понятия не имели в подавляющем своем большинстве о том, что происходит в Германии, а в Германии один из лидеров германского еврейства, социолог Макс Буденхаймер опубликовал статью, в которой писал: смотрите, вот евреи находятся в России в неполноправном положении, и они полноправные граждане в Германии, евреи наши союзники. Германия принесет русским евреям освобождение, и так далее. Это было опубликовано в открытой печати, и это было еще одним таким камушком, аргументом в пользу того, что евреи ненадежны и что от еврея можно всякого ожидать.

Поэтому турки вполне объективно рассматривали армян, как предателей

---

А турки об этом знают?Азейрбаджанцы знают?

Кем,кем,а предателями они армян не считают..

Если Гильман придумал какого- то демократического коня в вакууме,то эти издревле враждебные друг другу народы об этом даже не подозревают..

Письме,

И как с делом Председателя,Гапоненко?

В Латвии существует свобода слова?

Гильманювы окончательно записались в пропагандоны?

Тут даже врачи как бы намекают в открытом письме

"Подразумевает"- это лозунги..Бухаринская конституция тоже многое подразумевала,а на деле.

Является ли Украина ,обьявившая более демократическим государством,чем Россия?

Так как у вас свое,неизвестное другим,понятие демократии,вы бы для начала дали определение этому понятию.

Только без лозунгов, типа демократия- это власть большинства,

Пример лозунга( из программы КПРФ):

По мере развития социализма закладываются и вызревают необходимые предпосылки для становления коммунизма — исторического будущего человечества. Он будет характеризоваться несоизмеримо более высоким, чем при социализме, уровнем общественных отношений, представлять собой бесклассовую ассоциацию, где свободное развитие каждого является условием свободного развития всех.

Это ещё что.Латвийское правительство считает,что в результате вакцинации человек может лишиться какого- нибудь органа?

---

142 290 евро — такова максимальная сумма компенсации за тяжелые побочные эффекты после вакцинации от Covid-19. Так написано в переданном на обсуждение проекте правил Кабинета министров — они будут регулировать, в каком порядке жителям Латвии будут компенсировать проблемы со здоровьем, вызванные прививкой, прозвучало в эфире Rus.LSM. Но в предложенном правовом регулировании, по мнению медицинских специалистов, много неясностей.

Два медэксперта по просьбе редакции передачи Латвийского телевидения Panorāma детально изучили новые правила Кабинета министров. И оба пришли к выводу: они составлены не в интересах пациентов — а скорее, чтобы максимально усложнить процесс получения денег. В правилах, которые легли на стол Кабмина, указано, что тяжелым вредом или вредом средней тяжести, например, будет считаться «потеря какого-либо органа или его функций»

Надо же..Турецко- армянский многовековой конфликт только Гильман может увязать с возникновением турецкой демократии..

Возьмём,к примеру,книжку Пикуля " "Баязет",про эпизод русско- турецкой войны 1877- 78года.

--

С захватом 6 (18) июня турецкими войсками Баязета и блокированием в его цитадели русского гарнизона, границы российского Закавказья оставались незащищёнными. В Игдыре начались волнения среди местного населения. В то время там находились рота пехоты, 30 милиционеров при 2 унтер-офицерах и 10 казаков. 7 июня прошло офицерское совещание, на котором уездному воинскому начальнику майору Липовецкому было предложено баррикадировать улицы и вооружить кроме солдат, также и пересыльные команды и прочих нестроевых. Чтобы избежать паники среди населения, первое предложение Липовецким было отклонено. Второе же было выполнено, и все нестроевые были вооружены игольчатыми ружьями.

--

О каких волнениях идёт речь?

Город Игдыр был населен армянами,которые опасались,что ,в случае оставления русскими Баязета,местное армянское население будет полностью турками вырезано.( Что и произошло потом ,в начале 20 века ).

--

Город в исторической Армении, в провинции Айрарат, прежнее название Сурб Мари. В средневековье был известен как Цолакерт.После русско-персидской войны город вошёл в состав Российской империи, и с 1828 по 1917 годы был уездным городом Сурмалинского уезда Эриванской губернии. В городе располагалась одна армянская школа, одна армянская церковь, почтовая и телеграфная станции. В 1918—1920 годах — в составе Республики Армения

В 1920 году в ходе турецко-армянской войны Ыгдир был занят войсками Турции, а армяне, составлявшие бо́льшую часть населения город были убиты или изгнаны. По Карсскому договору вошёл в состав Турции

--

А что же во время событий вокруг Баязета происходило в самой империи?

Движение младотурок находилось ещё в зародыше .

На момент событий никакой демократией там не пахло .

--

Султан Абдул-Хамид II (правил в 1876—1909 годах) утвердил разработанный Мидхатом-пашой и Намыком Кемалем проект конституции, и 23 декабря 1876 года «конституция Мидхата» была торжественно обнародована.

Однако уже в начале 1877 года султан сместил Мидхат-пашу с поста великого везира, подверг репрессиям большинство «новых османов», а в феврале 1878 года распустил избранный согласно конституции парламент и установил самодержавный деспотический режим

--

Далее автор ,для подтверждения своих теории,приводит пример курдов,якобы совершивших политическую ошибку сто лет назад и ,вследствие оной,не получивших своего государства .

Это пример телеологического взгляда на историю.Автор знает,что случилось потом( а тогдашние курды-то не знали) и ,исходя из того,что цель не достигнута,делает вывод,что их действия были ошибочными

Его ярко продемонстрировал В. В.Путин,обвинивший В. И.Ленина и большевиков в том,что разделив российскую империю на союзные республики с правом выхода,произвольно нарезав им территории( естественно,упомянув,что Сталин был изначально против),большевики заложили бомбу под российскую государственность( намекая,что создали ему,президенту России,нынешние проблемы).

Все вроде верно,но не учтен один факт,что февральская революция 1917 года фактически началась в 1916 году( среднеазиатское восстание 1916 года).

Таким образом,империя и так бы взорвалась,и тут сказался политический гений Ильича,который умело использовал любых союзников в интересах  установления власти партии большевиков .

А за события 90- 91 года упрекать Ленина не имеет никакого смысла.

...С какого боку современный человек должен разбираться в этих древних схоластических спорах?

Да что там,когда надо ,вполне содружество с "еретиками "возможно.

--

Сердечно приветствуя Верховного Патриарха и Католикоса Гарегина II и сопровождающую его делегацию, Предстоятель Русской Православной Церкви сказал: «Всякий раз, когда мы с Вами общаемся, у нас есть возможность поговорить о двусторонних отношениях между нашими Церквами, которые по милости Божией ничем не омрачаются и развиваются так, как и должны развиваться отношения между братьями. И мы очень ценим тот уровень отношений, который складывается между нашими Церквами».

--

То есть,по мнению Кирилла,русская православная Церковь и армянская апостольская церковь(ААЦ) являются братскими церквами.

Так вот,армянская церковь- это и есть те самые еретики из постановлений этих соборов.

Она является антихалкидонской церковью( не признает решений 4 Вселенского собора).

--

Любой греко-православный верующий, прочитавший "Православный катехизис", или иным каким способом узнавший об основах Православной веры, узнает в числе прочих догматов, что он диофизит и диофелит, и что он обязан исповедовать во Христе не только две природы, но и две воли - Божественную и человеческую, ибо Христос не только Бог, как о том учат "клятые еретики-монофизиты", но и истинный Человек, в Котором есть все, что есть в человеке, кроме греха. Естественно, что такому верующему сообщают и о том, что против такой Православной веры в две воли, выступают эти самые "клятые еретики-монофизиты", и исповедуют во Христе только одну Божественную волю, что само по себе тоже является ересью. Имя же этой ереси - Монофелитство. Естественно, что этому верующему еще и укажут - кто именно этими самыми монофелитами является.

Как мы все догадываемся, монофелиты, для греко-православных - это "армяне"!

Я не стану углубляться в подробности, рассказывая, что армяне не монофелиты, ибо монофелитство отвергается ААЦ как компромиссная с Халкидонизмом доктрина, поскольку оно содержит в себе исповедание Халкидонского собора с его сугубо "двумя природами" во Христе. Но, поскольку в плане исповедания воли во Христе, Монофелитство совпадает с учением ААЦ, то этого в данном случае, нам достаточно, чтобы принять это именование себе, для сравнения наших с греко-православием отличий. Итак, для начала условно примем, что мы, верующие дохалкидонских Древневосточных Православных Церквей - "монофелиты", а верующие постхалкидонских Церквей (греко-православные и римо-католики) - "диофелиты". 

Запоминается последняя фраза — это Штирлиц вывел для себя, словно математическое доказательство.

--

Те,кто не смотрел фильм,знают только,что фильм об отказе бригадира от премии.

Те же,кто смотрел фильм,в его конце узнают,что под давлением партийной организации весь трест будет без премии

На самом деле в развале СССР виновен актер Евгении Леонов.

В 1975 году выходит на экраны фильм"Премия",где герой Леонова отказывается от премии по идеологическим причинам.

Сюжет фильма и так фантастический,но как советский зритель мог поверить,что Винни Пух, пытавшийся нахаляву получить мед от пчел ,вдруг решил отказаться от денег?

"Я тучка, тучка, тучка, я вовсе не медведь,

А как приятно тучке по небу лететь.

А в синем, синем небе порядок и уют,

Поэтому все тучки, так весело поют."

Так,очередной виновник развала СССР-Суслов.А почему не сахарный диабет Суслова?Даже книжка такая об этом была -оказывается,в узловые моменты советской истории от Сталина до Брежнева у Суслова случалось обострение его болезни,и он действовал под ее влиянием.

Имхо,Апполинария Суслова- любовница Достоевского и потом жена Вас.Вас.Розанова ,не дававшая ему развода,в результате чего по российским законам его брак с любимой женщиной был сожительством и дети от нее считались бастардами ,что так отразилось на его творчестве и ненависти к христианской религии,гораздо больше виновна в развале СССР,чем диабетик Суслов,хоть и не дожила до его создания..

--

..

Ленинград в начале 80-х ими буквально кишел. Люди хотели лишь одного – чтобы им не мешали играть свои песни

--

Это что ещё за ерунда?Кто мешал играть их песни?

Другое дело,что они хотели публичности ,чтобы хорошо зарабатывать.

То есть иметь фактически нетрудовые доходы,ибо пролетарий мог петь песни только после напряжённого трудового дня у станка.

А этого соввласть без контроля оставить не могла

Карпов почти уговорил Фишера сыграть матч с ним( и деньги бы оба получили огромные).

Не получилось,потому что Фишер потребовал,чтобы в названии матча было слово" профессиональный",чего советское руководство не могло позволить .

У нас все любители были- хоккеисты,шахматисты и так далее

Кукурузник в 56 году миллионы приусадебных участков ликвидировал,а тут совсем распоясались.

Покойный Градский вспоминал,что больше него зарабатывал только Высоцкий.

Самый яркий пример- Аркадий Северный.

Ни одного концерта он не дал( в отличие от рокеров).

Но его наследие( фактически чем меньше 10 лет,60 годы не в счёт)- 55 записей концертов по 90 минут.

--

Советский кинематограф так и не смог произвести продукт калибра «Звездных войн», «Рэмбо» или «Лучшего стрелка», обращавших подрастающие поколения всего мира в почитателей Америки

---

Да уж..калибр..До сих пор смотрим "Мандалорец" и" Книгу Боба Фетта"?

Даже Михалковы тогда ваяли идеологически выдержанные фильмы, и гораздо более качественные ( Свой среди чужих..,Сибириада)

Автор считает,что американское кино выполняет указы ихнего Политбюро?

И как ихнее Политбюро допустило выход на экраны" Крестного отца",который показывает американскую жизнь в самом неприглядном свете?