Видите ли,если следовать этой поговрке, то никогда не должно было существовать такого государства,как Индия..У индийской государственности нет общей истории,история Индии- это как история Европы,вся их история начинается с британского владычества и только ему она обязана своей государственностью,да и то распалась на части....
Да он обычно болтает..Я его не спрашивал из чего строятся местные бюджеты( у нас вся Латгалия живет за счет гострансфертов,ибо доходов от подоходного налога и налога на недвижку там кот наплакал).
У нас есть Литва и Эстония с совсем- совсем другим принципом налогообложения недвижки,а он болтает про безумную заниженость нашего...
Прямая связь между признанием коррупции и результатами выборов?
А как насчет прямой связи( отчет госконтроля по еталону) и результатами ЧСР?
Да у нас вовсе коррупция не является преступлением, есть прямая связь между шумихой вокруг коррупции и результатами выборов..
Как шумели вокру RNP,РСЛ омбудсмена по коммунальным делам предлагала завести( вполне здравая идея, хотя бы так) так ничего не меняется,если только не в худшую сторону..А тишина теперь какая..
Мне смета пришла на 21 год- бандитская и Коррупционая, а Гильман мне песни про Ушакова поет..
О да, я же забыл, что Гильман поддерживает власти, кроме национального вопроса.Римшевич , жучара, так ему и надо..
А еще правозащитной партией себя называете.Отсутствует правозащитное мышление, когда человек примеряет на себя ситуацию.
Вот, когда суд разбирался с делом Лембрегса о персональным кодом, не мог процедуру в больнице для ребенка сделать, несмотря на направление от врача и даже медицинскую карту ребенка на руках.Требовали свидетельство о рождении, где персональный код( и это была отнюдь не блажь больницы, обьяснили мне на пальцах).
Поэтому правозащитник должен вступиться за Ушакова( а не злорадствовать, вспоминая, что он там наговорил Прокопенко насчет Гапоненко), примерить ситуацию на себя- и идиотские обвинения Пуце, и,тем более,историю с записывающим устройством.
У других людей денег на адвоката Тихонова не будет..
Гильман,вы ничего,как обычно, не понимаете. Вы всерьез думаете, что Ушакову заносят?Есть другие способы и их много..
Посмотрим, как горе- следователи докажут вину Римшевича во взятке ,если Римшевич не работал во фтуке, а работников фтука к ответственности не привлекают.
"Жираф- большой(" президент БЛ)- это еще не преступление..
Навального для пополнения финансовых знаний о современном мире смотрите.Там весьма высокий уровень расследований.
Озвучьте,пжлста,что такое достойная оплата медиков...
Я начитался про юристов,судей,их экономическую безопасность и прочую пургу..Каким образом депутаты в бедной стране могут обеспечить достойную,то есть соответствующую минимальным стандартам оплаты врача для западной страны?
Потому что не понимала серьезности положения и грядущих перспектив: перестроечное легковерие и наивная уверенность в демократических ценностях.
---
Вот уж точно пургу гоните..какое перестроечное легковерие в 1990 году?Наоборот,полное разочарование в перестроечной болтовне..
И какие еще демократические ценности?
Выбирали между плохим и очень плохим.
А очень плохое- это полная неизвестность.
Нынче Горбачёв жалеет,что не начал процесс децентрализации раньше..
Новоогаревский проект- это простой война.
Есть регионы ,они самоятельны в своей деятельности и отстегивают в центр деньги.
Так в Беловежье регионы и отправились,чтобы решить один из вопросов такой жизни- поставки топлива зимой.
В это время происходит и слом общественно- экономической формации и никто не знает,по каким критериям рассчитываться друг с другом.
Попытка Натянуть швейцарскую политическую систему на империю с национальными регионами,да еще во время сломал прежней общественно- политической системы могла кончиться только войной всех со всеми..
О,блин..А кто уверял,что успех политиков деньгами мерить нельзя?
А теперь о партии,как о товаре заговорил- статистика "продаж",ребрендинг названия.
Я- то думал,что РСЛ ,на фоне воспеваемого Гильманом ужаса- ужасного,исходящего от Согласия,последние выборы посчитает неудачей( избиратель ушел от Согласия,но к РСЛ дружно не пришел).Собственно,об этом сам Митрофанов говорил(.рассчитывали получить много больше мест).
Но тут пришёл внештатный топ- менеджер от РСЛ Гильман и нарисовал статистику продаж рслвского продукта на данный момент.
Люди ведь не знают,что " в долгую" доходность таких фондов определяется стоимостью манагерского обслуживания,а она у латвийских пенсионных фондов запредельная и не соответствующая их весьма консервативному подходу к вложениям.
Ну,блин..Я про каждого должен обьяснять,хотя не знаю американского законадательства
Но латвийское то я знаю.Вы не признаете континуитет Латвии?
Они не принимали латвийского гражданства потом,а только оформили документы, а принадлежали к латвийскому гражданству по факту своего рождения от латвийских граждан,как Вы и я..
2.pants. Piederība pie Latvijas pilsonības
(1) Latvijas pilsonis ir:
1) persona, kura bija Latvijas pilsonis 1940.gada 17.jūnijā, kā arī šīs personas pēcnācējs, ja šī persona vai tās pēcnācējs likumā noteiktajā kārtībā līdz 2013.gada 1.oktobrim reģistrējās par Latvijas pilsoni vai tiem bija tiesības reģistrēties par Latvijas pilsoni atbilstoši šā likuma 2.panta 1.punktam redakcijā, kāda bija spēkā līdz 2013.gada 1.oktobrim;
2) persona, kuras dzimšanas brīdī abi tās vecāki ir Latvijas pilsoņi vai viens no viņiem ir Latvijas pilsonis, ja ievēroti šā likuma 9.panta otrās vai piektās daļas nosacījum
Следовательно,американское гражданство они приняли после.
И ,естестаенно,через суд и хороший адвокат в суде докажет,что это по вине русских он не может поехать в Россию по американскому паспорту,нарушается его священное право на свободу передвижения и никакой клятвы он поэтому не нарушал..
Если бы американцы так следили за гражданством своей страны, то были бы ноты в адреса тех стран, граждане которых сохраняют их гражданство параллельно американскому
--
Опять текста не понимаем:"закон США не запрещает двойное гражданство".Поэтому какие ноты?
Нельзя быть таким варваром в древнеримском понимании: речь идет только об исполнении клятвы...
Премьер Кариньш в США родился( как и Брюс Ли,родители которого после гастролей в США сразу уехали назад в Гонконг) и поэтому гражданство имеет по рождению и процесс натурализации не проходил.
Он не стал гражданином США,а он им был по факту рождения в США,поэтотому получение латвийского гражданства не имеет для него юридических последствий...
А уж по поводу того,что американцы не следят,кто в России какой паспорт предьявляет-смешно слышать это от человека,который прекрасно знает,как работает бюрократическая машина...
...То есть изначально он, как все мы, пришел в турклуб Рижского политехнического института и увлекся туризмом на всю жизнь. А в 1990 году уехал в Америку, давно стал ее гражданином. Но советский загранпаспорт, с которым он уезжал, превратился во второе гражданство – российское.
В отпуска он приезжает к нам в поход или мы едем к нему. На этот раз идем по России – вот ему повезло, не надо визу оформлять...
И вот здесь разница между цивилизованным государством, как США, и варварским, как Латвия.
----
Н-да,а стучать нехорошо...По незнанию,конечно,но все равно нехорошо..
---
Закон США не запрещает двойное гражданство. Некоторые американцы автоматически имеют двойное гражданство. Например, если родились за рубежом в семье граждан США. Или - в США у граждан другого государства.
Новые претенденты в американцы, прежде чем получить гражданство, должны пройти процесс натурализации, который состоит из экзамена по английскому языку и истории США и Клятвы Верности. Принесение Клятвы означает, что отныне вы отказываетесь хранить верность другому государству, даже продолжая оставаться его гражданином.
Клятва Верности накладывает на вас несколько запретов. В частности, закон требует от американских граждан использовать при поездках за границу только американский паспорт. Если вы будете продолжать использовать паспорт своей родины или каким-то образом демонстрировать, что являетесь гражданином другой страны, власти США могут решить, что во время принесения Клятвы вы солгали. И на этом основании лишить вас американского гражданства.
Кроме того, если вы, став гражданином США, добровольно примите гражданство какой-то третьей страны, то из числа американских граждан вас выкинут в пять мину
В 19 веке восточноевропейские евреи презрительно называли свой язык- идишжаргоном.Идеи еврейского просветительства заключалась в том,чтобы перейти от этого" загрязненного" немецкого к " незагрязненным" языкам- в Германии к немецкому.В Германии так и произошло,но местным евреям это не помогло.
А вот в восточной Европе не получилось,идиш стал полноценным языком,несмотря на презрительное отношению к нему самих евреев.
Идиш- это самая невероятная смесь германизмов,гебраизмов и славянских языков..
---
Это сцена из повести Шолом-Алейхема «Мальчик Мотл». Герои повести оказываются в Австро-Венгрии, — и старший брат главного героя с другом поспорили, как по-немецки называется хрен: «Один говорил, что хрен по-немецки — «хран». Другой настаивал, что хрен по-немецки надо называть обязательно «хрон». Так часа два они убеждали друг друга — все без толку, остался только один выход: купить корневище хрена и показать хозяину постоялого двора. Ну, корневище принесли, — спрашивают: «Господин (реб ) немец! [желая придать своему тексту максимально официальный характер, герои уснащают свою речь гебраизмами] У нас к вам просьба (бакоше). Вы уж только скажите нам чистую правду (эмес). Как на вашем языке (лошн) называется вот этот плод (пейре) — хран или хрон?» А хозяин отвечает: на нашем немецком языке этот плод (дизе фрухт) называется не «хран» и не «хрон», а «меретих»
Никакой постоянной советской модели не существовало вовсе.
На ютубе есть объяснения исследователя советской экономики Сафронова,так он утверждает,что даже понятия хозрасчета были в разные периоды страны различными.
Все эти байки про социализм и его строительство- выдумки советской пропаганды и нынешней КПРФ.
У нас есть советский проект и ее автор- Владимир Ильич Ленин.Читаем " Государство и революция":
Пролетариату нужно государство - это повторяют все оппортунисты, социал-шовинисты и каутскианцы, уверяя, что таково учение Маркса, и "забывая" добавить, что, во-первых, по Марксу, пролетариату нужно лишь отмирающее государство, т. е. устроенное так, чтобы оно немедленно начало отмирать и не могло не отмирать. А, во-вторых, трудящимся нужно "государство", "то есть организованный в господствующий класс пролетариат".
Государство есть особая организация силы, есть организация насилия для подавления какого-либо класса. Какой же класс надо подавлять пролетариату? Конечно, только эксплуататорский класс, т. е. буржуазию. Трудящимся нужно государство лишь для подавления сопротивления эксплуататоров.."
Таким образом,согласно Ильичу,СССР- это отмирающее государство.Где здесь речь о социалистическом государстве,о котором толкует КПРФ?
Социализм- это переходная,вынужденная фаза, к коммунизму.Так о каком строительстве социализма может идти речь?Если строите социализм и социалистическое государство,то неизбежно придете просто к госкапитализму,ибо в чем между ними разница тогда?
Получается,что разница только в том,что" орден меченосцев" следил за тем,чтобы слишком много не зарабатывали одни госчиновники( а ими были фактически все) в отличие от других...
Для ее существования необходим определенные условия: закрытость страны,контролирования государством денежным потоков,монополия внешней торговли и так далее..
Если такие условия не соблюдается,то дальнейшее,как произошло в СССР при отмене основ,произойдет исторически практически мгновенно.
Поэтому,конечно," советская модель"," советский проект"- больше невозможен,это теперь предмет исторических исследований,например, исторических исследований в области экономики СССР .того же Сафронова
Проблема оккупации нынче сложна..Какой оккупант может экономически себе позволить себе оккупацию?
Вон мудрые наследники Чингисхана решили,что они ее позволить не могут,пущай русские князья получают ярлык на княжение и сами там разбираются..
До сих пор неизвестна причина,почему Тимур отказался от похода на Русь( попы,конечно,могут свою версию рассказывать).
Скорее всего,гениальный стратег Тимур подсчитал,что не выдюжит оккупационный режим и нафиг ему это надо.
А сейчас,даже мировой гегемон США только и думает как убраться отовсюду- не по карману...
Китай может себе позволить оккупационный режим в Тибете и Сянцзян -Уйгурском районе.
В этом и проблема войны Украины с Донбассом,они оккупационный режим позволить себе не могут,если победят,значит,только резня будет
Ну и самый известный пример- Чечня..До Кадырова ведь были попытки фактически установить оккупационный режим и ничего не выходило..
И вот,во главе Чечни бывшие боевики,так они храмы строят..Понятно,что с законность там полной отстой,но затраты на Чечню несравнимы с затратами,моральными и материальными,если бы там существовал оккупационный режим.
Да за одно это Путину при жизни памятники ставить надо.
Вот только ,что делать с заменой Путину- Кадыров ведь клялся в верности только ему.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№121 Roman Romanovs
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
30.10.2020
14:17
Видите ли,если следовать этой поговрке, то никогда не должно было существовать такого государства,как Индия..У индийской государственности нет общей истории,история Индии- это как история Европы,вся их история начинается с британского владычества и только ему она обязана своей государственностью,да и то распалась на части....
№83 Roman Romanovs
→ Константин Рудаков,
30.10.2020
13:52
Да он обычно болтает..Я его не спрашивал из чего строятся местные бюджеты( у нас вся Латгалия живет за счет гострансфертов,ибо доходов от подоходного налога и налога на недвижку там кот наплакал).
У нас есть Литва и Эстония с совсем- совсем другим принципом налогообложения недвижки,а он болтает про безумную заниженость нашего...
№71 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
30.10.2020
13:09
Налог на недвижимость у нас безумно занижен - а в нормальных странах он основа местного благополучия
---
С этого места поподробнее..
№67 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
30.10.2020
12:54
Система власти при Ушакове?
А до этого и после него?
Прямая связь между признанием коррупции и результатами выборов?
А как насчет прямой связи( отчет госконтроля по еталону) и результатами ЧСР?
Да у нас вовсе коррупция не является преступлением, есть прямая связь между шумихой вокруг коррупции и результатами выборов..
Как шумели вокру RNP,РСЛ омбудсмена по коммунальным делам предлагала завести( вполне здравая идея, хотя бы так) так ничего не меняется,если только не в худшую сторону..А тишина теперь какая..
Мне смета пришла на 21 год- бандитская и Коррупционая, а Гильман мне песни про Ушакова поет..
№54 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
30.10.2020
12:18
Еще бы вы написали.Но расскажите, откуда вы взяли, что Ушакова официально обвиняют в коррупции?
Это вы все время об этом пишите .
№49 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
30.10.2020
12:06
О да, я же забыл, что Гильман поддерживает власти, кроме национального вопроса.Римшевич , жучара, так ему и надо..
А еще правозащитной партией себя называете.Отсутствует правозащитное мышление, когда человек примеряет на себя ситуацию.
Вот, когда суд разбирался с делом Лембрегса о персональным кодом, не мог процедуру в больнице для ребенка сделать, несмотря на направление от врача и даже медицинскую карту ребенка на руках.Требовали свидетельство о рождении, где персональный код( и это была отнюдь не блажь больницы, обьяснили мне на пальцах).
Поэтому правозащитник должен вступиться за Ушакова( а не злорадствовать, вспоминая, что он там наговорил Прокопенко насчет Гапоненко), примерить ситуацию на себя- и идиотские обвинения Пуце, и,тем более,историю с записывающим устройством.
У других людей денег на адвоката Тихонова не будет..
№32 Roman Romanovs
→ Андрей Жингель,
30.10.2020
10:59
И осталось еще добавить,что у нас понятые необязательны.наверняка, кабинет мэра- это вообще проходной двор,а тут еще коты бегают..
№12 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
30.10.2020
09:41
Гильман,вы ничего,как обычно, не понимаете. Вы всерьез думаете, что Ушакову заносят?Есть другие способы и их много..
Посмотрим, как горе- следователи докажут вину Римшевича во взятке ,если Римшевич не работал во фтуке, а работников фтука к ответственности не привлекают.
"Жираф- большой(" президент БЛ)- это еще не преступление..
Навального для пополнения финансовых знаний о современном мире смотрите.Там весьма высокий уровень расследований.
И он про взятки не говорит..
№85 Roman Romanovs
→ Алла Березовская,
29.10.2020
17:49
Озвучьте,пжлста,что такое достойная оплата медиков...
Я начитался про юристов,судей,их экономическую безопасность и прочую пургу..Каким образом депутаты в бедной стране могут обеспечить достойную,то есть соответствующую минимальным стандартам оплаты врача для западной страны?
№81 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
29.10.2020
17:45
Потому что не понимала серьезности положения и грядущих перспектив: перестроечное легковерие и наивная уверенность в демократических ценностях.
---
Вот уж точно пургу гоните..какое перестроечное легковерие в 1990 году?Наоборот,полное разочарование в перестроечной болтовне..
И какие еще демократические ценности?
Выбирали между плохим и очень плохим.
А очень плохое- это полная неизвестность.
Нынче Горбачёв жалеет,что не начал процесс децентрализации раньше..
Новоогаревский проект- это простой война.
Есть регионы ,они самоятельны в своей деятельности и отстегивают в центр деньги.
Так в Беловежье регионы и отправились,чтобы решить один из вопросов такой жизни- поставки топлива зимой.
В это время происходит и слом общественно- экономической формации и никто не знает,по каким критериям рассчитываться друг с другом.
Попытка Натянуть швейцарскую политическую систему на империю с национальными регионами,да еще во время сломал прежней общественно- политической системы могла кончиться только войной всех со всеми..
№74 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
29.10.2020
16:56
О,блин..А кто уверял,что успех политиков деньгами мерить нельзя?
А теперь о партии,как о товаре заговорил- статистика "продаж",ребрендинг названия.
Я- то думал,что РСЛ ,на фоне воспеваемого Гильманом ужаса- ужасного,исходящего от Согласия,последние выборы посчитает неудачей( избиратель ушел от Согласия,но к РСЛ дружно не пришел).Собственно,об этом сам Митрофанов говорил(.рассчитывали получить много больше мест).
Но тут пришёл внештатный топ- менеджер от РСЛ Гильман и нарисовал статистику продаж рслвского продукта на данный момент.
" Мы играем в долгую"- так,кажется..
Кстати,это любимая песенка манагеров латвийских пенсионных фондов,объясняющих их низкую текущую доходность.
Люди ведь не знают,что " в долгую" доходность таких фондов определяется стоимостью манагерского обслуживания,а она у латвийских пенсионных фондов запредельная и не соответствующая их весьма консервативному подходу к вложениям.
№58 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
29.10.2020
15:18
РСЛ - правозащитная партия.
--
Да ладно...Разве не сменили столь удачное название и кто здесь написал,что это является правильным
№37 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
29.10.2020
10:58
Ну,блин..Я про каждого должен обьяснять,хотя не знаю американского законадательства
Но латвийское то я знаю.Вы не признаете континуитет Латвии?
Они не принимали латвийского гражданства потом,а только оформили документы, а принадлежали к латвийскому гражданству по факту своего рождения от латвийских граждан,как Вы и я..
2.pants. Piederība pie Latvijas pilsonības
(1) Latvijas pilsonis ir:
1) persona, kura bija Latvijas pilsonis 1940.gada 17.jūnijā, kā arī šīs personas pēcnācējs, ja šī persona vai tās pēcnācējs likumā noteiktajā kārtībā līdz 2013.gada 1.oktobrim reģistrējās par Latvijas pilsoni vai tiem bija tiesības reģistrēties par Latvijas pilsoni atbilstoši šā likuma 2.panta 1.punktam redakcijā, kāda bija spēkā līdz 2013.gada 1.oktobrim;
2) persona, kuras dzimšanas brīdī abi tās vecāki ir Latvijas pilsoņi vai viens no viņiem ir Latvijas pilsonis, ja ievēroti šā likuma 9.panta otrās vai piektās daļas nosacījum
Следовательно,американское гражданство они приняли после.
№18 Roman Romanovs
→ Roman Romanovs,
29.10.2020
09:55
И ,естестаенно,через суд и хороший адвокат в суде докажет,что это по вине русских он не может поехать в Россию по американскому паспорту,нарушается его священное право на свободу передвижения и никакой клятвы он поэтому не нарушал..
№17 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
29.10.2020
09:51
Если бы американцы так следили за гражданством своей страны, то были бы ноты в адреса тех стран, граждане которых сохраняют их гражданство параллельно американскому
--
Опять текста не понимаем:"закон США не запрещает двойное гражданство".Поэтому какие ноты?
Нельзя быть таким варваром в древнеримском понимании: речь идет только об исполнении клятвы...
Премьер Кариньш в США родился( как и Брюс Ли,родители которого после гастролей в США сразу уехали назад в Гонконг) и поэтому гражданство имеет по рождению и процесс натурализации не проходил.
Он не стал гражданином США,а он им был по факту рождения в США,поэтотому получение латвийского гражданства не имеет для него юридических последствий...
А уж по поводу того,что американцы не следят,кто в России какой паспорт предьявляет-смешно слышать это от человека,который прекрасно знает,как работает бюрократическая машина...
Но когда надо будет,то вспомнят..
№2 Roman Romanovs
→ Сергей Радченко,
29.10.2020
07:49
...То есть изначально он, как все мы, пришел в турклуб Рижского политехнического института и увлекся туризмом на всю жизнь. А в 1990 году уехал в Америку, давно стал ее гражданином. Но советский загранпаспорт, с которым он уезжал, превратился во второе гражданство – российское.
В отпуска он приезжает к нам в поход или мы едем к нему. На этот раз идем по России – вот ему повезло, не надо визу оформлять...
И вот здесь разница между цивилизованным государством, как США, и варварским, как Латвия.
----
Н-да,а стучать нехорошо...По незнанию,конечно,но все равно нехорошо..
---
Закон США не запрещает двойное гражданство. Некоторые американцы автоматически имеют двойное гражданство. Например, если родились за рубежом в семье граждан США. Или - в США у граждан другого государства.
Новые претенденты в американцы, прежде чем получить гражданство, должны пройти процесс натурализации, который состоит из экзамена по английскому языку и истории США и Клятвы Верности. Принесение Клятвы означает, что отныне вы отказываетесь хранить верность другому государству, даже продолжая оставаться его гражданином.
Клятва Верности накладывает на вас несколько запретов. В частности, закон требует от американских граждан использовать при поездках за границу только американский паспорт. Если вы будете продолжать использовать паспорт своей родины или каким-то образом демонстрировать, что являетесь гражданином другой страны, власти США могут решить, что во время принесения Клятвы вы солгали. И на этом основании лишить вас американского гражданства.
Кроме того, если вы, став гражданином США, добровольно примите гражданство какой-то третьей страны, то из числа американских граждан вас выкинут в пять мину
№28 Roman Romanovs
→ Юрий Шиляев,
28.10.2020
18:39
В 19 веке восточноевропейские евреи презрительно называли свой язык- идишжаргоном.Идеи еврейского просветительства заключалась в том,чтобы перейти от этого" загрязненного" немецкого к " незагрязненным" языкам- в Германии к немецкому.В Германии так и произошло,но местным евреям это не помогло.
А вот в восточной Европе не получилось,идиш стал полноценным языком,несмотря на презрительное отношению к нему самих евреев.
Идиш- это самая невероятная смесь германизмов,гебраизмов и славянских языков..
---
Это сцена из повести Шолом-Алейхема «Мальчик Мотл». Герои повести оказываются в Австро-Венгрии, — и старший брат главного героя с другом поспорили, как по-немецки называется хрен: «Один говорил, что хрен по-немецки — «хран». Другой настаивал, что хрен по-немецки надо называть обязательно «хрон». Так часа два они убеждали друг друга — все без толку, остался только один выход: купить корневище хрена и показать хозяину постоялого двора. Ну, корневище принесли, — спрашивают: «Господин (реб ) немец! [желая придать своему тексту максимально официальный характер, герои уснащают свою речь гебраизмами] У нас к вам просьба (бакоше). Вы уж только скажите нам чистую правду (эмес). Как на вашем языке (лошн) называется вот этот плод (пейре) — хран или хрон?» А хозяин отвечает: на нашем немецком языке этот плод (дизе фрухт) называется не «хран» и не «хрон», а «меретих»
№19 Roman Romanovs
→ Юрий Васильевич Мартинович,
28.10.2020
14:34
Никакой постоянной советской модели не существовало вовсе.
На ютубе есть объяснения исследователя советской экономики Сафронова,так он утверждает,что даже понятия хозрасчета были в разные периоды страны различными.
Все эти байки про социализм и его строительство- выдумки советской пропаганды и нынешней КПРФ.
У нас есть советский проект и ее автор- Владимир Ильич Ленин.Читаем " Государство и революция":
Пролетариату нужно государство - это повторяют все оппортунисты, социал-шовинисты и каутскианцы, уверяя, что таково учение Маркса, и "забывая" добавить, что, во-первых, по Марксу, пролетариату нужно лишь отмирающее государство, т. е. устроенное так, чтобы оно немедленно начало отмирать и не могло не отмирать. А, во-вторых, трудящимся нужно "государство", "то есть организованный в господствующий класс пролетариат".
Государство есть особая организация силы, есть организация насилия для подавления какого-либо класса. Какой же класс надо подавлять пролетариату? Конечно, только эксплуататорский класс, т. е. буржуазию. Трудящимся нужно государство лишь для подавления сопротивления эксплуататоров.."
Таким образом,согласно Ильичу,СССР- это отмирающее государство.Где здесь речь о социалистическом государстве,о котором толкует КПРФ?
Социализм- это переходная,вынужденная фаза, к коммунизму.Так о каком строительстве социализма может идти речь?Если строите социализм и социалистическое государство,то неизбежно придете просто к госкапитализму,ибо в чем между ними разница тогда?
Получается,что разница только в том,что" орден меченосцев" следил за тем,чтобы слишком много не зарабатывали одни госчиновники( а ими были фактически все) в отличие от других...
Для ее существования необходим определенные условия: закрытость страны,контролирования государством денежным потоков,монополия внешней торговли и так далее..
Если такие условия не соблюдается,то дальнейшее,как произошло в СССР при отмене основ,произойдет исторически практически мгновенно.
Поэтому,конечно," советская модель"," советский проект"- больше невозможен,это теперь предмет исторических исследований,например, исторических исследований в области экономики СССР .того же Сафронова
№67 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
28.10.2020
12:48
Проблема оккупации нынче сложна..Какой оккупант может экономически себе позволить себе оккупацию?
Вон мудрые наследники Чингисхана решили,что они ее позволить не могут,пущай русские князья получают ярлык на княжение и сами там разбираются..
До сих пор неизвестна причина,почему Тимур отказался от похода на Русь( попы,конечно,могут свою версию рассказывать).
Скорее всего,гениальный стратег Тимур подсчитал,что не выдюжит оккупационный режим и нафиг ему это надо.
А сейчас,даже мировой гегемон США только и думает как убраться отовсюду- не по карману...
Китай может себе позволить оккупационный режим в Тибете и Сянцзян -Уйгурском районе.
В этом и проблема войны Украины с Донбассом,они оккупационный режим позволить себе не могут,если победят,значит,только резня будет
Ну и самый известный пример- Чечня..До Кадырова ведь были попытки фактически установить оккупационный режим и ничего не выходило..
И вот,во главе Чечни бывшие боевики,так они храмы строят..Понятно,что с законность там полной отстой,но затраты на Чечню несравнимы с затратами,моральными и материальными,если бы там существовал оккупационный режим.
Да за одно это Путину при жизни памятники ставить надо.
Вот только ,что делать с заменой Путину- Кадыров ведь клялся в верности только ему.
№61 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
28.10.2020
12:24
Никуда вы не перебежите,или вы думаете,что в латвийской армии аналогов заградотрядов не будет?