Сейчас роль домкома играют общественные организации микрорайонов
--
Гильман,как обычно,не в курсе,сконцентрировавшись на признаке общественной организации.
Если в доме не создано товарищество,то в роли домкомов в Риге выступает RNP( и это в решениях судов написано),которое выступает как представитель( домком)dzīvokļu īpašuma kopiba( cообщества квартирных собственников),не имея даже договора на управление,как требует закон об управлении жилыми домами.И если домкомывремен военного коммунизма носили классовый характер( что быстро привело к разрушению всего коммунального хозяйства,ибо выбранные люди,как правило,не имели опыта в этом деле),то и нынешнее крупнейшее в Европе домоуправление имеет тоже классовый характер,является не обще твенный организацией,а коммерсантом,обьединив ставшими коммерсантами в 2004 году 15 рижских домоуправлений.
и вот тут наш герой приложил к гадливости свою руку,ибо в 2004 году был депутатом Рижский думы,когда это произошло .Если до этого момента 15 рижских домоуправление были бесприбыльными организациями самоуправления( лишние деньги дома оставались на следующий год),то в статусе коммерсантом эти деньги становились прибылью коммерсанта.
И все потому,что в 2004 Рижская дума почему- то " забыла" передать здания,которые обслуживает 15 рижских домоуправлений, на их баланс.
Рали бога,причем здесь цена того,что было символом дефицита?
---
Докторская? Да нет, «ветчинно-рубленная»
В период советской власти в академической среде гулял такой анекдот. Встречаются два кандидата наук, один тащит сумку, в которой лежит что-то тяжелое. «Докторская?» — уважительно спрашивает его товарищ, имея ввиду, разумеется, научную работу. «Нет, „ветчинно-рубленная!“» — отвечает первый, разумея сорт колбасы классом ниже «Докторской».
Анекдот довольно точно отражает реалии того времени. Эту колбасу было непросто найти в магазинах, и она приобрела статус дефицитного продукта. Боролись с дефицитом по-советски незамысловато: упрощая рецептуру.
Люди старшего поколения помнят, что еще в 70-х годах старики ворчали, разрезая на ломтики купленный с большим трудом батон колбасы: «Разве это „Докторская“? Вот раньше была „Докторская“! А это — ерунда, а не колбаса». И они были правы, поскольку классический рецепт диетической колбасы, остававшийся неизменным до конца 50-х годов, затем начал деградацию. Поголовье скота в СССР оказалось не таким большим, как хотелось бы. К тому же свиней начали кормить отходами рыбной промышленности, из-за чего мясо приобрело неприятный запах и привкус. Постепенно в состав «Докторской» разрешили добавлять муку, меланж вместо яиц, сухое молоко вместо цельного. К 1979 году разрешили так же свиную шкурку, яичный порошок и крахмал. Батон начали заворачивать в целлофан. По репутации любимого поколениями советских людей продукта был нанесен окончательный удар. «Докторская» колбаса сравнялась по качеству с прочими колбасами, которые иногда появлялись в советских магазинах, такими, как «Чайная», «Языковая» и та самая, «Ветчинно-рубленная». Об этом сообщает "Рамблер".
Если не видеть желаемого предмета, то не будут волноваться сердца народа. Поэтому управление мудрого человека делает их сердца пустыми, а желудки - полными. Оно ослабляет их волю и укрепляет их кости. Оно постоянно стремится к тому, чтобы у народа не было знаний и страстей, а имеющие знание не смели бы действовать. Осуществление недеяния [мудрецом] всегда приносит спокойствие.
Автор написал агитку,слишком даже для газеты "Правда" , недостойную эпохи Брежнева.
Одно это чего стоит:
Итак, допустим, что мы пошли в советский магазин с рублем в кармане, что можно было купить на эти деньги?
.,200 граммов докторской колбасы, которую делали из мяса, а не из сои как сейчас..
Поэтому лучше из первых рук(2002год)-Зия Нуриев,первый секретарь Башкирии при Хрущеве- Брежневе,зампред Совмина СССР по агропромышленному комплексу :
При Брежневе
Брежнев в молодости был землемером. А потом он был первым секретарем двух обкомов на Украине; возглавлял аграрную Молдавию; в Казахстане в годы освоения целины работал вторым, а потом первым секретарем. На этих должностях он волей-неволей должен был разобраться в проблемах села.
В неурожайном 1963 году в ЦК вызвали с отчетом о хлебозаготовках всех секретарей обкомов. Уральцев и сибиряков заслушивала комиссия ЦК, которую возглавлял Брежнев. Башкирия план сдачи хлеба выполняла, и потому Брежнев начал настаивать на сверхплановой продаже зерна государству. Я объяснял, что в этом случае животноводство останется без кормов, начнется падеж скота. Но в решение все равно записали, что Башкирия поставит сверх плана 10 млн пудов зерна. А вечером Брежнев позвонил мне в гостиницу и сказал, что решение решением, но, если излишков не будет, скот без фуража оставлять нельзя. Это пример характерного для Брежнева гибкого подхода. Хрущев дал ему задание давить, но, подумав над моей аргументацией, он понял, что я прав.
Затраты на производство сельхозпродукции росли год от года. А цены не менялись годами. Я помню, к нам по приглашению Минфина прибыл министр финансов Швеции. Так первое, что он сделал, зайдя в московский гастроном,— купил 25 кг сырокопченой колбасы. Она у вас, говорит, в несколько раз дешевле, чем в Швеции. Мы сделали расчеты, пытаясь изменить соотношение цен по зарубежной модели "дешевые промтовары--дорогое продовольствие". И с этими предложениями я пошел к Брежневу. Он выслушал меня и говорит: "Зия, человек покупает машину один, от силы два раза в жизни, а хлеб, мясо и молоко — каждый день. Ты что, хочешь повторения новочеркасских событий? Я на это не пойду".
Не всегда правильным было распределение средств на нужды сельского хозяйства по республикам. Например, в Прибалтике местами пахотные угодья были маленькими островками среди болот. Так вот, были вложены огромные деньги в строительство ирригационных систем, а затем трем республикам в значительных количествах выделялись минеральные удобрения. Когда в Эстонии, к примеру, вносили по 300 кг удобрений на гектар, гектару в соседней Псковской области доставалось лишь несколько килограммов. Делалось это исключительно из пропагандистских соображений, чтобы показать, что после присоединения к СССР Латвия, Литва и Эстония развиваются лучше, чем когда были независимыми.
Зерно на корм скоту мы не прекращали импортировать с 50-х годов. Например, в очень тяжелом 1972 году мы закупили в Америке 10 млн тонн зерна. Без этого можно было обойтись, но тогда пришлось бы пустить под нож большую часть поголовья свиней. А Брежнев, как я уже говорил, снабжение населения считал первостепенным политическим вопросом.
Спрос намного опережал производство, а отрегулировать их соотношение ценами нам не позволяли. Брежнев на Политбюро шутил, что для решения проблемы нужно ввести в стране два постных дня в неделю. Ставший предметом многих шуток рыбный день в общепите был одной из попыток уменьшить напряжение со снабжением мясом.
Капитан сборной России по футболу Артем Дзюба не будет вызван на текущий сбор национальной команды в ноябре 2020 года. Об этом объявил главный тренер сборной Станислав Черчесов
Ух ты,сразу в международных судах.Чтобы дело рассматривалось в международных судах,надо сначала пройти три ступени латвийского административного правосудия.Что такое имиджевая компенсация юридически- не знаю,поэтому речь идет о моральной компенсации и для начала ее надо попробовать получить в латвийском суде.
Наш замечательный суд по выигранному делу нацбола Попко отказал в присуждении морального ущерба за нахождении того в тюрьме..
Ну,если уж за тюрьму не полагается выплата,то за что полагается..
И не надо связывать это дело со свободой слова..Это правящий чиновничьихй" класс" создал очередную структуру и наделил ее правом штрафовать..
А за что - не имеет значения.Могли оштрафовать за то,что Родионов слишком медленно лысеет..
Из-за истории с флагом ( первыми эту тему подняли литовцы)можно согласиться с Гильманом: патриот- идиот..
--
Для Солвиты Олсены все началось два года назад. Она устроила в своем частном доме торжество для родных. День праздника пришелся на траурный для страны, и закон предписывал вывелись на доме флаг с черной ленточкой. Но Солвита этого не сделала, за что получила административное наказание — предупреждение от полиции самоуправления. Согласиться быть наказанной Олсена не согласилась.
Она прошла огонь, воду и медные трубы, чтобы доказать свое право, как она говорит, «свободу слова». Дело оказалось прецедентным: несколько судов ее жалобу, отклонили, а вот Суд Сатверсме признал карающую норму недействительной и вообще отменил штрафы за отсутствие флага на жилых домах.
«Вердикт гласит, что у граждан есть обязанность вывешивать флаг в определенные дни — праздников или траура. Но, тем не менее, этим же решением отменен штраф за невывешивание флага. Иными словами,
обязанность сохраняется, но это, скажем так, гражданская обязанность, за невыполнение которой нельзя наложить штраф»,
— пояснила «Домской» представитель Конституционного суда Лина Ковалевска.
Если здание принадлежит физическому лицу, то именно этот человек и должен следить, чтобы флаг был вывешен. В многоквартирном доме этот вопрос решает владелец, но чаще всего эта обязанность ложится на дворника. Если блюститель чистоты забыл про полотнище и не повесил его, то в любом случае наказан он не будет. Но это что касается жилых домов. Если здание принадлежит юридическому лицу, государству или самоуправлению, то порядок иной.
«Согласно кодексу об административных нарушениях, если такое случается в первый раз, то выносится предупреждение. Если же ситуация повторяется в течение года после предупреждения, то возможно либо еще одно предупреждение, либо денежный штраф до 40 евро», — рассказал представитель рижской муниципальной полиции Станислав Шейко.
В полиции не берутся судить, сократится ли число вывешенных флагов в связи с отменой штрафов. Однако в Государственной геральдической комиссии считают —наверняка. Юрист Комиссии Эдгар Пасторс просит не забывать, что со штрафом или без, но вывесить флаг в предназначенные для этого дни, человек обязан:
«Для современной Европы не характерно такое поведение, что, раз есть обязанность, но нет штрафа, ее можно не исполнять.
Но надо признаться, что теперь, когда нет штрафа, к сожалению будут люди, которые именно по этой причине флаг не подымут. Тогда мы и увидим: кто из нас настоящий патриот, а кто делал так только из-за боязни штрафа».
Солвита Олсена же считает, что можно быть патриотом, но вывешивать флаг тогда, когда ты сам считаешь это необходимым — без какого-либо навязывания со стороны: «(Флаг для частных лиц должен быть делом выбора. Я так и делаю — вывешиваю, когда считаю нужным. И
ни государство, и никто другой не может мне заказать — вывешивай!»
---
То есть если бы не известная адвокатша штрафы так бы и остались.
Естественно,что особенная напряженность патриотического поля наблюдается в государственной геральдической комиссии( какие интересные,все- таки, в Латвии организации существуют,как у них рабочий день проходит?).
И,как всегда,нельзя не отметить очередной "кандибобер" конституционного суда,
Суд понимает значение слова" обязанность"?
А уж введение в оборот понятия* гражданская обязанность* в наших условиях может вызвать только улыбку.К негражданам гражданские обязанности относятся?
Если за вывешение флага в многоквартирном доме отвечает дворник,то может ли негражданин Латвии работать дворником?Где можно ознакомиться со всем списком " гражданских обязанностей",может, тогда стоит говорить о привилегиях неграждан по отношению к гражданам?
Или " гражданские обязанности" относятся к негражданам?
Но звучит- то как: "гражданские обязанности неграждан".
Почему это?организация является не учреждением,а сиа,Она не обязана мне отвечать,это деньги стоит.
Вы же говорите,что" сам- сам",могу в Рижской думе этот договор пробовать получать.
Ссогласно вашей логике- не получил- не узнал про свои права,значит,сам виноват.
Но это еще не все.Договор с рижской думой,представленный на суде,истек за 3 года до подачи иска( заключен новый договор,который в суд не представлен и на который истец даже не ссылается),таким образом,нет ни одного документа,доказывающего право на иск.
Но,согласно вашей логике,которой руководствовалась судья,если я не достал этот новый договор и не узнал о своих правах,то это мои проблемы.
Никто не может отказать Вам в праве знать свои права, но никто не обязан кормить из ложечки - сами, сами
--'
Замечательно.То есть некая организация подает на меня в суд( и суд принимает такой иск) только на основании договора этой организации с рижской думой и на основании закона,при этом договор( с рижский думой) она отказывалась показывать в ответ на мое письменное заявление( чтобы я мог узнать хоть что- то из своих прав).
Это договор я увидел только на суде.
Если ответственность перед этой организацией основана только на законе,а не на договоре,а субъектом этого закона организация становится только на основании договора с рижскиой думой,то,согласно написанному Вами, я сам виноват,что не смог достать этот договор(" сами- сами".).
В 1987 году, когда с началом перестройки в СССР были разрешены некоторые формы частного предпринимательства, Ходорковский с товарищами использовали свои комсомольские связи для создания на основе Фонда молодёжной инициативы Межотраслевого центра научно-технического творчества молодёжи (НТТМ) при Фрунзенском райкоме ВЛКСМ под эгидой ЦК ВЛКСМ в рамках развития научно-технического творчества молодёжи[41][49]. Тем самым Ходорковский проводил в жизнь очередное постановление Коммунистической партии — о центрах научно-технического творчества молодёжи.
НТТМ занимался импортом[49] и сбытом компьютеров[51], варкой джинсов[49], сбытом алкогольных напитков (в том числе поддельного коньяка[49]) и пр. — бизнесом, который в ту пору приносил высокие прибыли. Одновременно НТТМ зарабатывал на так называемом обналичивании средств[49]. В то время государственные предприятия, НИИ, КБ, заводы, в отличие от центров НТТМ, имели ограничения по обороту наличных средств, что приводило к ограничениям на выплату зарплаты. Чтобы обойти это ограничение, предприятия пропускали свои заказы через центры НТТМ, выплачивая им комиссионные — вначале 90 %, но постепенно, с ростом предложения этих услуг, суммы комиссионных снизились.
К началу 1990-х в СССР насчитывалось уже более 600 центров научно-технического творчества молодёжи и формально они были призваны заниматься внедрением новых научно-технических разработок в производство[54] и распространением научной литературы[49].
--
Таким образом,в 1987 году через комсомол была реализована экономическая диверсия- разрушение двухуровней системы денежных потоков,наличных и безналичных,существовавшей в СССР.
Да нет проблем,рисуйте..Только придется считаться с последствиями,эти ребята в суд подавать не будут..
Индира Ганди ввела войска в Золотой храм сикхов и подписала себе смертный приговор.Хотя причины ввести войска очень даже были( на территории храма производилось оружие сикхскими сепаратистами).
В следующий раз храм уже не штурмовали,а индийская армия взяла его в осаду.
Понимаете,это практически оскорбление памяти Индиры Ганди- она была вынуждена показать силу,хотя,конечно, знала,что ее ждет..
восстановили порядки существовавшие в Латвии до 1940 года.
--
В довоенной Латвии существовала пенсионная система?
Тут вот горе- теоретик с помощью блокчейна собирается решить все проблемы и ликвидировать енто дело.
Может они с Гильманом вместе танцуют лебедями в опере Чайковского?Очень похожи по уровню аргументации.
И где автор увидел диктатуру буржуазии?
Трудно представить,чтобы буржуазия визжала от радости от ухода капитала из собственной страны..
Но именно эту эмоцию неоднократно транслировали чиновники,говоря об очищении банковской системы.
Оригинальный сегодня день: в одной статье Филей называет США недогосударством, а в этой автор называет Латвию называется современным буржуазным государством.
Считать Латвию государством,отражающим интересы буржуазии ,может только недобитый последним томом " Капитала"пенсионер,вышедший на пенсию до 96 года.
Во как..А мой организм не интересуется статистикой заболеваний выходцев из Ближнего Востока,тем более,интернет- страшилками.Состав сыра определяет по последствиям,вполне конкретно..
Как бы то ни было, на среднюю зарплату в Латвии (около 800 евро на руки) сегодня можно купить больше хлеба, мяса и молока, чем указано в статье..
---
Сегодня..Но,оказывается,Латвия работой свое население обеспечить не может..Читал интервью одного человека,который утверждал,что материально живет много лучше,чем в советское время,но вот проблема- для его сына работы там нет..
То есть со своими внуками вместе он жить не может в Латвии.
И что будет дальше при стремительном росте внешней задолженности,такой структуре населения?
В начале 20 века была поговорка" богатый,как аргентинец", а теперь ...
--
Причем по сравнению с советским временем эти продукты будут куда лучше защищены от порчи.
Помню давнее интервью с начальником " Балтики" Боллоевым( он по советской специальности был технологом бродильных процессов),который сетовал на то,что советские Госты не позволяли поставлять пиво на всю страну- нельзя,видите ли,было поставить пиво во Владивосток.
Понимаете,голимые большевики заботились о здоровье пролетариев?
Воспевание секонд- хенда,как достижения?
Блин,вам надо было написать записку в Политбюро( экономика должна быть экономной)ведь можно было при минимальной трате валюты завалиить секондом всю страну,
Про дешевые полеты.Это уж..Советская экономика была закрытой и несмотря на писания о Лиле Брак местной сказительницы советские люди и в 20-е годы не могли выезжать запросто за границу- валюта нужна была,только для сотрудников ГПУ проблемы не было.
Вот сыну одного из богатейших людей России,который пожертвовал состояние революции,Адольфу Йоффе партия отказала в деньгах на лечение за границей..
Зато внутри страны сколько стоило,а? А это,между прочим, шестая часть планеты.
На счет Интернета Гильман,конечно,голова..Он знает,что было в будущем,,В СССР бы,запрещали,как в Китае Винни Пуха?
А давайте по израильским меркам рассмотрим,а не по придуманным Гильманом?
Главное,это недвижимость,которую при средней зарплате 10000 шекелей(2.5 тыс евро) нужно выплачивать всю жизнь в кредит..
Все рижские микрорайоны были построены в районе 30 лет,то есть люди получили квартиры..
И сколько построено за прошедшие 30 лет?
Ах,скажете,зато сейчас можно без проблем купить квартиру..
Так это понятно почему, в сравнении с Израилем..
Там в "идиотских" по климатическим условиях местах идет бешенное строительство,население увеличивается,поэтому главная ценность- недвижка- стоит весьма дорого.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№3 Roman Romanovs
→ Александр Салымский,
16.11.2020
08:06
Сейчас роль домкома играют общественные организации микрорайонов
--
Гильман,как обычно,не в курсе,сконцентрировавшись на признаке общественной организации.
Если в доме не создано товарищество,то в роли домкомов в Риге выступает RNP( и это в решениях судов написано),которое выступает как представитель( домком)dzīvokļu īpašuma kopiba( cообщества квартирных собственников),не имея даже договора на управление,как требует закон об управлении жилыми домами.И если домкомывремен военного коммунизма носили классовый характер( что быстро привело к разрушению всего коммунального хозяйства,ибо выбранные люди,как правило,не имели опыта в этом деле),то и нынешнее крупнейшее в Европе домоуправление имеет тоже классовый характер,является не обще твенный организацией,а коммерсантом,обьединив ставшими коммерсантами в 2004 году 15 рижских домоуправлений.
и вот тут наш герой приложил к гадливости свою руку,ибо в 2004 году был депутатом Рижский думы,когда это произошло .Если до этого момента 15 рижских домоуправление были бесприбыльными организациями самоуправления( лишние деньги дома оставались на следующий год),то в статусе коммерсантом эти деньги становились прибылью коммерсанта.
И все потому,что в 2004 Рижская дума почему- то " забыла" передать здания,которые обслуживает 15 рижских домоуправлений, на их баланс.
№33 Roman Romanovs
→ Сергей Рудченко,
14.11.2020
09:28
Еесть серьезный чувак,Сафронов,объясняет без " измов",занимается историей экономики,как наукой,конкретно советской.Крайне рекомендую.
№13 Roman Romanovs
→ Андрей (хуторянин),
14.11.2020
08:35
Ну,есть страна,Норвегией зовется.Ее уравниловка сто очков вперед даст советской уравниловке,там деградация из за нее зашла так далеко..
№8 Roman Romanovs
→ Игорь Чернявский,
14.11.2020
07:53
Рали бога,причем здесь цена того,что было символом дефицита?
---
Докторская? Да нет, «ветчинно-рубленная»
В период советской власти в академической среде гулял такой анекдот. Встречаются два кандидата наук, один тащит сумку, в которой лежит что-то тяжелое. «Докторская?» — уважительно спрашивает его товарищ, имея ввиду, разумеется, научную работу. «Нет, „ветчинно-рубленная!“» — отвечает первый, разумея сорт колбасы классом ниже «Докторской».
Анекдот довольно точно отражает реалии того времени. Эту колбасу было непросто найти в магазинах, и она приобрела статус дефицитного продукта. Боролись с дефицитом по-советски незамысловато: упрощая рецептуру.
Люди старшего поколения помнят, что еще в 70-х годах старики ворчали, разрезая на ломтики купленный с большим трудом батон колбасы: «Разве это „Докторская“? Вот раньше была „Докторская“! А это — ерунда, а не колбаса». И они были правы, поскольку классический рецепт диетической колбасы, остававшийся неизменным до конца 50-х годов, затем начал деградацию. Поголовье скота в СССР оказалось не таким большим, как хотелось бы. К тому же свиней начали кормить отходами рыбной промышленности, из-за чего мясо приобрело неприятный запах и привкус. Постепенно в состав «Докторской» разрешили добавлять муку, меланж вместо яиц, сухое молоко вместо цельного. К 1979 году разрешили так же свиную шкурку, яичный порошок и крахмал. Батон начали заворачивать в целлофан. По репутации любимого поколениями советских людей продукта был нанесен окончательный удар. «Докторская» колбаса сравнялась по качеству с прочими колбасами, которые иногда появлялись в советских магазинах, такими, как «Чайная», «Языковая» и та самая, «Ветчинно-рубленная». Об этом сообщает "Рамблер".
№4 Roman Romanovs
→ Андрей (хуторянин),
14.11.2020
07:19
.,
Если не видеть желаемого предмета, то не будут волноваться сердца народа. Поэтому управление мудрого человека делает их сердца пустыми, а желудки - полными. Оно ослабляет их волю и укрепляет их кости. Оно постоянно стремится к тому, чтобы у народа не было знаний и страстей, а имеющие знание не смели бы действовать. Осуществление недеяния [мудрецом] всегда приносит спокойствие.
Лао -цзы" Дао дэ цзин"
№3 Roman Romanovs
→ Игорь Чернявский,
14.11.2020
07:09
Автор написал агитку,слишком даже для газеты "Правда" , недостойную эпохи Брежнева.
Одно это чего стоит:
Итак, допустим, что мы пошли в советский магазин с рублем в кармане, что можно было купить на эти деньги?
.,200 граммов докторской колбасы, которую делали из мяса, а не из сои как сейчас..
Поэтому лучше из первых рук(2002год)-Зия Нуриев,первый секретарь Башкирии при Хрущеве- Брежневе,зампред Совмина СССР по агропромышленному комплексу :
При Брежневе
Брежнев в молодости был землемером. А потом он был первым секретарем двух обкомов на Украине; возглавлял аграрную Молдавию; в Казахстане в годы освоения целины работал вторым, а потом первым секретарем. На этих должностях он волей-неволей должен был разобраться в проблемах села.
В неурожайном 1963 году в ЦК вызвали с отчетом о хлебозаготовках всех секретарей обкомов. Уральцев и сибиряков заслушивала комиссия ЦК, которую возглавлял Брежнев. Башкирия план сдачи хлеба выполняла, и потому Брежнев начал настаивать на сверхплановой продаже зерна государству. Я объяснял, что в этом случае животноводство останется без кормов, начнется падеж скота. Но в решение все равно записали, что Башкирия поставит сверх плана 10 млн пудов зерна. А вечером Брежнев позвонил мне в гостиницу и сказал, что решение решением, но, если излишков не будет, скот без фуража оставлять нельзя. Это пример характерного для Брежнева гибкого подхода. Хрущев дал ему задание давить, но, подумав над моей аргументацией, он понял, что я прав.
Затраты на производство сельхозпродукции росли год от года. А цены не менялись годами. Я помню, к нам по приглашению Минфина прибыл министр финансов Швеции. Так первое, что он сделал, зайдя в московский гастроном,— купил 25 кг сырокопченой колбасы. Она у вас, говорит, в несколько раз дешевле, чем в Швеции. Мы сделали расчеты, пытаясь изменить соотношение цен по зарубежной модели "дешевые промтовары--дорогое продовольствие". И с этими предложениями я пошел к Брежневу. Он выслушал меня и говорит: "Зия, человек покупает машину один, от силы два раза в жизни, а хлеб, мясо и молоко — каждый день. Ты что, хочешь повторения новочеркасских событий? Я на это не пойду".
Не всегда правильным было распределение средств на нужды сельского хозяйства по республикам. Например, в Прибалтике местами пахотные угодья были маленькими островками среди болот. Так вот, были вложены огромные деньги в строительство ирригационных систем, а затем трем республикам в значительных количествах выделялись минеральные удобрения. Когда в Эстонии, к примеру, вносили по 300 кг удобрений на гектар, гектару в соседней Псковской области доставалось лишь несколько килограммов. Делалось это исключительно из пропагандистских соображений, чтобы показать, что после присоединения к СССР Латвия, Литва и Эстония развиваются лучше, чем когда были независимыми.
Зерно на корм скоту мы не прекращали импортировать с 50-х годов. Например, в очень тяжелом 1972 году мы закупили в Америке 10 млн тонн зерна. Без этого можно было обойтись, но тогда пришлось бы пустить под нож большую часть поголовья свиней. А Брежнев, как я уже говорил, снабжение населения считал первостепенным политическим вопросом.
Спрос намного опережал производство, а отрегулировать их соотношение ценами нам не позволяли. Брежнев на Политбюро шутил, что для решения проблемы нужно ввести в стране два постных дня в неделю. Ставший предметом многих шуток рыбный день в общепите был одной из попыток уменьшить напряжение со снабжением мясом.
№53 Roman Romanovs
→ Андрей Жингель,
13.11.2020
11:55
Именно,Дзюбу отправили в отставку.
--
Капитан сборной России по футболу Артем Дзюба не будет вызван на текущий сбор национальной команды в ноябре 2020 года. Об этом объявил главный тренер сборной Станислав Черчесов
№44 Roman Romanovs
→ Андрей Жингель,
13.11.2020
10:57
Не согласен.Как раз прав Председатель:обсуждение отставки Пуцки ничуть не лучше,чем обсуждение публичного самоудовлетворения Дзюбы..
№24 Roman Romanovs
→ Александр Харьковский,
13.11.2020
08:50
Такими темпами Римская империя вскорости лишится звания самой оплакиваемой империи в истории человечества..
№2 Roman Romanovs
→ Игорь Чернявский,
12.11.2020
07:29
Ух ты,сразу в международных судах.Чтобы дело рассматривалось в международных судах,надо сначала пройти три ступени латвийского административного правосудия.Что такое имиджевая компенсация юридически- не знаю,поэтому речь идет о моральной компенсации и для начала ее надо попробовать получить в латвийском суде.
Наш замечательный суд по выигранному делу нацбола Попко отказал в присуждении морального ущерба за нахождении того в тюрьме..
Ну,если уж за тюрьму не полагается выплата,то за что полагается..
И не надо связывать это дело со свободой слова..Это правящий чиновничьихй" класс" создал очередную структуру и наделил ее правом штрафовать..
А за что - не имеет значения.Могли оштрафовать за то,что Родионов слишком медленно лысеет..
№108 Roman Romanovs
→ Лилия Орлова,
12.11.2020
04:44
Из-за истории с флагом ( первыми эту тему подняли литовцы)можно согласиться с Гильманом: патриот- идиот..
--
Для Солвиты Олсены все началось два года назад. Она устроила в своем частном доме торжество для родных. День праздника пришелся на траурный для страны, и закон предписывал вывелись на доме флаг с черной ленточкой. Но Солвита этого не сделала, за что получила административное наказание — предупреждение от полиции самоуправления. Согласиться быть наказанной Олсена не согласилась.
Она прошла огонь, воду и медные трубы, чтобы доказать свое право, как она говорит, «свободу слова». Дело оказалось прецедентным: несколько судов ее жалобу, отклонили, а вот Суд Сатверсме признал карающую норму недействительной и вообще отменил штрафы за отсутствие флага на жилых домах.
«Вердикт гласит, что у граждан есть обязанность вывешивать флаг в определенные дни — праздников или траура. Но, тем не менее, этим же решением отменен штраф за невывешивание флага. Иными словами,
обязанность сохраняется, но это, скажем так, гражданская обязанность, за невыполнение которой нельзя наложить штраф»,
— пояснила «Домской» представитель Конституционного суда Лина Ковалевска.
Если здание принадлежит физическому лицу, то именно этот человек и должен следить, чтобы флаг был вывешен. В многоквартирном доме этот вопрос решает владелец, но чаще всего эта обязанность ложится на дворника. Если блюститель чистоты забыл про полотнище и не повесил его, то в любом случае наказан он не будет. Но это что касается жилых домов. Если здание принадлежит юридическому лицу, государству или самоуправлению, то порядок иной.
«Согласно кодексу об административных нарушениях, если такое случается в первый раз, то выносится предупреждение. Если же ситуация повторяется в течение года после предупреждения, то возможно либо еще одно предупреждение, либо денежный штраф до 40 евро», — рассказал представитель рижской муниципальной полиции Станислав Шейко.
В полиции не берутся судить, сократится ли число вывешенных флагов в связи с отменой штрафов. Однако в Государственной геральдической комиссии считают —наверняка. Юрист Комиссии Эдгар Пасторс просит не забывать, что со штрафом или без, но вывесить флаг в предназначенные для этого дни, человек обязан:
«Для современной Европы не характерно такое поведение, что, раз есть обязанность, но нет штрафа, ее можно не исполнять.
Но надо признаться, что теперь, когда нет штрафа, к сожалению будут люди, которые именно по этой причине флаг не подымут. Тогда мы и увидим: кто из нас настоящий патриот, а кто делал так только из-за боязни штрафа».
Солвита Олсена же считает, что можно быть патриотом, но вывешивать флаг тогда, когда ты сам считаешь это необходимым — без какого-либо навязывания со стороны: «(Флаг для частных лиц должен быть делом выбора. Я так и делаю — вывешиваю, когда считаю нужным. И
ни государство, и никто другой не может мне заказать — вывешивай!»
---
То есть если бы не известная адвокатша штрафы так бы и остались.
Естественно,что особенная напряженность патриотического поля наблюдается в государственной геральдической комиссии( какие интересные,все- таки, в Латвии организации существуют,как у них рабочий день проходит?).
И,как всегда,нельзя не отметить очередной "кандибобер" конституционного суда,
Суд понимает значение слова" обязанность"?
А уж введение в оборот понятия* гражданская обязанность* в наших условиях может вызвать только улыбку.К негражданам гражданские обязанности относятся?
Если за вывешение флага в многоквартирном доме отвечает дворник,то может ли негражданин Латвии работать дворником?Где можно ознакомиться со всем списком " гражданских обязанностей",может, тогда стоит говорить о привилегиях неграждан по отношению к гражданам?
Или " гражданские обязанности" относятся к негражданам?
Но звучит- то как: "гражданские обязанности неграждан".
№353 Roman Romanovs
→ Johans Ko,
11.11.2020
19:35
Почему это?организация является не учреждением,а сиа,Она не обязана мне отвечать,это деньги стоит.
Вы же говорите,что" сам- сам",могу в Рижской думе этот договор пробовать получать.
Ссогласно вашей логике- не получил- не узнал про свои права,значит,сам виноват.
Но это еще не все.Договор с рижской думой,представленный на суде,истек за 3 года до подачи иска( заключен новый договор,который в суд не представлен и на который истец даже не ссылается),таким образом,нет ни одного документа,доказывающего право на иск.
Но,согласно вашей логике,которой руководствовалась судья,если я не достал этот новый договор и не узнал о своих правах,то это мои проблемы.
№346 Roman Romanovs
→ Johans Ko,
11.11.2020
16:02
Это я так написал только,к словам не придирайтесь.А в реале никто не отказывал,просто не ответили,игнор и все..
№333 Roman Romanovs
→ Johans Ko,
11.11.2020
08:25
Никто не может отказать Вам в праве знать свои права, но никто не обязан кормить из ложечки - сами, сами
--'
Замечательно.То есть некая организация подает на меня в суд( и суд принимает такой иск) только на основании договора этой организации с рижской думой и на основании закона,при этом договор( с рижский думой) она отказывалась показывать в ответ на мое письменное заявление( чтобы я мог узнать хоть что- то из своих прав).
Это договор я увидел только на суде.
Если ответственность перед этой организацией основана только на законе,а не на договоре,а субъектом этого закона организация становится только на основании договора с рижскиой думой,то,согласно написанному Вами, я сам виноват,что не смог достать этот договор(" сами- сами".).
Вполне годитесь в латвийские судьи.
№70 Roman Romanovs
→ Игорь Чернявский,
09.11.2020
18:41
Блин,люди собственную историю не знают.
Начнем даже не с кооперации.
1987.
В 1987 году, когда с началом перестройки в СССР были разрешены некоторые формы частного предпринимательства, Ходорковский с товарищами использовали свои комсомольские связи для создания на основе Фонда молодёжной инициативы Межотраслевого центра научно-технического творчества молодёжи (НТТМ) при Фрунзенском райкоме ВЛКСМ под эгидой ЦК ВЛКСМ в рамках развития научно-технического творчества молодёжи[41][49]. Тем самым Ходорковский проводил в жизнь очередное постановление Коммунистической партии — о центрах научно-технического творчества молодёжи.
НТТМ занимался импортом[49] и сбытом компьютеров[51], варкой джинсов[49], сбытом алкогольных напитков (в том числе поддельного коньяка[49]) и пр. — бизнесом, который в ту пору приносил высокие прибыли. Одновременно НТТМ зарабатывал на так называемом обналичивании средств[49]. В то время государственные предприятия, НИИ, КБ, заводы, в отличие от центров НТТМ, имели ограничения по обороту наличных средств, что приводило к ограничениям на выплату зарплаты. Чтобы обойти это ограничение, предприятия пропускали свои заказы через центры НТТМ, выплачивая им комиссионные — вначале 90 %, но постепенно, с ростом предложения этих услуг, суммы комиссионных снизились.
К началу 1990-х в СССР насчитывалось уже более 600 центров научно-технического творчества молодёжи и формально они были призваны заниматься внедрением новых научно-технических разработок в производство[54] и распространением научной литературы[49].
--
Таким образом,в 1987 году через комсомол была реализована экономическая диверсия- разрушение двухуровней системы денежных потоков,наличных и безналичных,существовавшей в СССР.
Почти все остальное- следствие это диверсии.
№274 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
09.11.2020
11:40
Да нет проблем,рисуйте..Только придется считаться с последствиями,эти ребята в суд подавать не будут..
Индира Ганди ввела войска в Золотой храм сикхов и подписала себе смертный приговор.Хотя причины ввести войска очень даже были( на территории храма производилось оружие сикхскими сепаратистами).
В следующий раз храм уже не штурмовали,а индийская армия взяла его в осаду.
Понимаете,это практически оскорбление памяти Индиры Ганди- она была вынуждена показать силу,хотя,конечно, знала,что ее ждет..
Так зачем же без нужды дергать тигра за усы?
№3 Roman Romanovs
→ Леонид Соколов,
09.11.2020
07:11
Ну и ну..
--
восстановили порядки существовавшие в Латвии до 1940 года.
--
В довоенной Латвии существовала пенсионная система?
Тут вот горе- теоретик с помощью блокчейна собирается решить все проблемы и ликвидировать енто дело.
Может они с Гильманом вместе танцуют лебедями в опере Чайковского?Очень похожи по уровню аргументации.
И где автор увидел диктатуру буржуазии?
Трудно представить,чтобы буржуазия визжала от радости от ухода капитала из собственной страны..
Но именно эту эмоцию неоднократно транслировали чиновники,говоря об очищении банковской системы.
Оригинальный сегодня день: в одной статье Филей называет США недогосударством, а в этой автор называет Латвию называется современным буржуазным государством.
Считать Латвию государством,отражающим интересы буржуазии ,может только недобитый последним томом " Капитала"пенсионер,вышедший на пенсию до 96 года.
№85 Roman Romanovs
→ Лилия Орлова,
08.11.2020
14:59
Во как..А мой организм не интересуется статистикой заболеваний выходцев из Ближнего Востока,тем более,интернет- страшилками.Состав сыра определяет по последствиям,вполне конкретно..
№55 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
08.11.2020
13:48
Только идиоты не любят глутаминат натрия и пальмовое масло?
№54 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
08.11.2020
13:44
Как бы то ни было, на среднюю зарплату в Латвии (около 800 евро на руки) сегодня можно купить больше хлеба, мяса и молока, чем указано в статье..
---
Сегодня..Но,оказывается,Латвия работой свое население обеспечить не может..Читал интервью одного человека,который утверждал,что материально живет много лучше,чем в советское время,но вот проблема- для его сына работы там нет..
То есть со своими внуками вместе он жить не может в Латвии.
И что будет дальше при стремительном росте внешней задолженности,такой структуре населения?
В начале 20 века была поговорка" богатый,как аргентинец", а теперь ...
--
Причем по сравнению с советским временем эти продукты будут куда лучше защищены от порчи.
--
Гильман," дядя Петя,ты- дурак?".Нашёл преимущество..
Помню давнее интервью с начальником " Балтики" Боллоевым( он по советской специальности был технологом бродильных процессов),который сетовал на то,что советские Госты не позволяли поставлять пиво на всю страну- нельзя,видите ли,было поставить пиво во Владивосток.
Понимаете,голимые большевики заботились о здоровье пролетариев?
Воспевание секонд- хенда,как достижения?
Блин,вам надо было написать записку в Политбюро( экономика должна быть экономной)ведь можно было при минимальной трате валюты завалиить секондом всю страну,
Про дешевые полеты.Это уж..Советская экономика была закрытой и несмотря на писания о Лиле Брак местной сказительницы советские люди и в 20-е годы не могли выезжать запросто за границу- валюта нужна была,только для сотрудников ГПУ проблемы не было.
Вот сыну одного из богатейших людей России,который пожертвовал состояние революции,Адольфу Йоффе партия отказала в деньгах на лечение за границей..
Зато внутри страны сколько стоило,а? А это,между прочим, шестая часть планеты.
На счет Интернета Гильман,конечно,голова..Он знает,что было в будущем,,В СССР бы,запрещали,как в Китае Винни Пуха?
А давайте по израильским меркам рассмотрим,а не по придуманным Гильманом?
Главное,это недвижимость,которую при средней зарплате 10000 шекелей(2.5 тыс евро) нужно выплачивать всю жизнь в кредит..
Все рижские микрорайоны были построены в районе 30 лет,то есть люди получили квартиры..
И сколько построено за прошедшие 30 лет?
Ах,скажете,зато сейчас можно без проблем купить квартиру..
Так это понятно почему, в сравнении с Израилем..
Там в "идиотских" по климатическим условиях местах идет бешенное строительство,население увеличивается,поэтому главная ценность- недвижка- стоит весьма дорого.