Здраво МЫСЛИТЕ....

Я про НАСТОЯЩЕЕ речь веду. Из ВСЕХ коренных народов Прибалтики, мы латгалы, да Эсты-финно-угры остались. В Литве нУль.....

Прочти книгу, Этноцид латгал в Латвии, я там тоже.....сбоку припека. А ЗАЧЕМ у нас ПРЕПОДОВАТЬ латгальский, тысячи и тысячи латгал его знают, даже Радио на латгальском языке есть....так что, претензии мимо.

Дрова и древесина, ЭТО две большие разницы, как говорят в Одессе.

Дрова из НАШЕГО леса вестимо....причем здесь Россия ....

Ждите-ждите-ждите....слухи о ее смерти несколько преувеличены, ничего более. НАДЕЮСЬ теперь ПОНЯЛИ....хотя НЕ уверен, что классику читаете.

Закончилось Лениным, как мне помнится. Вернее, только НАЧАЛОСЬ.

Что то НЕ видно....кто там кого сейчас в мире.....Это как Советы - Америка вот-вот рухнет, может Вы с тех времен НЕ перестроились, только направление поменяли...я НЕ против, каждый прав ПО своему.

Ну что Вы, князь Невский НИ В ОДНОЙ битве с татарами НЕ участвовал,, прятался по лесам на краю Руси, а его отец, вообще ПРЕДАЛ Великого князя и навел на него татар с тыла, чтобы ОСТАТКИ его войска и его самого УБИЛИ. И что ? Отец поехал целовать сапоги к Хану, следом сынуля Невский ползать на карачках перед Ханом за Ярлык. Уж КУДА хуже для Руси, ПРЕДАТЕЛИ у Власти. А Русь отряхнулась, шелухонь сбросила и как Феникс из пепла восстала. Так и тут, НЕ важно КТО победил и СТАЛ грабить русский народ в свой карман.....Русь всех их перемелет и переживет. История ЭТОМУ учит.

Лично я в Риге общаясь ежедневно с сотнями людей, на русском НИ ОАЗУ за много-много лет, даже косого взгляда не увидел, а про НЕНАВИСТЬ ко мне.....шутить изволит спикер разве что. Да, ОТДЕЛЬНЫЕ не адекваты ВЕЗДЕ есть, но это ИСКЛЮЧЕНИЯ из правил, или теперь Палату номер 6 на ИМХО принято обсуждать....

Как где, в С-Петербургском Университете, на кафедре латгальского языка. Этот Университет окончили Путин и Медведев, так, для справки.

Взаимно. Всего хорошего в Ваших делах !

Все просто, ВСЕХ тех КТО поддерживает ЭТНОЦИД латгал, как минимум.

Видно Вы привыкли к ВОНЮЧКАМ....мешать НЕ буду Вашему *блаженствию от этого занятия.

Да, за ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ самого собой и НЕ хилое. А так, ВСЕГДА в ОДИН день года, собираются ВМЕСТЕ все родственники усопших и ВМЕСТЕ поминают ВМЕСТЕ со священников усопших. Только полный.....НЕ находит в ЭТОМ ГЕНИАЛЬНУЮ народную традицию !!!

Покровское например. А в Латгалии на одни кладбища ежегодно ксендз приезжает в один и тот же день. Все родственники тогда собираются и Службу слушают. На другие Батюшка. А в Риги НИКТО ежегодные Службы НЕ проводит....полное НАЛЕВАТЕЛЬСКОЕ отношение к усопшим. Не находите ?

Это Вы загнули - 425, может БУДЕТ такая, а в прошлом году на руки МЕНЬШЕ 400 евро ТОЧНО, я же получал, знаю.

Правильно - Bickovskis kungs. Мои далеки предки по отцовской линии еще со Времен Ливонской войны в Латгалии жили (упомянуты в Германских Хрониках), поэтому фамилия по отцовской линии переходит, а по женской - бабушка, прабабушка и далее сплошь католики-латгалки. Если НЕ в курсе, то знайте, в Латгалии даже кладбища РАЗНЫЕ, на одних, где мои предки лежат, латгалы похоронены, на других русские. В ОСТАЛЬНОЙ Латвии такого нет. Теперь хоть ЗНАТЬ будете.

Мне понравился Ваш совет с тезисами. Я их как раз в преамбулу вставлю. Будет выглядеть примерно так. Заглавие. Целостная программа необходимых реформ для перехода к *новой* (название другое) финансово-экономической модели экономики. Тезисы. 1. Кардинально изменить налоговую систему. 2.Реформировать деятельность банков и страховых компаний. 3. Провести реформу кредитно-денежной политики. 4. Законодательно определить новый принцип оплаты труда на предприятиях всех форм собственности. 5. Провести денежную реформу. 6. Кардинально реформировать систему Исполнительной власти. 7. Провести реформу Избирательной системы, оставив форму правления - Президентская республика. 8. Внедрить новую идеологическую доктрину для правящего класса. 9. Провести реформы в общеобразовательной, культурной и пенсионной системе. 10. Обозначить цель проекта, наметить пути ее достижения и показать способы решения задач вышеперечисленных. Поэтому я и выбрал форму интервью, т.к. если ВСЮ программу *вывалю*, то во-первых, много материала, во-вторых, он во многом предназначен для специалистов для понимания. А так, наивный вопрос корреспондентки, максимально понятный ответ, с примерами, в том числе. Как то так.

А я НЕ говорю с Вами, я КОММЕНТИРУЮ спикера, имею ПОЛНОЕ право.