Tikai Rīgā ? =)

Вы предлагаете не надо делать это, не надо делать, давайте жить мирно и дружно. С коррупцией во власти всё ясно, не стоило ИМХ так много про неё распрастранятся. А вот что делать с ненавистью латышей к русским и России? (может быть громко сказано, можете назвать это неприязнью, нелюбовью и т.п.). У меня есть маленький пример: одна русская мама отдала ребёнка в первый класс латышской, престижной школы. по началу всё было хорошо, а потом началось - унижения, оскорбления, настрой всего класса и учителей против ребёнка. Отлично зная маму и ребёнка, другой причины, кроме как ненависть в русским, не вижу. Да и вообще, Вы почитайте что тут в клубе пишут титульные, да они готовы есть один серый горох каждый день всухомятку лишь бы русским тут и в России плохо жилось.

Да у этих горе критиков только одно на уме, повторяют как зомбированные: "это выгодно правящим", "увеличил электорат НО" и т.п. Нет аргументов у них, безперспективно, неконструктивно и вообще, как говорится - баян =)

Постоянные мнения, что Линдерман марионетка в руках правящих напоминает мнения людей о так называемой "теории заговора".  Доказательств ни у кого нет в обоих случаях, но мусолят постоянно. Паранойя, короче.

"Я бы сослался на прочность политической системы США - там это не создает больших рисков. "
Значит реально всё таки боитесь смены власти в стране, смены элит, русский в правительстве, русский примьер? Всё также как и раньше считаете русских угрозой? Считаете, что недостойны они принимать решения в своей стране? Смешно ей богу, вы как дети.

Трудно сказать с определённой точностью. Пути есть разные, какие из них могут сработать сказать ещё труднее. У меня конечно есть своё мнение на этот счёт, но т.к. я не аналитик, не политик и не революционер, то пока что придержу его при себе =)

Да ради бога, я сегодня добрый, хай размышляють.

Честно говоря, не совсем понял о какой угрозе кровавых событий Вы пишите.
Если я Вас правильно понял (а я надеюсь что НЕправильно), то если бы в 1991-м году всем (читай русским) дали гражданство, примерно как в Литве, то Латвия бы погрузилась во тьму кровавых разборок и войны?!
Что касается претензий, то они исключительно к латышам, но конечно не ко всем, а к тем, кто был у власти тогда и продолжает быть сегодня, по сути это одни и те же люди и партии. Кроме того очень сильно смущает поддержка этих партий со стороны простых латышей, но это так чисто внутренне. Лично я натурализовался исключительно для того чтобы иметь возможность голосовать, таких как я много, такие как я сделали максимум для ЦС на последних выборах в Сейм... Но что мы видим? ЦС не взяли в коалицию только потому, что это партия якобы представляет русских, якобы не признаёт оккупацию и прочее... Так о каким праве голоса может теперь идти речь!? Если ни одна латышская партия нац. вопрос решать не собирается, за кого мы будем голосовать? на данный момент среди тех кто в сейме, просто не за кого. Моя натурализация коту под хвост, вот что я теперь о ней думаю. А  Вы и многие другие всё одно и то же - мол натурализуйтесь, голосуйте и будет вам счастье и макароны с котлетами. Не выходит так. Нужны другие пути.

инспектору бы морду набить неотходя от кассы, да рискованно как-то:  кобура висит на поясе, может быть пустая, да проверять никому неохота =)

Разовью немного тему: 60% получивших новые права европейского образца каждый про себя, а некоторые вслух, радуются, что дороги будут свободней, парковок больше, работу, имея водительские права, найти намного легче и т.д. И плевать на тех неудачников, которых так ловко "вывел за скобки" инспектор CSDD.

Можно я тоже Вам отвечу, используя Вашу же терминологию?

Референдум не состоялся это факт. Причины почему не состоялся, если точнее сформулировать вопрос- почему поддержало именно такое кол-во граждан и по какой причине не поддержало нужное кол-во граждан, кто-нибудь исследовал? С чего автор спича взял, что это был факт примирения? не видно связи ничуть.

Аа понятно. Не факт, что было именно так, но мнение ясно.

точнее о возможности "замирения".

И где же автор написал о каком "замирении" идёт речь в 2011-м году?

"Видеть себя истиной в последней инстанции, конечно, никому не возбраняется, есть даже места где со статусами «наполеонов» охотно соглашаются..."

Интересно, про экономику Вы готовы говорить, а про восстановление равноправия нет? Не нужны нам деньги и собственность (это я к ком. номер 112), тем более латышей, восстановите равноправие в Латвии, это не очень дорого вам выйдет.

Спасибо за разъяснение =)

Смысл в зелёных фантиках очень простой, с моей потребительской точки зрения, их можно потратить, на что угодно, будь это государство или частное лицо. Т.е. получается, что золото можно тоже потратить в случае чего? но это же копейки для больших государств.