И где тут минусы?

Извините за грубость... Вся нужная информация общедоступна. Не будь диктата США никаких санкций прротив РФ не было бы, это, надеюсь, не секрет для Вас? Не будь санкций, европейский и российский бизнес не нёс бы потери, а то, что они есть с обеих сторон  тоже, надеюсь не секрет. То, что товарооборот РФ-Европа значительно больше, чем США-РФ, тоже вроде как известный факт. Недавно писали, что оборот США-РФ в последнее время даже вырос, интересно почему? До ввода санкций РФ лежала под Европой или наоборот? Да/нет? Тут ответ наверно всё таки нет. Так с какого перепуга, по Вашей логике, кто-то под кого-то должен лечь? С какого рожна Европе с РФ надо во что-то объединяться чтобы подчиняться один другому? я понимаю русофобия, ненависть к России, страх, как следствие, но разум то терять не надо.

"Берия - Душегуб! " Вера - великая вещь, а больше ничего и не надо для спокойной жизни.

Логики, как обычно, ноль. Во-первых Вы и сами не знаете что именно хочет избиратель Меркель, но думаю, что избиратель любой страны хочет суверенитета своей страны, чего в Германии, как всем известно, нет, как и во Франции и в Англии и т.д. Во-вторых, как в Ваш образ колхоза с "разной степенью интеграции" вписывается диктат США Европе, не ясно. Ну и в 3-х, исходя из каких соображений кто-то должен подчиниться РФ и, (о боже!) русским скрепам, вообще непонятно. Правильно выше написали - надо устраивать тест на трезвость перед вводом пароля.

Раз Вы решили, что у автора помутнение разума, то наверно именно Вы считаете себя хорошо разбирающимся во всех видах искусств, во французской карикатуре, точно знаете что нужно французам и мусульманам, потрясающе! Сами карикатуры судя по всему и не видели...

Ваше мнение исходит из образа мышления современного потребителя, привыкшего к современному и соотвественно ложному комфорту, поэтому все перечисленные Вами якобы минусы видите в искажённом виде. Во-первых Вы в упор не видите положительные примеры - это плохо, это говорит о предвзятом мнении, а оно всегда необъективно. Положительные примеры же есть всегда и советская промышленность не исключение, это Вам скажет любой школьник. Как один из множества примеров - аудиотехника - усилители и колонки советского производства не хуже японских, по крайней мере 20-ти летней давности. Или мебель, кооторую ещё до сих пор многие используют, потому как прочнее нынешнего дешёвого ламината или качество метал. изделий (те же велосипеды)... вообщем примеры есть и их много. Во-вторых Вы настоящие положительные моменты превращаете в минусы, это слишком очевидно. Например, отсутствие экзотических фруктов в советское время... это минус? Нет, это только плюс, ибо от продукции, выращенной далеко за пределами проживания людей, польза минимальна. Если же копнуть дальше и посмотреть что сейчас продают у нас в супермаркетах, так это вообще отрава. Это было нужно советским людям? на кой? здоровее были это точно. Меньше пестицидов и консервантов это не просто плюс это огромный плюс для здоровья людей. Если посмотреть, то большинство болезней от зашлакованности токсинами, которые сейчас практически везде. Практически все системы оздоровления есть борьба с токсинами в организме, попытка их вывести.

Далее, "прополка свеклы" и запасы на зиму это плохо? Помилуйте, тут положительного то гораздо больше =)

Телевидение - тут вообще нечего обсуждать, смотреть и сейчас нечего, правда с учётом интернета, да и вообще нет смысла его смотреть.

С курортами (как и вообще с досугом в отпуск или в свободное время) в советское время проблем не было вообще, это сказки.

Многое было, опять же по нынешним меркам, какбы некрасивое, дизайн не очень, да, это так. Субъективное понятие, естественно, но имело место быть.

Жигули говорите... а Вы знаете, что российские Нивы (советский продукт) до сих пор покупают в зап. Европе?

И т.д., и.т.п.

Дефицит это отдельная тема для разговора, как и многое другое, никто не говорит, что в СССР абсолютно всё было хорошо. То, что не было всё плохо это реальный факт.

За оскорбления убивали и убивать, скорее всего, будут. И плевать на законы. Добро пожаловать в реальный мир!

Сергей не зря слово спасибо в кавычки взял, наверно догадывался, что поймают на слове =))

Как обычно много слов и мало правды. Качество многих товаров было очень хорошее, даже в сравнении с нынешними аналогами. Проблема была не в качестве, а в маркетинге, который почти отсутствовал. Отставание было минимально, а в некоторых случаях его не было вообще, это понятно при сравнении конечных продуктов, все ими пользовались, есть с чем сравнить. Конкуренции не было, да. Плохо ли это? В каком то случае да, в каком-то - нет.

За это нельзя... а за что по Вашему можно?

За гранью - карикатуры этого французского журнала.

Прав в том, что постоянное применение двойных стандартов западными политиками рано или поздно обернётся против них самих.

Замалчивать массовые убийства мирных людей на Донбассе и одновременно поднимать вселенский шум по поводу убийства нескольких отмороженных журналюг - есть мерзкое лицемерие, что, к сожалению очень характерно для цивилизованного запада (случай с падением боинга ещё один яркий пример). Председатель прав.

В России много проблем, особенно экономических, особенно на самом низком бытовом уровне - ЖКХ, минздрав, отношения с чиновниками и т.д. Но именно эти проблемы, почему то не хотят на местах ни критиковать, ни решать эти ораторы от 5-й колонны, им важнее громко заявить - рубль падает, Крым наш по ошибке, цены растут и прочее, и вообще всё пропало. Паникёры и лицемеры... актёры и музыканты, которых таковыми уже перестали считать после их поддержки вражеских идей. Не понимают, что в трудную минуту надо быть С Россией, а не против неё.

Киев не пытался начать диалог, он присылал ультиматумы один за одним, это разные вещи, Славянск под командой Гиркина был лишь форпостом, самоорганизация началась в Донецке и Луганске, там были люди, которые открыли себя и заявили что хотят. С ними никто диалог не пытается начать даже сейчас. Киев не считает их равными для этого диалога (точнее ему приказывают так считать).

Нет смысла обсуждать что именно мог сделать Киев, вариантов масса. В любом случае нельзя было начинать боевые действия против населения при помощи армии. Проблема тут скорее всего в том, что укр. власти не могут принимать решения самостоятельно. Им приказали послать армию - они послали, приказали бомбить всеми возможными средствами - под козырёк, приказали никаких переговоров - результат гражданская война.

Говоря Вашими же словами, объявлять и проводить можно хоть до посинения, это вовсе не повод проводить массовые убийства.

Что пройдёт быстро? Быстро сравняют с землёй Славянск и всё? Вы как-нибудь на досуге задайте себе вопрос и попытайтесь логично на него ответить - почему укр. власти вместо попытки начать диалог прислали армию с тяжёлым вооружением, которая начала бомбить без разбора дома и школы? Может быть тогда поймёте  жителей Донбасса взявшихся за оружие уже повсеместно. И ещё раз - не было ни одной попытки со стороны укр. властей мирно решить вопрос - ни одной! Вот и результат. А войну можно было ещё летом закончить за 5 минут, один приказ Порошенко прекратить бомбёжку, отвести войска и послать переговорщиков. 5 минут работы и всё.

Вот и Вам бы не мешало задуматься "почему" - кто, по какой причине и на основании чего дал приказ на уничтожение мирных жителей вместе с их домами, больницами и школами.

Интересно чем действия укр. властей весной оличаются от лета/осени? ну да ладно, я вот только не понимаю как можно считать нормальным  убийство тысячами собственных мирных граждан, считать нормальным бомбёжку заводов, шахт, мостов, школ, больниц и всё это под прикрытием глупого лозунга "Донбасс уходит!"...
В таком случае я Вам отвечу - Да, я хочу чтобы кто-то пришёл меня от этого всего защитить. И не важно кто это будет.

Прогноз насчёт цен.