К вопросу о "законе о хорошей  жизни". Насколько помню, Минфин то ли разрабатывает, то ли уже продвигает законопроект и/или поправки к Сатверсме, которые на законодательном уровне должны заставить государство соблюдать фискальную дисциплину. Так что потихоньку эта идея, кажется. реализуется.

Вообще довольно странно поставлен сам вопрос. 

С одной стороны возможно, что поступок Брейвика - проявление тенденции. Скажем, толерантность стала подавлять норвежцев настолько, что вызвала своего рода взрыв. 

С другой стороны точно также возможно, что Брейвик по каким-то причинам оказался самой паршивой овцой в стаде. Ну ведь бывает так: какой-нибудь водитель берет и выезжает на встречную полосу и вызывает аварию со множеством пострадавших. Можно ли на основе поступка одного водителя делать выводы, скажем, об отношении участников дорожного движения к ПДД? 

Тут вот еще натолкнулся на байку про самые безопасные страны мира. Привожу цитату: "Большинство европейских стран могут только позавидовать низкому уровню преступности в Норвегии. Здесь в год происходит 0.71 убийство на 100 тысяч человек. Кроме того, в Норвегии крайне низкие показатели преступности среди несовершеннолетних, краж и вандализма. Там достаточно редко происходят стихийные бедствия, и отсутствует социально-политическая нестабильность. Норвегия является идеальным и самым безопасным местом для поездок с семьей". 

http://www.vasarat.com/

http://www.xorosho.com/xoroshaya_muzika/46713-kitchie-kitchie-ki-me-o-kitchie-kitchie-ki-me-o-2011-psychedelic-indie-rock.html

http://www.myspace.com/diabloswingorchestra

Дарья, скажите, пожалуйста, почему молодое поколение "согласистов" так переживает за недоступность "старорежимных" СМИ (хотя описанная ситуация действительно не очень красивая) и не пытаются развивать коммуникацию с потенциальным электоратом в интернете?

Наверное гуманитарии все-таки тоже разные. Некоторые, полагаю, тоже нормально зарабатывают. Я в деньгах, как Скрудж макДак, не плаваю, но на бирже не стою и в планах нет. А Lordi не большое искусство. Собственно, и финнов есть отличные коллективы, и у шведов, и у норвежцев. Я почему обратил на это внимание? Потому что с середины 90-х годов для себя отметил, что скандинавы регулярно порождают команды, которые делают нечто удивительное, оригинальное и впечатляющее. И, конечно, в силу своей "неформатности" они не становятся мировыми суперзвездами. 

Я так понимаю, что здесь в основном собрались технари, убежденные, что искусством люди занимаются исключительно от нечего делать и/или по врожденной тупости. С другой стороны, вряд ли вы хотели бы оказаться в мире, где все сплошь - технари и все "занимаются делом". 

Полностью "за". Те или иные ресурсы есть практически у каждой страны - та же нефть. Но большинство почему-то отстает в плане качества жизни от Норвегии. И у нас какие-никакие ресурсы есть. Хотя бы лес. Да, это не нефть и не газ, но тоже вещь полезная и в мире востребованная. Ключевой вопрос в том, как распределяются блага от использования этого ресурса. Норвежцы, похоже, сумели создать хорошо работующую систему, которое обеспечивает равномерность распределения. Но, думаю, это было бы нереально без четко отлаженной работы государственной машины, без соответствующего запроса со стороны населения и без готовности этого самого населения поддерживать систему в рабочем состояния. У нас то распределения как в Норвегии многие хотят, но только так, что оно само получилось.

Ну, не знаю... Из слов автора выходит, что норвежцы - этакая серая усредненная, скучная масса. При этом почему-то эта масса умудряется порождать совершенно безбашенные, мега-крутые музыкальные команды. И это вообще характерно для вроде бы спокойной и сытой Скандинавии: такое впечатление, что все свежие идеи ушли на север.