Вы знаете определение "мертый язык"?....а вот привести ваши "истоки" вы сможете? интересно на сколько десятков лет ваши истоки простираются в "глубь веков"?
"Поэтому, украинский и белорусский языки в литературной и диалектной объективно существуют, их никто не «придумывал», их важно знать и изучать, они являются живым источником для русского.".... читаю новгородские берестяные грамоты и удивляюсь сколько тома "источника"!
у вас один путь - украинский, уничтожение всей промышленности кроме с/х.
у вас не будет энергоёмких производств с убыточными активами производящие продукцию на непредсказуемый рынок. у вас не будет этих рынков, на которых нет для вас места, но мечтать можно, не запрещено....
"что Беларусь настаивает на создании экономического союза с внутрироссийскими ценами на газ"....да кто вам мешает покупать газ по цене Чукотского АО? Сколько вешать?
Если про Британию можно так говорить...по про Мальту зря....для меня оборона Мальты сродни обороне Сталинграда или Ленинграда....мужество мальтицев поразительно, если учесть, что европейцы привыкли сдаваться очень быстро
Уважаемый а как вы прокомментируете подписание "Стального пакта" перед вторжением Германии в Польшу....
Можно даже сравнить по пунктам СП и пакт М-Р.... довольно поучительно и наглядно...не пробовали?
Может расскажите, почему поляки задирали немцев, устраивая погромы в Померании?
Может поведайте нам о роли Великобритании и Франции в срыве подписания Договора о Дружбе между Берлином и Варшавой в первой половине 1939 года?
Вы в курсе того, что предлагала Германия Польше за возврат ей Данцига?
И почему Польша спрыгнула в последний момент?
Что касается польских евреев и других меньшинств ...вы наверное в курсе о идеи Польши выселить всех евреев на Мадагаскар и что это поддержал Гитлер?
Вы в курсе что с 1934 года в Польше открытие школ нацменьшинств (украинских, белорусских) приравнивалось к государственному преступлению? А для особо непонятливых был создан концлагерь - лагерь смерти Картуз-Береза, на много раньше того как к этой же идеи пришел Гитлер....
Как бы можно было знать, что основоположники марксизма (К.Маркс и ф.Энгельс) никогда не говорили про социализм. Политическая теория перехода от капитализма к коммунизму была основана на экономической теории К.Маркса (Капитал). Основоположники коммунизма говорили что смена формации произойдет одновременно во всех странах и наступит Коммунизм (сразу и для всех) Что такое Коммунизм, основоположники трактовали как производственные силы (рабочий класс) будет управлять производственными отношениями. О распределении товара при Коммунизме они ничего не писали, да как о Коммунизме как о таковом.
Про "Социализм" заговорили позже, когда капитализм стал когда появились монополии в экономике и "империализм" в политической сфере.
"Социализм" трактовался как переходная стадия к "Коммунизму" и могла произойти в одной единственно взятой стране или нескольких.
А дальше опять уже классики современной теории социализма В.И. Ленин и др. кроме "лозунгов" ничего не могли сказать про распределении товара в эпоху социализма...
Отсюда мы видели "социализмы" разных мастей, от "продразверстки", до НЭПа, от полной гос. приватизации, до распродажи всего производства.
Ни в одной экономической (политэкономической) теории социализма не раскрыт вопрос распределения труда и капитала. Все делается понаитеию...
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№33 Анатолий Зайцев
→ Алексей Дзермант,
11.02.2020
15:18
похоже вы современный язык не понимаете...вы поняли о чем я с спрашивал?
№30 Анатолий Зайцев
→ Алексей Дзермант,
11.02.2020
14:49
Уважаемый вы грамоты , то видели?, вы их читали ?
Вы знаете определение "мертый язык"?....а вот привести ваши "истоки" вы сможете? интересно на сколько десятков лет ваши истоки простираются в "глубь веков"?
№10 Анатолий Зайцев
11.02.2020
11:09
"Поэтому, украинский и белорусский языки в литературной и диалектной объективно существуют, их никто не «придумывал», их важно знать и изучать, они являются живым источником для русского.".... читаю новгородские берестяные грамоты и удивляюсь сколько тома "источника"!
№4 Анатолий Зайцев
→ Иван Киплинг,
09.02.2020
11:26
в курсе когда подписан был Версальский договор?
№32 Анатолий Зайцев
07.02.2020
11:30
"Нормализуют ли Беларусь и Россия отношения с США?" заявленная тема не раскрыта и даже попытки не было ее раскрыть....
Что касается России и их отношений, это на долго, не одному поколению хватит...
Что касается США и Беларуси.....с вас хоть одну санкцию они сняли? ну хоть пообещали что-то снять....или ждете условий?
№25 Анатолий Зайцев
→ unknown ,
07.02.2020
10:32
хоть сам то понимаешь, о чем пишешь?
Что в России могут ждать от двух устаревших белорусских НПЗ? Бензин стандарта Евро-3?
№7 Анатолий Зайцев
→ unknown ,
07.02.2020
07:54
у вас один путь - украинский, уничтожение всей промышленности кроме с/х.
у вас не будет энергоёмких производств с убыточными активами производящие продукцию на непредсказуемый рынок. у вас не будет этих рынков, на которых нет для вас места, но мечтать можно, не запрещено....
№12 Анатолий Зайцев
04.02.2020
09:25
Можно спросить, а по какому случаю такие переживания за Россию?
А про ЕС даже смешно, на фоне Brexit`а
№38 Анатолий Зайцев
→ Kęstutis Čeponis,
04.02.2020
09:16
сколько было таких оформителей и где они?
№33 Анатолий Зайцев
→ Kęstutis Čeponis,
03.02.2020
17:22
"царские долги" были реальными долгами....
а польско-прибалтийские выдуманные......
№8 Анатолий Зайцев
03.02.2020
10:17
"что Беларусь настаивает на создании экономического союза с внутрироссийскими ценами на газ"....да кто вам мешает покупать газ по цене Чукотского АО? Сколько вешать?
№48 Анатолий Зайцев
→ Юрий Васильевич Мартинович,
20.01.2020
21:10
Если про Британию можно так говорить...по про Мальту зря....для меня оборона Мальты сродни обороне Сталинграда или Ленинграда....мужество мальтицев поразительно, если учесть, что европейцы привыкли сдаваться очень быстро
№30 Анатолий Зайцев
→ Юрий Васильевич Мартинович,
20.01.2020
13:18
Две европейские страны воевали с Гитлером и не были союзником Германии во ВМВ, это Великобритания и Мальта
№2 Анатолий Зайцев
20.01.2020
10:54
Господи! что я прочитал!
Обычный турист едет в страну....ну и описал бы то что показали вам...а при чем тут ВВП страны?
Всё что тут написано про Грецию, можно было написать не приезжая туда....
№9 Анатолий Зайцев
→ Андрей Жингель,
20.01.2020
10:05
можете почитать что писали белорусские СМИ в 2009 году по случаю 75-летия концентрационного лагеря в Березе-Картузской...
https://naviny.by/rubrics/society/2009/06/17/ic_articles_116_163194
№8 Анатолий Зайцев
→ Андрей Жингель,
20.01.2020
10:00
Уважаемый а как вы прокомментируете подписание "Стального пакта" перед вторжением Германии в Польшу....
Можно даже сравнить по пунктам СП и пакт М-Р.... довольно поучительно и наглядно...не пробовали?
Может расскажите, почему поляки задирали немцев, устраивая погромы в Померании?
Может поведайте нам о роли Великобритании и Франции в срыве подписания Договора о Дружбе между Берлином и Варшавой в первой половине 1939 года?
Вы в курсе того, что предлагала Германия Польше за возврат ей Данцига?
И почему Польша спрыгнула в последний момент?
Что касается польских евреев и других меньшинств ...вы наверное в курсе о идеи Польши выселить всех евреев на Мадагаскар и что это поддержал Гитлер?
Вы в курсе что с 1934 года в Польше открытие школ нацменьшинств (украинских, белорусских) приравнивалось к государственному преступлению? А для особо непонятливых был создан концлагерь - лагерь смерти Картуз-Береза, на много раньше того как к этой же идеи пришел Гитлер....
№98 Анатолий Зайцев
→ Василий Химченко,
01.01.2020
19:12
судя по всему вам не знаком УПК РФ....поищите там вашу "присягу" ...удачи в поисках
№82 Анатолий Зайцев
01.01.2020
00:45
Как бы можно было знать, что основоположники марксизма (К.Маркс и ф.Энгельс) никогда не говорили про социализм. Политическая теория перехода от капитализма к коммунизму была основана на экономической теории К.Маркса (Капитал). Основоположники коммунизма говорили что смена формации произойдет одновременно во всех странах и наступит Коммунизм (сразу и для всех) Что такое Коммунизм, основоположники трактовали как производственные силы (рабочий класс) будет управлять производственными отношениями. О распределении товара при Коммунизме они ничего не писали, да как о Коммунизме как о таковом.
Про "Социализм" заговорили позже, когда капитализм стал когда появились монополии в экономике и "империализм" в политической сфере.
"Социализм" трактовался как переходная стадия к "Коммунизму" и могла произойти в одной единственно взятой стране или нескольких.
А дальше опять уже классики современной теории социализма В.И. Ленин и др. кроме "лозунгов" ничего не могли сказать про распределении товара в эпоху социализма...
Отсюда мы видели "социализмы" разных мастей, от "продразверстки", до НЭПа, от полной гос. приватизации, до распродажи всего производства.
Ни в одной экономической (политэкономической) теории социализма не раскрыт вопрос распределения труда и капитала. Все делается понаитеию...
№90 Анатолий Зайцев
→ Василий Химченко,
31.12.2019
19:08
это не присяга...прочитайте статью...
"Заведомо ложные показания" никогда не были присягой
№89 Анатолий Зайцев
→ Сергей Муливанов,
31.12.2019
19:05
и как вы сравните? у вас был уже такой прецедент?