Поэтому имеем то, что имеем.==========================

Так об этом и статья.

Не нравятся? Предложите свою кандидатуру ))========

Я не создан для политики и армии, да и зарплата не устраивает. Потому и не интересуюсь этой возней. А раз не выбираю, то и за результат не отвечаю)))

Владимир Борисович, я не очень люблю эпистолярный жанр, часто не точно формулирую мысли и смысл становится другим. Мне показалось Вы перевели разделение в экономическую плоскость. Я же имел ввиду скорее уровень ответственности. Коллектив не обязательно трудовой, это может быть и семья и дети. Ведь не секрет, что безответственных родителей тоже немало. Основная мысль, что есть люди которые берут на себя ответственность и есть ведомые. А руководители они или наемные работники не суть важно. Да и совесть категория не экономическая, она или есть или нет.

С уважением.

Позволяет, но колоться похоже придется, загнали таки в угол, суки.

Мне просто повезло больше, я переболел.

Выборы раз в 4 года - ни о чем.============================

Однако избиратели с завидным упорством шагают по граблям, выбираю одних и тех же кочующих по разным партиям...К зеркалу, дамас ун кунги)))

Что нечестно? Мне до лампочки, привит человек или нет. Но государство приняло закон, не допускать непривитых в торговые центры. Он стал профнепригодным. Я не занимаюсь благотворительностью по отношению к здоровым мужикам. Хотите дам координаты, можете ему помочь.

Самыми простыми. Он не может выполнять свои обязанности. Зачем мне водитель, который не может разгрузиться у клиента? У него был выбор, он его сделал.

Давайте сначала определимся что мы вкладываем в эти понятия.

Я так понимаю:

"Пастух"- человек принимающий решения за какой-то коллектив и отвечающий за них. Понимающий причинно-следственные связи.

"Баран"-ведомый, не желающий брать на себя ответственность даже за собственную судьбу, постоянно обвиняющий в своих неудачах внешние силы.

Я вижу примерно так. В этом ключе, большой вопрос кто более совестливый.

Думаю да, в большей или меньшей степени. Да и монархия не исключение.

Думаю Вы не уловили смысл статьи, а он прост:-хочешь изменить мир, начни с себя.

А правительство такое каким его выбрали. Вполне достойно своих избирателей.

Знаете, я даже не вникаю кто кого назначает. Знаю, что народ ходит на выборы и кого-то выбирает, я даже их фамилий не знаю. Кто выбирает, тот и отвечает. Я не выбираю, но меня пока все устраивает. А с правительством мы живем в параллельных мирах.

Но это не значит, что остальные - бараны.=========================

Конечно нет. "Баран"-это состояние души)))

Я тоже уволил не привитого водителя. Это его решение. И сам не прививаюсь-это мое решение.

Любое общество делится на "пастухов и баранов". Так было и будет всегда. Только разделение проходит совсем не по национальному признаку.

Оживить этот проект никто не пытается?=====================

Я точно не пытаюсь, у меня другой бизнес. Про других не знаю.

Демократия – это форма политической коррупции. Без коррупции нет демократии, без демократии нет коррупции. Поэтому лозунг «Даешь больше демократии!» надо читать так: «Даешь больше коррупции!» Для понимания правил игры нужно было бы узаконить проценты откатов)))

Конечно нет. Большинство оно устраивает, это же понятно.

А я думаю Латвия страна коррупционеров и чиновников, которые друг друга поддерживают. Такое положение устраивает большинство. Можно пытаться изменить, но это очень затратно, можно принять как неизбежное зло и заниматься своим делом.

Гильман Вам все объяснил, решили изменить правительство,последовательность следующая:

1.Подошли к зеркалу, осознали.

2.Получили гражданство.

3.Идете на выборы менять праительство.