Aleksandrs Gapoņenko :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Александр Гапоненко

Доктор экономических наук

Spīkers

Uzstāšanās: 243	Oratora replikas: 893
Replikas: 27727	Atbalstījuši: 1450
Izglītība:	Высшее, 1993 - Доктор экономики (Ph.D)

Выступления в повестке О себе Реплики

№40 Aleksandrs Gapoņenko

→ Ринат Гутузов,

22.06.2017

11:22

↓ izvērst

Есть несколько видов этнической конкуренции. Уничтожение масс чужого этноса самый худший вид. Подрыв влияния правящей элиты менее ужасен. Лучше привлечь массы инородцев на свою сторону. Самое хорошее привлечь и элиты и массы на свою сторону или сделать их нейтральными.

№30 Aleksandrs Gapoņenko

→ Юрий Васильевич Мартинович,

22.06.2017

10:05

↓ izvērst

Общими усилиями

№29 Aleksandrs Gapoņenko

→ Atis Caune,

22.06.2017

10:04

↓ izvērst

Значит Вы с тезисами статьи согласны, но обсуждать тему не желаете поскольку обсуждение разрушает миф о прекрасной "латышской Латвии"? Через этот миф начинают просвечивать труппы замученных до смерти детей? Лучше не вспоминать поклонение вейсам, бангерским, данкерам, калейсам, а полиговать и попить пивка?

№27 Aleksandrs Gapoņenko

→ Дарья Юрьевна,

22.06.2017

09:59

↓ izvērst

Вот и поставим в этот день памятник замученным нацистами детям. Или надо памятники ставить только нацистам и их пособникам?

№25 Aleksandrs Gapoņenko

→ Борис Бахов,

22.06.2017

09:56

↓ izvērst

Бахов, как всегда защищает местных нацистов. Родственники процветали в Остланде? Память их не стыдно топтать?

№23 Aleksandrs Gapoņenko

→ Sergejs Vasiļjevs,

22.06.2017

09:55

↓ izvērst

Сергей, предлагаете забыть и дать возможность повторить геноцид? Не соглашусь, что весь украинский, польский, прибалтийские народы полны решимости восстанавливать Саласпилский лагерь и вступать в полицейские отряды по строительству Нового порядка. Правящая верхушка -да. Остальные трусливо молчат. Шноре начал призывать к уничтожению инородцев - поддержки не получил. Национальное объединение потеряло из-за призывов Шноре 50% своих избирателей в Риге. Это как-раз те, у кого нацисты уничтожали родственников. Давайте попробуем. Я хотел бы посмотреть, как власти Риги нам откажут установить памятник сорока тысячам детей, уничтоженным нацистами в годы войны. У меня и место на примете есть подходящее. Десятку не пожалеете на памятник?

№51 Aleksandrs Gapoņenko

→ Garijs Gailīts,

17.06.2017

10:09

↓ izvērst

Идея правильная. Нужны люди, желающие делать практические шаги в этом направлении, в том числе разбирающиеся в юриспруденции. Одни попытки действовать в этом направлении будут прорывом в общественном сознании и послужат формированию латвийской нации - единственно возможному мирному способу сосущестования различных этносов.

№40 Aleksandrs Gapoņenko

15.06.2017

23:11

↓ izvērst

Приятная новость у платнх агентгв охранки аргументов против содержания иска не оказалось. Значит и у их хозяев из правящей элиты аргументов нет. Убожество духа.

№17 Aleksandrs Gapoņenko

→ Максим Важенин,

15.06.2017

10:57

↓ izvērst

О! Это хотят узнать и представители спецслужб, на которых подан иск. Всему свое время, прокурор МУС известит их обо всем. На страницах клуба будет опубликована облегченная версия основной части иска там у узнаете чать фамилий

№10 Aleksandrs Gapoņenko

→ Atis Caune,

15.06.2017

09:00

↓ izvērst

Государства СССР же нет? Какие могут быть претензии? Да и случаи раньше 20.06 2002 не рассматриваются МУСом. Жаль. А то можно было бы кое-кого привлечь за геноцид русского населения соверешнный в период с 22.06 1941 г по 9.05 1945г. Тех же легионеров войск Ваффен СС, что сейчас маршируют по улицам Риги 16 марта

№8 Aleksandrs Gapoņenko

→ Максим Важенин,

15.06.2017

08:56

↓ izvērst

Так это историческая справка по периоду, когда на территори Латвии еще не дествовал Римский статут. В основной части иска перечислены фамилии виновных и их преступные деяния.

№53 Aleksandrs Gapoņenko

→ Владимир Бычковский,

09.06.2017

09:02

↓ izvērst

C тем, что латгалам принадлежит ключевое слово в решении судьбы Латвии - согласен. В сложившемся хаосе этнос сохранил здравый смысл. Только у вас коллаборационистов многовато. "Удерживающих" тоже немало, но они не распространяют свои идеи широко в массах.
Что касается цели любого человека, то ее предопределяет Господь Бог и знать ее простым смертным не дано. Кто-то живет ради того, что бы строить хорошие дома, кто-то, чтобы растить хороших детей. Кто-то предназначен для резонерства над чужими текстами под чужой личиной.

№28 Aleksandrs Gapoņenko

→ Владимир Бычковский,

08.06.2017

17:58

↓ izvērst

Владимир, а Вы хотели, чтобы мы с Ильичем заодно сменили власть в стране, пока все остальные диваны дома пролеживали? Народ не был готов тогда к действиям. Как не был готов к ним во времена школьной реформы. Как не готов сейчас. Если Третья мировая война начнется в Латгалии, так реальные сдвиги и произойдут. А руководители они могут только внятно сформулировать то, что народ хочет и чуть повернуть поток. Не более.

№26 Aleksandrs Gapoņenko

→ Старик Древний,

08.06.2017

17:41

↓ izvērst

То, что вывел с коллегами 300 тыс. человек на референдум за русский язык тоже горжусь. А вот про гордыню это как раз бла-бла-бла.

№107 Aleksandrs Gapoņenko

→ Леонид Соколов,

06.06.2017

22:57

↓ izvērst

Не. Это я по-казацки, по собственной инициативе, фигачу из кремневого ружья по врагам русского народа. Тут главное под пушку Кремля или Белого Дома не подставиться - одинково опасны. Сергей Васильев, насколько я знаю, тоже по-казацки воюет. Потому по разным вражинам и палим. Похоже эффективно. Вон как ляхи под нашими пулями вертятся, даже личины терять начинают и русофобская суть наружу лезет.

№63 Aleksandrs Gapoņenko

→ uke uke,

05.06.2017

14:52

↓ izvērst

Как я могу спорить с человеком у которого личина называется uke uke? Это по-русски "гав-гав"? Ничего личного, но это глупо спорить с человеком, который сам себя назвал "гав-гав". Так же как спорить с человеком, который взял псевдоним Prokurator Ivanovs. Он таким образом провозгласил себя существом решающим судьбу Христа, а заодно и всех смертных? Нормальный человек может так поступить?

№18 Aleksandrs Gapoņenko

→ Sergejs Vasiļjevs,

05.06.2017

09:27

↓ izvērst

Демократов сменили республиканцы в Вашингтоне. Конфликт перемещается на Тихий океан. Вести одновременно две войны в разных регионах мира американцам уже не по силам. Вот, они уже ушли из Украины. Методика воситания антироссийских русских сейчас более востребована. Ее, кстати, уже реализует несколько анонимов в клубе. Приглядитесь. Даже к этиой дискуссии

№15 Aleksandrs Gapoņenko

→ Phil .,

05.06.2017

09:21

↓ izvērst

Почему у нас в клубе самые смелые в суждениях - анонимы? Анонимность придает смелости? На прошлых выборах Согласие получило 134117 голосов, на нынешних 127099 голосов, сокращение поддержки партии- 5,3%. Это примерно минус два мандата. Остальные пять мандатов потеряны по следующим причинам. 1)латыши вывели на выборы больший электорат с помощью политики русофобии - ( выход в 2013 г 55,55%, в 2017 г. 58,,72%); 2)латыши сократили число конкурирующих между собой партий и не дали "съесть" свои голоса при распределении голосов непрошедших партий. Более тщательные статистические выкладки бессмыслены, поскольку в столице произошел вброс бюллетеней при подсчетах. У НО украли 20 тыс голосов и отдели их НКП. Вы своими псевдонаучными придирками к методике подсчета уводите внимание читателей от этого факта. Типичный прием, который применяют спецслужбы для приукрытия своих операций. На следующий вопрос отвечу, когда уберете с лица личину

№8 Aleksandrs Gapoņenko

→ Димитрий Фильков,

28.05.2017

09:38

↓ izvērst

Тема смертных грехов и их истолковании крайне важна для обсуждения. Причем, не только в рамках католической церкви. Давно размышлял на эту тему. В ближайшее время напишу спич, обсудим

№6 Aleksandrs Gapoņenko

→ Димитрий Фильков,

27.05.2017

18:46

↓ izvērst

Дмитирй! Я писал не про католиков, а про экуменистов. Они без помпезности, без наработанных традиций и обрядов. Скорее они сродни сектантам, чем католикам. Потом есть старокатолики, которые все же берегут христианские ценности. Союзников у православных: раз, два и обчелся. Что касается ордена Иисуса, - монахов живущих в миру, -то это очень действенный инструмент влияния в обществе. Другое дело для каких целей этот инструмент используется. У православных светские монашеские братства распространения не получили, а жаль.