Pāvels Tokarenko :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Павел Токаренко

Рабочий от IT

Spīkers

Uzstāšanās: 17	Oratora replikas: 2530
Replikas: 5645	Atbalstījuši: 4299
Izglītība:	Университет дружбы народов

Выступления в повестке О себе Реплики

№86 Pāvels Tokarenko

13.04.2012

16:23

↓ izvērst

Юлия, скажите, насколько популярна в русском пространстве Крым идея того, что Крым может быть не украинским, не российским, а своим собственным, крымским?

№228 Pāvels Tokarenko

→ Vadims Gilis,

13.04.2012

16:14

↓ izvērst

В чем она виновата!!!???
Чесслово, достали уже успешные, умные и процветающие, рассуждающие столь легко и просто о цене чужой головы!

Достали,да. С другой строны - достали те. кто не знает,и не хочет ничего знать, а после встречи (закономерной) с птицей обломинго, обвиняющие кого угодно, но не себя. Все эти "я не знал, мне не сказали, я ни в чем не виноват", это из старорежимного лексикона. Вадим, ну положа руку на сердце - когда разваливался Союз, ведь почти все же были "за". Как сейчас помню, папа мой бегал и доказывал, что стоит ввести капитализм, и заживем, ух, заживем! На митинги ходил, орал. А тех, кто говорил, что если и заживут,то не все, и что при капитализме никто ничего просто так не дает, обзывали "коммуняками" и "совками". Ну что, добились, вот оно во всей красе. И у вашей знакомой было достаточно времени, чтобы это понять, ведь капитализм в Латвии наступил не вчера. И в том, чо все так. а не иначе, на самом деле, виноваты вы(мы) все. Потому что могли все изменить, могли, но не стали. Каждый думал, что вот для него-то исключение сделают. А теперь все, поздно пить боржоми - что наработали, то и ешьте.

№402 Pāvels Tokarenko

→ Sergejs Vasiļjevs,

13.04.2012

16:00

↓ izvērst

Мой хороший знакомый, с которым я работал еще в "прошлой жизни", тащит свои сбережения в фирму

А я в начале девяностых еще щеглом был, но про эти МММ и прочие конторки сразу маме сказал: "Это же как в "Незнайке на Луне", Общество гигантских растений!". Сказка ложь, да в ней намек...

№200 Pāvels Tokarenko

→ Oleg .,

13.04.2012

15:23

↓ izvērst

В отличие от старых времен, информация доступна,никто ее не секретит. К услугам Желающего Узнать Больше ™ масса ресурсов, статей, фильмов, где все подробно разбирается. Тот, кто влез в долговую кабалуна 20-30 лет, и неудосужился пару вечеров посидеть и разобраться - сам себе злобный буратино.

№197 Pāvels Tokarenko

→ Андрей (хуторянин),

13.04.2012

15:20

↓ izvērst

Право выбора есть, выбирать особо не из чего... Но - да, кто не хочет лезть в ипотеку, тот и не лезет, я пример тому и доказательство.

№102 Pāvels Tokarenko

→ Андрей (хуторянин),

13.04.2012

11:41

↓ izvērst

Одна мелочь - цена на всю эту роскошь сильно завышена. Очень сильно, и "потихоньку рассчитываться" приходится очень напряженно.

№271 Pāvels Tokarenko

→ Андрей Закржевский,

12.04.2012

13:10

↓ izvērst

Именно государственный статус Latvenergo наносит всей стране огромный ущерб.

До тех пор, пока государство думает о чем угодно, кроме своих граждан - да. Если бы государств озаботилось выживанием своих производителей, оно продавало бы им энергию по себестоимости.

№268 Pāvels Tokarenko

→ Lora Abarin,

12.04.2012

12:57

↓ izvērst

...А на одном разъезде бок о бок остановились они рядом с могучим железным бронепоездом. Грозно торчали из башен укутанные брезентом орудия. Красноармейцы весело топали, смеялись и, хлопая варежками, отогревали руки. Но один человек в кожанке стоял возле бронепоезда молчалив и задумчив. И Чук с Геком решили, что это, конечно, командир, который стоит и ожидает, не придет ли приказ от Ворошилова открыть против врагов бой...

№43 Pāvels Tokarenko

→ Илья Кельман,

11.04.2012

19:22

↓ izvērst

У вас, случаем, не "Инфинити"?

№312 Pāvels Tokarenko

→ Владимир Бычковский,

11.04.2012

19:14

↓ izvērst

Нормальное государство делает все, чтобы обеспечить своим производителям оптимальный режим работы. А если не делает, значит, оно ненормальное, и нахрен не нужно.

№40 Pāvels Tokarenko

→ Илья Кельман,

11.04.2012

14:07

↓ izvērst

Вы на машину посмотрите. Непростая машинка, и цена у ней непростая. А насчет претензий - так он, эта, может, взятки гайцам дает. Несгибаемые борцы с коррупцией такие несгибаемые...

№299 Pāvels Tokarenko

→ Леонард Янкелович,

11.04.2012

13:01

↓ izvērst

Смотрите, как бы вас в дурдом не отправили. За убеждения...

№35 Pāvels Tokarenko

→ Илья Кельман,

11.04.2012

11:32

↓ izvērst

http://news2.ru/story/309005/ Я б в Москве с киркой уран нашел, при такой повышенной зарплате (С) Высоцкий

№274 Pāvels Tokarenko

→ Всем спасибо! До новых встреч,

11.04.2012

08:17

↓ izvērst

По поводу "не дадут"

Не дают, пытаются не дать. Впрочем, это лишь доказывает мою правоту: со всеми этими ухищрениями, картошка все равно дешевле (=рентабельнее). Имхо, упадок с/х в Латвии можно преодолеть одним движением руки, разрешив торговлю напрямую. Тут в Клубе есть работающие на земле, спросите у них.

№270 Pāvels Tokarenko

→ Всем спасибо! До новых встреч,

11.04.2012

07:57

↓ izvērst

сесть в машину, отмахать, например, 100 км туда и 100 обратно, купить 6 мешков картошки, привезти домой, перебрать, просушить, рассортировать

Зачем такие страсти? Можно просто не мешать крестьянам продавать то, что они вырастили. Они сами привезут, и продадут - с машин, без затей. Приехал в микрорайон, стал, в мегафон объявил - "я здесь". Хозяйки сами придут, и купят. По такой цене, что и наналоги хватит, и фермер доволен останется. Так ведь не дают же... А где дают - так поинтересуйтесь, насколько возрастает цена той же картошки, стоит ей пересечь ворота Центрального рынка.

№269 Pāvels Tokarenko

→ Всем спасибо! До новых встреч,

11.04.2012

07:52

↓ izvērst

Пример с картошкой неудачен, ее выращивание почти не требует технологий, энергии,или материалов.

№250 Pāvels Tokarenko

→ Владимир Бычковский,

10.04.2012

23:17

↓ izvērst

Материалы ( включая энергию), производитель покупает по рыночной цене. На пути от производителя к потребителю цена товара растет в разы (часто - на порядок, а то и больше).Это происходит оттого, что между покупателем и производителем есть посредник, снимающий львиную долю прибыли. Чаще всего - неоправданно. Расходы на хранение-транспортировку-продажу не могут быть на порядок больше затрат на произвоство (кроме отдельных случаев). Разумеется, такой товар оказывается "нерентабельным". Теперь предположим, что производитель получает расходные материалы и энергию по себестоимости, или почти по себестоимости. Затем товар доставляетсяпокупателю без лишних посредников, по цене равной себестоимость+ 5% наразвитие отрасли+ сопутствующие расходы (усушка-утруска и т.п. Как думаете, будет такой товар конкурентоспособным, или нет? Вот что я имел ввиду, если кратко...

№244 Pāvels Tokarenko

→ Владимир Бычковский,

10.04.2012

22:55

↓ izvērst

Если убрать непроизводительные (=паразитические) прокладки между крестьянином и конечным потребителем, картина станет принципиально другой.

№240 Pāvels Tokarenko

→ мимо проходил,

10.04.2012

22:46

↓ izvērst

У меня это точно в лексиконе пропишется. Наших правых теперь иначе как уйоббиками называть не буду... :)