Pāvels Tokarenko :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Павел Токаренко

Рабочий от IT

Spīkers

Uzstāšanās: 17	Oratora replikas: 2530
Replikas: 5645	Atbalstījuši: 4299
Izglītība:	Университет дружбы народов

Выступления в повестке О себе Реплики

№11 Pāvels Tokarenko

03.09.2012

09:04

↓ izvērst

Посмотрите на светлую сторону случившегося - если посодют усех, то ИМХОКлуб выйдет на новый уровень. Представляете - вместо виртуального общения от случая к случаю - год-два в одних стенах? Это будет что-то :).

А если серьезно - то маразм, конечно.

№335 Pāvels Tokarenko

→ A B,

03.09.2012

08:55

↓ izvērst

Жаль, если так. Ну да, мне не привыкать быть белой вороной. Со своими взглядами я не вписываюсь ни в одно сообщество, где есть хоть какой-то мэйнстрим. И не жалею об этом: если тобой все довольны, и ни с кем у тебя нет разногласий, значит, ты просто плывешь по течению, как кусок сами знаете чего.

№291 Pāvels Tokarenko

→ Илья Врублевский,

02.09.2012

23:41

↓ izvērst

У арабов другие методы самовыражения. Как говорится - не дай вам бог...

№287 Pāvels Tokarenko

→ Борис Марцинкевич,

02.09.2012

23:26

↓ izvērst

Скажите, Борис, у вас не возникало ощущения, что внимание общетвенности сознательно переводят на второстепенные вопросы, чтобы отвлечь от главного: созидательного, как бы пафосно это ни прозвучало, труда? Пусть, мол, копья ломают из-за памятников и тому подобном, а мы их тем временем ограбим и по миру пустим?

№276 Pāvels Tokarenko

→ Владимир Бычковский,

02.09.2012

23:02

↓ izvērst

№256

№256 Pāvels Tokarenko

→ Konstantīns Čeku&scaron;ins,

02.09.2012

22:04

↓ izvērst

Я на этом портале, равно как и в иных прочих местах, всегда говорю только сам за себя. И свое мнение никому не навязываю, лишь обозначаю свою позицию по некоторым вопросам.

№208 Pāvels Tokarenko

→ Борис Марцинкевич,

02.09.2012

18:03

↓ izvērst

Передергиваете, ох, передергиваете... Яд-Вашем один, и это не памятник, а что-то типа музея. Кстати, вся ваша риторика мимо кассы - в Израиле памятниками не увлекаются. Нет такой национальной традиции. Есть тут и там всякие памятные штучки, типа стоящего у перекрестка танка Т-55, или самодельного миномета "Давидка" (на одноименной площади). Но никто не делает из них культа. Отношение совсем другое.

А памятников, подобных памятнику в Задвинье, по всему Союзу натыкано густо. Тысячи, если не сотни тысяч. И все они как под копирку - стела, солдаты, вырубленные из гранита. Нафига? Может, тогда в каждом дворе памятник поставить? И - главный вопрос: что такого особенного в этом памятнике, что его нельзя трогать? Могилы под ним нет. Художественная ценность - ноль. Если его убрать, или перенести - что-то изменится? Да ничего. С другой стороны, вроде и двигать незачем, так что риторика противников памятника мне тоже не совсем понятна... Короче, если уж речь зашла про кошек, то когда коту делать нечего, он на свое хозяйство блеск наводит. И сторонники, и противники дурью маются.

№173 Pāvels Tokarenko

02.09.2012

16:10

↓ izvērst

Никогда не понимал, зачем ставить памятники, и сейчас не понимаю. То есть официальная идеологическая база, которую под это подводят, явно ничего общего с реальностью не имеет. Есть в этом что-то языческое. Или животное - примерно, как кот территорию метит. Интересно, что будучи поставленным, памятник тут же каким-то образом трансформируется в "святню". Вот памятник в Трептов-парке: захватили вражескую столицу,и поставили там огромный памятник. Чтобы потомки побежденных смотрели - и содрогались. Но там-то хоть могила, а в Задвинье - просто уродец, каких в 70-е 80-е понаставили. Имхо, человек разумный может и без этого обойтись. А память о своих мертвых надо хранить всегда, а не по определенным дням.

№168 Pāvels Tokarenko

01.09.2012

17:56

↓ izvērst

Ужас, что творят! Ужас-ужас-ужас! /нервно оглядывается, начинает рыться в вещах, приговаривая: "куда запропастилась моя шапочка из фольги?"/

№276 Pāvels Tokarenko

→ Эрик Снарский,

27.08.2012

13:34

↓ izvērst

Согласен, ключевое слово не "двухсторонние", а "моментальные", т.е., не отложенные во времени.

№76 Pāvels Tokarenko

→ Виктор Федорович Бугай,

27.08.2012

13:14

↓ izvērst

выполняется общественный заказ основной массы населения. Если есть потребность - надо творить подобное. (Пипл хавает).

Это с одной стороны, а с другой, общество, которое заказывает, не висит сферически в вакууме. Потребность создают под заказ специально обученные люди. Вопрос только в выборе вектора, куда направлен общественный интерес. Если власть в некой стране озабочена сохранением и преумножением богатств страны, главным из которх являются люди, то она соответствующим образом формирует и направляет общественное сознание. Если заинтересована в разрушении - ветор направляется ниже пояса, в "цинизм и сволочность бытия". Современные средства управления сознанием позволяют работать с целевой аудиторией любого размера. Я об этом писал

№232 Pāvels Tokarenko

→ Андрей (хуторянин),

25.08.2012

00:40

↓ izvērst

Коммунизм - будущее человечества.

№229 Pāvels Tokarenko

24.08.2012

23:43

↓ izvērst

Если подвести некий помежуточный итог, по результатам критики со стороны пофессиональных и не очень экономистов, которым аз, грешен примкнул, как Шепилов, то вывод у меня один:Система обмена временем имеет право на жизнь. При одном условии, если она будет обеспечивать множество двхсторонних сделок. Не накопление "человекочасов" с невнятным эквивалентом и постоянно меняющимся курсом. Т.е., чтобы все происходило между двумя реальными участниками, а система им просто помогала найти друг друга, и слиться в экстазе. Без банка и накопления непонятных единиц. Тогда - да.

№228 Pāvels Tokarenko

→ Дмитрий Катемиров,

24.08.2012

23:35

↓ izvērst

Вы не любите пролетариат :).

№114 Pāvels Tokarenko

→ Ольга Кардовская,

24.08.2012

14:34

↓ izvērst

Это не ответ, во всяком случае, не ответ на мой вопрос. Судя по всему, вы и сами не знаете, а значит, система ваша продумана не до конца. Жаль, идея хорошая...

№81 Pāvels Tokarenko

24.08.2012

13:50

↓ izvērst

Вопрос у меня к вам, Ольга, созвучный тому, что я уже задавал Евгению Оксу вот здесь №23 : что делать с теми, кто, заработав свои единицы времени, решит их не тратить сразу, а придержать, скажем, на следующий год? Не вызовет ли это стагнации вашей "как-бы не финансовой" системы? Не придется ли "допечатывать" необеспеченные единицы времени?

№248 Pāvels Tokarenko

→ Ольга Шапаровская,

23.08.2012

16:41

↓ izvērst

Страна меняется на глазах, и не в лучшую сторону :((.

№244 Pāvels Tokarenko

→ Vadims Gilis,

23.08.2012

16:37

↓ izvērst

Вадим, в Латгалии можно для себя выращивать все, что угодно. И не найдет никто. И за забор лезть не надо.

№224 Pāvels Tokarenko

→ S. К.,

23.08.2012

16:08

↓ izvērst

Я за то, чтобы никому не мешали катиться в ад. Кому повешену быть, тот не сторчится.

№210 Pāvels Tokarenko

→ Ольга Шапаровская,

23.08.2012

15:45

↓ izvērst

Вот не знаю, откуда что берется. Если про понаехавших говорить, так больше всего негры отжигают. Из Судана там или Эритреи: свежий случай . Такого тоже не было, а теперь в полный рост.

Все, как я сказал в №130