Pāvels Tokarenko :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Павел Токаренко

Рабочий от IT

Spīkers

Uzstāšanās: 17	Oratora replikas: 2530
Replikas: 5645	Atbalstījuši: 4299
Izglītība:	Университет дружбы народов

Выступления в повестке О себе Реплики

№242 Pāvels Tokarenko

→ Майя Алексеева,

14.11.2011

22:51

↓ izvērst

//И почему в этот раз должно получиться иначе, если референдум все-таки будет иметь успех.//

Это вопрос или утверждение?

По остальному - насколько мне известно, неявно, но досаточно упорно и неотступно, проводилась русификация. Также, как сейчас власти стараются привести всех к общему латышскому знаменателю, советские власти вводили русский стандарт. Другое дело, что советские власти делали это гораздо аккуратнее, не с ювелирной точностью бегемота, как сейчас латышские. Имхо. (Очень имхо, потому что есть факты как за, так и против, а определить, насколько они достоверны, я не могу)

№312 Pāvels Tokarenko

→ Vadim Sushin,

14.11.2011

22:40

↓ izvērst

Так с них, с энтузиастов, надо плату за вход брать, раз они так любят эту профессию. Вы предложите тем, в высоких кабинетах, эту идею. :(

№224 Pāvels Tokarenko

→ Kazimirs Laskis,

14.11.2011

22:11

↓ izvērst

Latvija nebija latviska, bija Padomju republika, ar padomju likumiem un krievu valodu kā oficiālo.

№143 Pāvels Tokarenko

→ Майя Алексеева,

14.11.2011

18:32

↓ izvērst

Т.е, все русские выучили латышский за прошедшие 20 лет?

№53 Pāvels Tokarenko

→ Леонард Янкелович,

14.11.2011

15:59

↓ izvērst

Сапог сержанта - тот еще учитель. Проверено на себе... :)

№52 Pāvels Tokarenko

→ Борис Зеленцов,

14.11.2011

15:57

↓ izvērst

//увеличение числа носителей которые имхорошо владеют и для которых этот язык является родным.// Не согласен. Иврит - пример и доказательство обратного.

№29 Pāvels Tokarenko

→ Аркадий Посевин,

14.11.2011

14:54

↓ izvērst

Да я, собственно, оценок не даю, во всяком случае, с точки зрения хорошо-плохо. В СССР у властей были свои цели, ониих достигали, в той или иной степени.

№14 Pāvels Tokarenko

→ Майя Алексеева,

14.11.2011

14:19

↓ izvērst

50 лет назад никакой Латвии не было. Была ЛССР в составе СССР. Латышский знать было необязательно. Те, кто хотел учить, кто уважал людей, рядом с которыми живет, те учили. Остальные от незнания неудобства не испытывали.

№11 Pāvels Tokarenko

→ Аркадий Посевин,

14.11.2011

14:12

↓ izvērst

В Израиле все иначе. Все говорят на иврите, без всяких законов. Просто иначе жить неудобно. Причем, евреи в Израиле не автохтоны, большинство - эмигранты, максимум третьего-четвертого поколения. Иврит, как язык 100 лет назад не существовал. Совсем другая ситуация.

№6 Pāvels Tokarenko

14.11.2011

13:44

↓ izvērst

Главное условие сохранения языка - увеличение числа его носителей. Это можно сделать только одним способом - улучшить жизнь в стране. Так. чтобы не только уезжать не хотелось, а чтобы люди из других стран приезжали, и оставались. Вон, в успешные англоязычные страны - со всего мира неглупые люди приезжают, остаются, учат язык. И никакого принуждения.

№306 Pāvels Tokarenko

→ Vadim Sushin,

13.11.2011

23:16

↓ izvērst

Я разве говорил только о настоящем времени? Впрочем,в советское время все же было больше стимулов остаться в школе. Точнее - было меньше стимулов оттуда уйти. Сегодня, чтобы человек с головой на плечах остался в школе, он должен быть энтузиастом-бессеребренником. Потому как с тем количеством мозгов, которые нужны, чтобы хоть чему-то научить детей, можно найти себе работу а) гораздо лучше оплачиваемую, б) гораздо менее нервную.

№682 Pāvels Tokarenko

→ доктор хаус,

13.11.2011

22:50

↓ izvērst

Да мне просто тема неинтересна. Я вообще жалею. что ляпнул. Надо было молчать, имхоклуб такое место - только скажи что-нибудь, тут же прицепятся: обоснуй да докажи. А мне лень цитаты дергать. Давайте сойдемся на том, что это мои впечатления от неоднократного прочтения книжки. Такая себе имха.

№673 Pāvels Tokarenko

→ доктор хаус,

13.11.2011

21:07

↓ izvērst

Жыводер он и редиска.

№670 Pāvels Tokarenko

→ Лилия М,

13.11.2011

20:48

↓ izvērst

Профессор Преображенский - грубый, заносчивый, корыстолюбивый сноб. Почитайте впечатления Шарика от профессора и профессорской квартиры. А еще лучше - почитайте о тех, кто послужил для Булгакова прообразом профессора Преображенского. Почитайте и о том, как в те годы выживали настоящие интеллигенты, а не лечащие большевистскую элиты Франкештейны.

№665 Pāvels Tokarenko

→ Лилия М,

13.11.2011

20:29

↓ izvērst

Речь шла о конкретном литературном персонаже - профессоре Преображенском.Так что никаких манипуляций, во всяком случае, с моей стороны.

У меня свой критерий успешности, отличный от общепринятого. Жить в гармонии с миром и самим собой - это и есть успешность.

№282 Pāvels Tokarenko

→ Андрей (хуторянин),

13.11.2011

11:47

↓ izvērst

// больше воспитывала.Прививала общечеловеческие ценности.Научила видеть причинно-следственные связи.Формировала цельную личность.// Золотые слова, Андрей. Именно этого современная школа и не делает. 2+2 слкладывать учит, а вот применить это знание с толком - нет. В результате, тому что действительно необходимо, приходится учиться самому. Плюс то, что в школах платят гроши, и нормальные люди оттуда уходят. Не все готовы пожертвовать достатком ради вопитания чужих детей.Остаются энтузиасты (ничтожный процент), и тупые уроды. А кого могут воспитать уроды? Только таких же уродов.

№523 Pāvels Tokarenko

→ neznamo kto,

12.11.2011

20:19

↓ izvērst

Они оба мне отвратительны. Один чуть больше, другой - чуть меньше. Я не люблю деятельных дураков, даже честных. И не люблю успешных нелюдей, скрывающих за интеллигентностью свою людоедскую сущность.
Спор, действитльно, ни о чем, да и оффтоп, так что прекращаем.

№513 Pāvels Tokarenko

→ neznamo kto,

12.11.2011

19:38

↓ izvērst

Вот конкретно Прображенский - беспринципная сволочь. Причем, Булгаков это даже подчеркивает. Местами.

№483 Pāvels Tokarenko

→ neznamo kto,

12.11.2011

14:28

↓ izvērst

Имхо похуже Швондера. Швондер - дурак, но дурак честный.Профессор - умная, беспринципная сволочь. Успешный нечеловек.