Договорились

Ссылки ищите сами. То что высокоточным оружием Россия обладает я уверен. Были кадры из Сирии, мне этого достаточно. Хотите меня разубедить. Ищите

У России есть высокоточное оружие в том числе и гиперзвук. Так что про утюжение, это не к России.

Я уже повторяюсь, всё это я уже писал....

Главным подтверждением будут упавшие Бейрактары, или стоящие на земле в страхе потери.

Ну во первых, России всё-равно что-нибудь припомнят. Даже усли она ни чего делать не будет.

И с чего бы вдруг?)))

======================

Если кто-то решит, что Россия не к той войне готовится.

Хотя я не понял смысл вашего вопроса. До него диспут был адекватен. Перечитайте.

Зачем утюжить Донбасс, когда можно Киев.

Да и к чему вы употребили выражение "утюжить" .Слово утюжить это к ВСУ. Гипер и остальные высокоточные.

Ну вот и славно. Как Путину позвонить, чтобы срочно их в ЛДНР передал. Тем более Бейрактары , там нарушают договор о бесполётной зоне.

Так вон выше Элла пишет о комплексах радиоэлектронной борьбы... Да и всегда в патовой ситуации Россия может перейти на более тяжёлое оружие.

А Армения обладала средствами противоборства с ними? Я думаю что то показать Байрактары могли Армении, Украине. Насчет России сомневаюсь. Да и вообще что Байрактары могут показать российскому гиперзвуку.

Где показали. Одним выстрелом в ДНР???

Для меня самым неприемлемым в Китае, это отношение китайцев друг к другу отношение. Но возможно это мой европейский взгляд, или их просто слишком много, что понижает цену человеческой жизни ..

Какое отношение они имеют к Лукошенко?

Вы вообще прочитали наш диспут с Йоханом прежде чем обвинить меня в незнании.

Так вспомните, а то станете в ряд с ЛИБЕРАМИ, с их ХАЙЛИ- ЛАЙКИ.

Ну заодно объясните причем здесь Лукошенко, так как речь шла о нем.

Вам больше уже сказать не чего???. Сотый раз требуете от меня одного и того же. Больше всего удивляет что Мария поддерживает вашу демагогию..

Так вы способны предоставить факты по вашему заявлению Заманила иракцев фальшивыми обещаниями - попутно содрав с них деньги.

Или кроме ваших хайли-лайки у вас нет НИЧЕГО, Тогда признайте ЭТО.

1,2 и 3 согласен.

4 - Причём здесь обещания. От куда вы это взяли. Факты в студию.

К 1,2,3 просьба больше не возвращаться. Давайте разберемся с 4.

Я надеюсь, что заодно это будет концом в вашей вере в собственную исключительность. В то Что вы можете делать, то что посчитаете нужным, развязывать незаконно любые войны. А к вам будут относится только согласно законам, и исключительно гуманно.

Чему Вы требуете подтверждения?

====================================

В 85 вы написали.... Войну ведет Беларусь. Заманила иракцев фальшивыми обещаниями - попутно содрав с них деньги. Фальшивыми потому, что у них нет никаких легальных средств отправить иракцев к Меркель . ... ВОТ ЭТОМУ Я ТРЕБУЮ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ

Нет не ответили. Там было только голословное бла-бла про попытку госпереворота.

=================================

Я десятки раз писал, что последствие гос. переворота и последующие санкции, назначение президента для суверенной страны ФИНАНСОВО, принесла потерь ГОРАЗДО больше, чем Польше кризис с мигрантами. Пока это моё хайли-лайки. Но после того как вы представите ФАКТЫ В СТУДИЮ, о заманивании сдирании, Я приступлю к поиску своих доказательств, думаю достаточно будет сравнить ВВП, до выборов и сейчас.

И ещё гос. пошлины не могут считаться СДИРАНИЕМ.

Совесть имею.

Уже всё что доказано признал, но вы требуете снова и снова признать признанное.

Насчет глупости, так а на кого рассчитана статья, которую привела Рита, а потом и вы на неё ссылались. Вы её прочитали. Даже получение процесс получения визы. Хотя на гос. сайте Белоруссии написано, что визу можно приобрести по прилету как и страховку. Да вы писали о не совсем надежном репортаже корhеспондента DW. Но именно на эту статью вы ссылались в 159, ... после того как вы предоставите ... 

На 152 я ответил в 155, и даже попросил вас запомнить что я ответил.

Факты в студии будут , после ваших Фактов о причастности Лукошенко в бизнессе на мигрантах.

Моё требование было первым. Или опять сошлётесь на ссылку Риты. И тут же назовёте её ненадёжной.

К французам претензий нет. ИЛИ ЭТО ДРУГОЕ.

Да мы обсуждаем другую границу. Но только потому что события на ней раздуваются ЕвроСМИ. Так подпитывать исходящую угрозу и указывать на врага нужно каждый день. А то что по тысячи мигрантов в день незаконно пересекает границу Британии, и французские власти ни как этому не препятствуют. ЭТО ДРУГОЕ.

А чтобы вы хотели увидеть на оппозиционном белорусском сайте.

Если я начну вам давать ссылки на российские сайты с противоположными аргументами. Вы сразу объявите это пропагандой Кремля.

Вы серьёзно верите, что большинство тех иракцев добравшись до своей цели и увидев последнее препятствие в виде польских пограничников, уже давно бы уехали если бы не белорусские силовики. Что люди ушедшие через болота на территорию Польши, пошли туда из страха перед Белоруссией, а не из- за желания оказаться в Европе?????