«Чем больше нагнетается обстановка на российских границах. Чем больше усиливаются антироссийские группировки против России. Понятно, что в России это примут во внимание. Совершенно чётко рассматривается то, что если в Прибалтике появляются войска, которые могут угрожать России, тем больше мощности добавят в России, чтобы эта страна была уничтожена первой. То есть, страны, которые нагнетают обстановку, размещают у себя войска НАТО — первыми ставят себя под удар. Рискуя больше, чем это было до этого.
Кому нужна Латвия?
Как мне сказал один умный человек в России: зачем нам входить в Латвию?
> "Вы просто отстали от жизни - и все еще живете в 18 веке, когда каждая страна производила почти все, что ей было нужно."
До поры, до времени это так, пока не поругаетесь с теми странами, от куда потребляете все то "что вам нужно". Особенно это актуально в свете политики Трампа )))
> "Сейчас же все решает рентабельность - и мировая конкуренция. В Латвии закрыли, наверное, потому, что было нерентабельно тут производить сахар."
Не смешите мои тапочки и оставьте эти смешные мантры лучше при себе или своего окружения)))
Какая еще конкуренция?
В свете разных пошлин и дотаций?
И это только я рассматриваю ЕС. А если взять пошире?
Санкции, валютные войны, протекционизм - это конкуренция?
Так ведь так выглядит современный вид колониализма.
Странам вроде Германии и Франции нужны были открытые рынки сбыта - они их получили, расчистив местных конкурентов в периферийных странах )))
А для поддержания потребления иностранной продукции в периферийных странах, вроде Прибалтики и отправляется поддержка через фонды, которая возвращается с отдачей от "вложений".
А те местные, кто этому радуется - просто недалекие люди, как и местные политические "проститутки".
Не знаю как точно там в Литве, но в Латвии сахар закупается с Дании, хотя до этого была успешная Елгавская сахарная фабрика, пока добрые дяди не предложили хозяину этой фабрики гешефт.
Что поделаешь. Прибалтика - это субьект, а не обьект в мировой политике. При чем колониального типа. А вот те, кто радуется этому - просто холопы.
"Раб, не осознающий своего рабства и прозябающий в бессловесной рабской жизни – есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином – есть просто холоп."
Каждый видит для себя совершенно разное - один видит ошибки, а другой смысл.
Судя по Вашим взглядам, Вам действительно следует идти в чиновники, в какую-нибудь местную партию, поскольку ничем от них не отличаетесь. У них точно такие же близорукие взгляды, условно, "в стране все хорошо, пока у меня лично хорошо".
Только вот почему-то многие эмигранты не разделяют этих взглядов и голосуют молча. В чем смысл страны, чье население покидает его?
Можно долго рассуждать на эти темы, но ясно одно - отсутствие стратегического мышления на Прибалтийском пространстве. Поэтому я не вижу смысла продолжать дальнейшую дискуссию.
Ваши усилия как-то оправдать мои доводы напрасны, посколько я привел на мой взляд довольно таки очевидные вещи, с которыми здравомыслящий человек согласится и не станет спорить или в крайнем случае просто промолчит.
>>> Банк ABLV уничтожили вкладчики, которые за короткое время забрали свои депозиты на огромную сумму. Если бы вкладчики продолжали доверяться этому банку - неизвестно, как дела развивались бы дальше. Никаких поводов вмешиваться ЭЦБ или латвийским надзирателям скорее всего не возникло бы.
Kalvis, вот не надо, пожалуйста, этих сказочных оправданий, лишенные логики и шитые белыми нитками )))
Вы как всегда пытаетесь обсудить последствия, а не причины.
Побег вкладчиков - это последствия, а не причина!
Не знаю, но почему-то ваше мнение радикально расходится с тем, что говорит ваш генеральный прокурор, Эрикс Калнмейерс:
"упреки со стороны США — это красная карточка государству в целом"
Глупо отрицать очевидное вмешательство! Я бы добавил, что это такой символический подарок под псевдонезависимость этой территории.
>>> Что же касается Кажоциньша (и некоторых других людей, которые приехали в Латвию на важные должности) - то это последствия того, что в советское время контрразведкой занимались ГРУ, КГБ и подобные им организации. Профессиональные институции в этой области не могут возникнуть за считанные годы - нужны десятилетия практики. Вот и приглашают иностранцев с соответствующим опытом
Оправдание лишенное смысла. Назовите мне еще страну, кроме Прибалтики, в которой главой контрразведки был бы иностранец - при чем не просто иностранец, а спецслужбист совершенно другой страны! Это наверно такое прибалтийское know-how, как и "неграждане" ))))
>>> В сельском хозяйстве Латвия производит больше зерновых чем когда либо в годы советской власти. См. http://www.csb.gov.lv/notikumi/2015-gada-pirmo-reizi-latvijas-vesture-graudu-kopraza-sasniegusi-3-miljonus-tonnu-42213.htm . Где Ваш критерий успеха сельского хозяйства?
Kalvis, я конечно извиняюсь, но разве сельское хозяйство ограничивается только зерновыми посевами? Вы давно были на центральном рынке, в магазинах? Там много местных товаров?
Вот почему-то другие латыши замечают все сами:
"Latvietis ēd Poļu abolus, dzēr Igaunu pieņu, iepērkas Lietuviešu veikalos un ļoti lēpojas ar savam Latviskajam tradicijam...."
>>> Так что - Ваш плач по дотациям ЕС для крестян - понимаю, но не разделяю. Мой двоюродной брат работает на 500 гектарах своей (и около 400 гектарах арендованной) земли. Работает успешно и имеет всю последнюю сельхозтехнику - значительно круче чем в ангарах любого советского колхоза. Несмотря на то, что дотации тут меньше, а климат хуже чем в Западной Европе.
Все же признали, что дотаций дают меньше. А что так?
Чем вы так плохи остальных?
Может быть ваша продукция конкурентноспособнее на рынке ЕС?
Ваша продукция проигрывает по всем показателям с другими ЕС странами - мало дотаций, электричество дороже чем у соседних стран (с учетом уплаты КОЗ - своего рода прикрытого воровства за якобы заботу об окружающей среде), газ закупаете у РФ по одной цене, а продаете домохозяйствам втридорога, дороже чем у Эстонии и Литвы! Вы этого хотели?
А вот сравнивать технику с советским колхозом это прием шовинизма, очень низкого уровня. Вы бы еще сравнили с техникой до СССР, не понимая, что такое научно-технический прогресс во времени и пространстве.
Резюмируя, вы бы могли просто признаться, что являетесь чьей-то колонией и все было бы намного проще.
Мне помнится, в начале 90-х, местные элиты и часть населения вроде вас раздражало, что решения принимаются в Москве, а не в Прибалтике, например, в Риге.
И что же мы наблюдаем сейчас, после 27 лет борьбы за оголтелую независимость, ничего не изменилось. Решения по прежнему принимаются не в Риге и даже не в Брюсселе, а в Вашингтоне, минфин которого своим письмом уничтожил часть местных банков. А решение еврокомиссии убило местное сельское хозяйство, на которое латыши меньше всего выделяли дотации среди стран ЕС. Теперь едят продукцию соседних стран.
ЦБ - филиал ЕЦБ во Франкфурте.
Глава контрразведки — иностранец, Янис Кажоциньш, 29 лет прослуживший в армии Великобритании, был назначен директором Бюро защиты Конституции.
Так в чем независимость, Kalvis? Может это такая независимость, которая спецефична только для этой территории?
Может быть лучше празновать день независимости США в Латвии вместо 4го мая, а Kalvis?
Так ведь будет правельнее)))) А-ту получается это какая-то псевдонезависимость.
Осталось только поменять флаг на территории и язык сменить на английский для полной "независимости" )))
Мне помнится, в начале 90-х, местные элиты и часть населения вроде вас и Kalvis Apsītis раздражало, что решения принимаются в Москве, а не в прибалтийске.
И что же мы наблюдаем сейчас, после 27 лет борьбы за оголтелую независимость, ничего не изменилось. Решения по прежнему принимаются не в Риге и даже не в Брюсселе, а в Вашингтоне, минфин которого своим письмом уничтожил часть местных банков. А решение еврокомиссии убило местное сельское хозяйство, которое латыши меньше всего выделяли дотации. Теперь едят продукцию соседних стран.
Так в чем независимость?
Может быть лучше sveikt в день независимости США, а Vitjok's Vecais?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№292 Бдящий Сокол
→ Александр Кузьмин,
05.07.2018
23:23
экс-руководитель спецслужбы «Натив» Яков Кедми:
«Чем больше нагнетается обстановка на российских границах. Чем больше усиливаются антироссийские группировки против России. Понятно, что в России это примут во внимание. Совершенно чётко рассматривается то, что если в Прибалтике появляются войска, которые могут угрожать России, тем больше мощности добавят в России, чтобы эта страна была уничтожена первой. То есть, страны, которые нагнетают обстановку, размещают у себя войска НАТО — первыми ставят себя под удар. Рискуя больше, чем это было до этого.
Кому нужна Латвия?
Как мне сказал один умный человек в России: зачем нам входить в Латвию?
Чтобы опять создавать им промышленность? Зачем?!
Один раз хотели. А теперь пусть загнивают сами!»
№135 Бдящий Сокол
08.06.2018
10:56
№59 Бдящий Сокол
06.06.2018
14:59
№8 Бдящий Сокол
→ Вячеслав Щавинский,
05.06.2018
10:42
№5 Бдящий Сокол
→ Вячеслав Щавинский,
04.06.2018
18:20
№3 Бдящий Сокол
04.06.2018
10:48
№112 Бдящий Сокол
→ Борис Бахов,
14.05.2018
21:51
№108 Бдящий Сокол
→ unknown ,
14.05.2018
10:49
№107 Бдящий Сокол
→ Kęstutis Čeponis,
14.05.2018
10:35
№105 Бдящий Сокол
→ Борис Бахов,
14.05.2018
10:26
№104 Бдящий Сокол
→ Kęstutis Čeponis,
14.05.2018
10:25
В Латвии закрыли, наверное, потому, что было нерентабельно тут производить сахар."
Не смешите мои тапочки и оставьте эти смешные мантры лучше при себе или своего окружения)))
№89 Бдящий Сокол
→ Александр Кузьмин,
13.05.2018
11:43
№88 Бдящий Сокол
→ Kęstutis Čeponis,
13.05.2018
11:22
№87 Бдящий Сокол
→ Борис Бахов,
13.05.2018
11:16
№2 Бдящий Сокол
08.05.2018
16:50
№602 Бдящий Сокол
→ unknown ,
06.05.2018
22:58
№589 Бдящий Сокол
→ unknown ,
06.05.2018
17:04
№477 Бдящий Сокол
→ unknown ,
05.05.2018
12:59
№269 Бдящий Сокол
→ unknown ,
04.05.2018
21:43
№263 Бдящий Сокол
→ Vitjok's Vecais,
04.05.2018
21:29
Мне помнится, в начале 90-х, местные элиты и часть населения вроде вас и Kalvis Apsītis раздражало, что решения принимаются в Москве, а не в прибалтийске.
Так в чем независимость?
Так ведь будет правельнее ))))