Вначале смеялся, как от Задорнова, но потом стало уже не до смеха. Звёздная болезнь это хорошо, но явно не в данной щекотливой ситуации. Автор явно увлёкся своими амбициями, победой своего разума над юнцом, которую тот скорее всего даже и не заметил. В ситуации, когда следователь не просто вёл допрос, а излагал своё мнение, то есть, что он был заинтересован в собеседнике и не воспринимал его свысока и пытался разобраться во всей ситуации, понять, а может даже и вразумить подозреваемого. А это многое да значит. И тут нужно было не стебаться, а не спеша и аргументированно перетягивать заблудший юный ум на свою сторону, Чтобы следователю самому было стыдно задавать такие вопросы, которые начальство от него требует. Не просто перечислить факты из истории, а объяснить простейшие экономические и политические догмы, что такое хорошо в нашей истории для них, для нас, а лучше не разделяя - для всех, ну, само собой, кроме избранных. и всю ту политическую кухню с выборами, где волки да медведи агитируют, а неграмотное стадо избирает, и обогащает тем самым избранных к кормушке. Про приватизацию, про способы отвлечения того самого стада от реально актуальных проблем и тд и тп. А вынеся столь откровенную браваду, автор только настроил лишний раз следователя против себя. при том, что процесс ещё явно не закончился. Именно в юном возрасте пытливые детские умы особенно поддаются влиянию и зомбированию, и раскрыть им в последствии глаза не так уже и сложно, а иначе ТБ и прочие так и будут получать места в Сейме, опираясь на таких вот следователей, учителей, солдат, земессаргов и просто людей. Которые вроде тоже хорошие, честные, патриотичные, талантливые, но просто заблудились и не хотят раскрывать глаза. В споре рождается истина, а тут каждый остался при своём мнении. Какой толк от победы, если она не принесла результатов? :) Тем более, что нам всем тут ещё жить в этой стране. И именно в правде наша сила. И цель деятельности автора, существования целого клуба, она вообще в чём? Просто в игре на публику, читай самопиаре в маленькой группе своих же последователей, или в каких-то глобальных или даже малых, но переменах к лучшему?