Процитируйте плиз текст моего сообщения(их), где я высказывался в подобном ключе: Он не был коллаборантским, так как он позже был государственным, а раз он был позже государственным, то значит не мог быть коллаборантским.

 Прокомментирую по существу: Вам, Дмитрию Персу, не нравиться инициатива депутата ППНС Канопацкой о легализации БЧБ. Т.к. считаете этот флаг коллаборационистским и выступаете за полный запрет этого флага. При этом Вы совершенно упускаете внешне и внутренне политические последствия данного решения.

Если символика не виновата, то к чему все эти обвинения к БЧБ флагу. И БЧБ и БКС замараны нацистами, а в какое время появились эти флаги уже мало имеет значение.

В текущем законодательстве Беларуси, БЧБ флаг никак не прописан. Поэтому и отношение к нему(БЧБ-флагу) каждый строит из своих личных симпатий. Что тут не понятного?

Вот интересно, как Вы собираетесь отличать коллаборационистский БЧБ времен ВОВ от БЧБ, как 1-го государственного флага Республики Беларусь.

Иными словами, Вы хотите сказать, что символика не виновата, если её используют всякие проходимцы.

З.Ы. Любая символика, в ни зависимости от времени появления, которая использовалась антибольшевистскими силами на территории СССР(сотрудничавшими с Гитлером во время ВОВ) является коллаборационистской.

По законопроекту Канопацкой не сказал ни слова. Но сказал, что в текущей ситуации с БЧБ флагом, каждый сам вправе выбирать свое отношение к нему.

Открою страшную тайну, БЧБ флаг используется оппозицией потому что в свое время он был гос.флагом Республики Беларусь, а не как флаг гитлеровских пособников.

Если Вы расскажите мне в чем разница между убийством советских граждан под БЧБ-флагом и убийством советских граждан под Бело-Сине-Красным флагом. Возможно соглашусь с вашими доводами.

Не подскажите флаг, которые использовали русские коллаборационисты, сотрудничавшие с Гитлером

Является ли БЧБ флаг национальным для Беларуси пусть каждый решает сам. Но БЧБ является первым государственным флагом Республики Беларусь. Это нонсенс, когда за использование гос. символики (путь и старой) дают штрафы. Самое разумное здесь это разрешить использование гражданами БЧБ флага наряду с современным гос. флагом Беларуси.

Можно конечно вывесить, только кому от этого будет хуже.

Да, действительно какая-то часть вины лежит и на оппозиции. Но основная вина лежит на Лукашенко.

З.Ы. По поводу табличек с указаниями улиц на русском языке. Очень рекомендую Агафонову с его лепшым сябрам Анатолием Матвиенком поездить по частному сектору Минска и посмотреть на каком языке сделаны указатели улиц.

Причем сделаны они еще в советское время.

https://img.tyt.by/n/zamirovskiy/05/f/5_bakinskaya_11032015_zam_tutby_phsl.jpg

http://minsknews.by/wp-content/uploads/2014/09/Bagryanaya-7.jpg

За несколько дней до инцидента с гей-флагом в троллейбусе Гомеля произошла поножовщина. В результате которой пострадали трое полицейских. И Комментарии ведомства Шуневича(о гей-флаге над посольством)  ни что иное, как попытка спустить гомельский инцидент на тормозах.

На такие инциденты надо реагировать не комментариями Шуневича, а троллингом. Например, пригласить посла Фиону Гибб на фестиваль семьи.

Стоит ли удивляться маргинализации оппозиции, если политическая поляна, в Беларуси с 1997 года, полностью зачищена.

Из текста не понятно, почему независимая Беларуская Православная Церковь это плохо, по мнению Исаенка.

Северинец говорит о том, что у Беларуси есть все задатки что бы стать лидером в ВЕ. Это подтверждает Оригинальный текст:

Хартия: Какой вы видите Беларусь будущего?

Северинец: Беларусь будущего - это ВКЛ 2.0. Огромная цивилизация, которая не ограничивается Беларусью, страна в сердце Европы, информационнная, духовная и культурная столица региона. Беларусь будущего влияет и на Запад, и на Россию

Источник: http://charter97.link/ru/news/2018/4/27/287930/

При Сталине и Хрущеве День Победы был рабочим днем и Парады в этот день не проводились.

И как это в СССР праздновали День Победы без колорадской ленточки и портретов дидов.

З.Ы. Какое отношение к 9 мая имеет Православие.

А: Законный руководитель государства подал в отставку 23 апреля. Тогда я расценил это как непозволительную слабость: нужно было бороться за законность и будущее страны и народа.

Насколько известно Саргсян обещал не выдвигать свою кандидатуру (не становиться премьером) после перехода к парламентской республике. Но обещание не сдержал. В переписывании конституции под себя нет никакой законности и будущего для страны тоже.

А: Происходящее в Армении — никакая не революция, а просто государственный переворот

У термина – Гос.переворот, есть определенны признаки. Но в заметке о них (если такие были) ни слова.

А: Но при этом должно быть в разы больше тех, кто также выйдет на улицы — не из-под палки и по разнарядке, а по велению сердца, чтобы защитить своё будущее и будущее своей страны.

Проще говоря – титушки.

А: Развивать гражданское общество

Что бы развивать ГО нужны соответствующая среда и условия.

Отмечать столетие БССР надо в обязательном порядке. Плохо, что дата приходиться на 1 января.

Но при этом нельзя забывать, что в первые десятилетия БССР (до 1957 года) фактически была Протекторатом.  Если же говорить, По декларативному, то БССР это классический доминион.

Есть хороший фильм с Пьером Ришаром в главной роли –  Высокий блондин в черном ботинке. Там умирающий полковник Милан спрашивает заместителя полковника Тулуза Перраша: Высокий блондин в черном ботинке, Кто он? – на что Перраш отвечает: Ловушка для дурака, Месье.