Народ, оппозиция здесь лишь пушечное маргинальное мясо.  США и Запад в данном мини Майдане почти не причем. Здесь применяется совершенно другой стиль и заказ.

Кто заказчик бала?

Ситуация следующая:

Россия с помощью новой технологий мягкой силы (soft power!), опробованной в Молдавии и частично на Украине, намеренно раскачивает ситуацию в Белоруссии, с целью уступок и давления на Лукашенко, и политическую систему в целом.

В смежной теме комментировал происходящее:

http://imhoclub.by/ru/material/chto_delat_s_dekretom_3?c=1103800

Лукашенко  в курсе событий и уже открыто, насколько это возможно, намекнул на Россию.

Всем быть начеку. Должно прийти отрезвление. 

Заявление Лукашенко после Сочи, следует расценивать, как "указание" пальцем на эти самые "внешние силы":

"Сегодня некоторые под видом «тунеядства», еще чего-то пытаются эту лодку раскачать и доказать нам, что это не наши земли, а чьи-то. Поэтому для нас это очень актуально. «Тунеядцы» должны знать, что их просто пытаются сегодня использовать в самых корыстных целях, чтобы разрушить то, что есть, уничтожить на корню то, что мы возродили, чтобы не дать нам закрепиться. И они будут использовать все" (Лукашенко)

Формулировка "это не наши земли", намекает на близкую, территориальную угрозу потери суверенитета со стороны, скорее всего, "близкого соседа". 

Кто эти внешние силы? Это точно не США и не Запад, вместе с Польшей, ибо они выпускают на улицу только самых молодых и радикальных, отмороженных глобиков.

Здесь совсем другой стиль "мягкой силы", поскольку, режиссер другой.

Когда в Молдавии были демонстрации почти год назад, российское телевидение также раскручивало тему, что на улицы вышла не "глобальная молодежь" с требованием демократии в стране, а именно истинные народные массы и "бедные люди".

Стиль всегда был: шахтеры, пенсионеры, бедные, ни гроша за душой, торговля с Россией поможет и т.д. 

Вот, послушайте, что полу-маргинал Дугин, говорил тогда о событиях в Молдавии и почувствуйте стиль этой самой русской "мягкой силы": https://www.youtube.com/watch?v=wA63iY0Saso

Типо это вам, это не цветная революция, а стихийный гнев народных масс.

Сейчас власть в Молдавии пророссийская, после долгих ковровых игр . Технология России не нацелена на прямое насильственное свержение власти с улицы, как у Запада. Здесь другой стиль политического поворота, но давление идет именно со стороны России (отказ Путина встречаться в Сочи и т.д), с целью более тесной интеграции, и на таких условиях, которые чреваты полной потерей суверенитета для Белоруссии, и на которую Лукашенко пойти не может и не хочет.

Кроме того, после  слов Лукашенко, появились первые публикации в Независимой газете, что речь то идет именно о России в его словах.

Лукашенко пугает "тунеядцев" Россией: http://www.ng.ru/cis/2017-03-01/6_6939_belorus.html

Да и русские политологи, типо Михеева и других, прекрасно знают, что наши то "при делах", но не скажут вам и нам об этом открыто. Неполиткорректно как-то.

Да наших это рук дело. 100%

Почитайте в сети: «Мягкая сила» России в Белоруссии рискует стать чересчур мягкой. Странный слив/намек + удалили потом. Распространило это EADaily

https://eadaily.com/ru/news/2017/02/27/myagkaya-sila-rossii-v-belorussii-riskuet-stat-chereschur-myagkoy

Текст вчера убрали c eadaily.com и ссылка была битая, но сегодня вновь появился сегодняшним числом 27 февраля. О-как! Чудеса да и только.

Тест висит еще на нескольких сайтах двухдневной-трехдневной давности 24 числом, со ссылкой на эксклюзив EADaily.

Очень подозрительные маневры и намеки с содержанием. Впрочем, удивляться нечему.

Это только лишнее подтверждение.

Москва играет в свою мягкую силу в Белоруссии, как и в митингах в Молдавии в свое время.... Это теперь российское гибридное ноу-хау такое, чтоб вы знали. Я уже давно приметил этот стиль.

У американских Майданов стиль совсем иной.

Русские гибридные Майданы без прямого уличного гос.переворота, напоминают молдавский стиль с политическим давлением: голодные, бедные, тунеядцы, стиль шахтеров Донбасса и т.д, мало денег, Россия поможет + маргиналы/националисты для разогрева. Дальше идет давление на политическую систему уступок, с целью "выжать" Лукашенко.

Освещение митингов тунеядцев в российских СМИ нейтральное-двоякое, почти положительное с заигрыванием, мол, бедные-бедные тунеядцы. Это вам не США. Лукашенко знал куда надо ехать и кто организатор.

Американская администрация одержима темой Ирана. Украина будет разменной монетой в контексте решения Иранской проблемы. Бесплатно её нам никто не отдаст.

Европейские масс медиа подыгрывали конфликту, особенно Великобритания в СБ ООН, разжигая войну.. Либеральным силам в Европе, после победы Трампа, нужна победа Макрона на выборах во Франции, и, поэтому, они топят Фийона и Мари Ле Пен.

Антироссийская истерия и активизация горячей фазы конфликта, очень выгодна глобалистам, т.к. позволят связать руки России на её границах, и не дать вмешаться в ход избирательной компании во Франции.

Администрации Трампа нужна заморозка конфликта, что легко можно увидеть из заявлений в Совете безопасности и разным сигналам, т.к. у него сейчас личная вендетта внутри США, но проигравшим демократам и сторонникам Маккейна в лагере республиканцах, наоборот нужна горячая фаза. Киев же проводит операцию шантаж.

НО! Главная ошибка все же весит на российской стороне.

Еще до телефонного звонка в СМИ по отношению к Украине, Россия вбросили в информационное поле, очень резкую позицию по Ялте 2, без участия Украины и решения судьбы киевского режима, напрямую с администрацией США, т.е. "третий лишний", что и спровоцировало Порошенко на шантаж, давая о себе знать, сразу после телефонного звонка. 
Это было спланировано, но первопричина в российской прямолинейной и тупиковой позиции, еще до этого. 
В СМИ с экстримом рассказывали, как Путин и Трамп, тет-а -тет, решат все за Украину и поставят там свой режим, сразу после разговора, а Украина "лишняя" и вообще все сделают за неё. 
После телефонного звонка, Песков отметил, что у американской стороны есть понимание в необходимости активизировать выполнение минских обязательств и т.д... 
Это и стало катализатором боевых действий, поскольку, в Киеве, от бешенства слетела крыша и они начали операцию "Шантаж", уже вместе с глобалистами, или же сами по себе, но бессознательно подыгрывая в ту сторону, вспоминая у нас визит Байдена по тв, уже не суть важно и не принципиально... 
Причина обострения в нежелании Москвы иметь дело с Порошенко. Наши, долгое время в СМИ, продолжали навязывать США "нерукопожатность" Тимошенко, Порошенко и т.д. Это большая ошибка! 

После активизации боевых действий, Россия чуть отыграла мяч назад, следующими заявлениями: "В Кремле воспримут позитивно встречу Дональда Трампа с президентом Украины Петром Порошенко"

Видимо жизнь их чему-то все же учит.

***

На мой взгляд, дело не просто в каких-то нехороших либеральных силах в правительстве России или в олигархических рецидивах, которые окружают Путина.

Да, все это есть. Но дело совершенно в другом, а именно в курсе, который, целенаправленно, уже много лет, проводится в РФ. 

После криминальных 90-х годов, Россия взяла курс на построение модернистского национального государства. 

Путин - это национал-модернист, с верой в рыночную экономику и эволюцию! В этой политической модели, существуют национал консерваторы, к которым относится сам Путин и национал либералы (Медведев и Ко). 

Отсюда, риторика президента о построение русской нации, почитайте в google: "закон о российской нации", а также шизофреническая одержимость экспертным сообществом в России, своими национальными интересами и посылами, вроде: "хватит бесплатно кормить все постсоветские страны". 

Российская элита, как либеральная, так и национально-консервативная, видит Россию мобильным, компактным и качественным, т.е. почти прогрессивным государством, ведущие иногда гибридные и мобильные войны, наносящие точеные удары и в целом с секулярной составляющей...

Эти признаки мутации соседа пора бы уже заметить и из Беларусии, которая живет как бы в провале во времени. 

Русский же народ в целом, даже не подозревает, что из него лепят некую русскую нацию и т.д. Но все же кто-то сознательно это лепит.

На низу этого нету, но вверху, и не только в либеральном лагере!, но и  в консервативных кругах, преобладает идея национального государства и русской идентичности: особенная трактовка русского мира у нас, и т.д.

Именно это, а не мифические олигархи, и мешает более тесной интеграции в Евразийском пространстве.