Уважаемый Алексей!

Алексей, в Вашем ответе присутствует некоторая сумятица, давайте разложим всё по полочкам.

Казахстан является одним из участников Евразийского экономического союза, поэтому Россия, естественно, заинтересована в сохранении социально-политической и экономической стабильности этого государства. 

Например, в Беларуси такого даже близко нет, нет никакой целенаправленной политики или практики по лоялизации местных националистов и тем более, никто из них не может влиять на государственную политику и идеологию. 

А как же быть с Вашим коллегой Александром Шпаковским, который был членом радикальной организации "Правый альянс" и призывал к сотрудничеству белорусских и русских националистов? А сегодня он рукопожатный, провластный эксперт.

С какими такими экспертами? Вы продолжаете жонглировать запущенным непонятно кем термином "недогосударство"? Я не считаю подобный приём приемлемым в цивилизованной дискуссии?

Национал-социалистический майдан в России невозможен. Поясняю, национал-социализм лежит за пределами не только современной политической повестки, но и вне культурных и исторических традиций русского народа. Идеология возведённого в абсолют национального эгоизма противоречит основам русского мировоззрения и русской цивилизации. 

Что касается господина Минченко, то в Москве он человек, вне всякого сомнения, уважаемый, но экспертом в области национализма не является. Его позиция шаткая и сомнительная. Украинский майдан был национал-либеральным, а никак не национал-социалистическим. Как и на Украине, в России основной движущей силой возможного/невозможного майдана являются либералы, его, так сказать, мозгом и кошельком. Как и на Украине, радикальным националистам в прошедших в Москве протестных событиях отводилась роль ударной физической  силы.

Вернёмся на несколько лет назад. В начале 2010-х годов в русском националистическом дискурсе присутствовали различные точки зрения - от маргинальных (включая национал-социалистические) до лоялистских. Всё изменили события на Украине 2014 года и последовавшие за ними воссоединение Крыма с Россией и Русская весна. Долго назревавший (в том числе не без участия российских спецслужб) конфликт между русскими националистами и современным российским государством разрешился сам собой. Русское националистическое сообщество раскололось на две неравные части. Подавляющее большинство поддержало Путина, а экстримистское меньшинство уехало в "Азов" защищать "белую расу". 

Что ж, давайте по существу. Фраза о "недогосударстве", на которую в последнее время так часто ссылаются представители белорусского официоза, принадлежит никому не известному человеку по фамилии Алимкин. Однако она голословно приписывается двум другим арестованным - Сергею Шиптенко и Юрию Павловцу, которые действительно являются известными экспертами, последовательно выступающими за углубление белорусско-российской интеграции. Подтверждением этому служит их монография "Экономика Белоруссии. Экономические очерки 20-21 века", вышедшая недавно в Москве.

Безусловно, никакие высказывания о "недогосударстве" не могут способствовать взаимопониманию между нашими странами. Это недопустимо и возмутительно, и не важно, кто позволяет себе высказывания того рода - "Регнум" или "Наша нива". Мы знаем, что Шиптенко и Павловец не делали того, что им приписывается, однако действия государственного аппарата были такими, как будто он столкнулся с серьёзной угрозой. Давайте поставим вопрос таким образом: могут ли два журналиста, пишущие ничем не обоснованные статьи в негосударственных СМИ, поссорить две дружественные страны. Судя по тому, что ежедневно пишут "Наша нива", "Хартия 97", "Белорусский партизан", - нет, не могут. 

Вернёмся к "мягкой силе". На мой взгляд, в настоящее время Запад активно внедряет в сознание белорусской молодёжи антирусскую концепцию национальной идентичности. Нас это тревожит, и мы не можем не противостоять этому явлению, поскольку оно вбивает клин в отношения между братскими народами и способствует дезинтеграции общерусского культурного пространства. Наша цель состоит в том, чтобы вскрывать механизмы дезинтеграции и вырабатывать методы противодействия этому. Здесь мы не всегда находим взаимопонимание со стороны белорусских властей. Отметим, что проблемы начались тогда, когда российское экспертное сообщество всерьёз заинтересовалось негативными общественными процессами, происходящими в Беларуси.  

Большое спасибо за возможность обсудить наиболее актуальные вопросы, связанные с российско-белорусскими отношениями в это непростое время. Особенно порадовал неординарный формат дискуссии - дуэль.