Виталий Кассис :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 6	Oratora replikas: 1786
Replikas: 2132	Atbalstījuši: 3446
Izglītība:	Рижский Университет имени Паула Страдыня

№4 Виталий Кассис

07.08.2014

07:40

↓ izvērst

"Народные движения" не формируются по решению ЦК и не курируются спецслужбами. "Идеология" НЛФ была настолько успешной, что о ней забыли сразу же по достижению главной цели - откалывания страны от России. Иступлённая религиозная вера протестантов, человека 16 века и стремление к 300 сортам колбасы и "жизни как на Западе" - феномены качественно разного порядка.
Господин Бухвалов, что-бы разогреть общество в его нынешнем состоянии необходим тяжелейший кризис. Общественный актив изъят, остатки инкапсулированы, общество раздавлено.

Galvenais ir valsts vara, nevis nācija

№130 Виталий Кассис

→ Петрович .,

05.08.2014

19:56

↓ izvērst

А есть не обалдевшие партии в Латвии? Да и вообще партии? Не формально, а по сути? Сплошь банды политнаймитов и прихлебателей. Некриминальные исключения лишь подчёркивают общее правило.

Galvenais ir valsts vara, nevis nācija

№2 Виталий Кассис

05.08.2014

07:42

↓ izvērst

Пафос статьи непонятен. Очередная "правящая партия" не соответсвует интересам "нации". Какая к чёрту разница? Вчера народники, сегодня еноты, завтра кто-то ещё. Этот порочный круг "национального развития" имеет конечный результат для "нации" и всех кто не вошел в этот ноумен на территории Латвии. Господин Лемешенок должен бы устыдиться, ведь именно при енотах "нация" из объекта досужих рассуждений стала юридически реальной. Теперь такое национальное развитие начнётся, что мама не горюй. Осталось дождаться от спикера и сотоварищи наводки на правильных политиков. Что-бы мы поняли, кто лучше соответсвует чаяниям нации в политике, ну и порадуемся как за нацию, так и за политиков.

№587 Виталий Кассис

→ Илона diz,

24.07.2014

15:22

↓ izvērst

Это не цензура, а "редакционная политика", из которой следует, что Россия и народ Донбасса рассматриваются Западом как враг и тут все средства хороши.

№546 Виталий Кассис

24.07.2014

10:54

↓ izvērst

Идёт обыновенная информационная война. Если сам Рейтерс заведомо искажает информацию, то что можно ожидать от Сан и других газет? https://www.youtube.com/watch?v=BN9WOOArBVA

№142 Виталий Кассис

08.07.2014

10:22

↓ izvērst

Всегда были подозрения в том, что мясо нашпиговывают водой. но тут натуральное подтверждение. Особенно большие сомнения у меня возникли после первого посещения Беларуси, там сырое мясо по сравнению с нашим выглядит непрезентабельно, я даже удивился, как это в оплоте тоталитаризма такое мясо продают, даже и в дорогих магазинах в центре Минска. Так это у нас красивое гэ продают, а они едят натурпродукт!
Другое разочарование настигло меня в рамкалны, когда я увидел состав их варёных колбас, те же Е. Но домашние колбасы у них прекрасны, особенно хороша "Герцогская", пряная и мясо со шпиком кусками, хоть и суховатая, зато хранится долго.

Par to daudzi nemaz nenojauš

№8 Виталий Кассис

01.07.2014

14:13

↓ izvērst

Юрис, спасибо!
Хочется верить, что домовладельцы прислушаются.

VID pienākums ir iekasēt nodokļus

№27 Виталий Кассис

30.06.2014

13:32

↓ izvērst

Вот мы и возвращаемся во времена денежных пачек перетянутых резиночкой.
Это СГД так готовится к будущему кризису ликвидности через монетизацию денежного оборота.

Плюсы такой меры:
1. Большая устойчивость народного хозяйства к банковскими кризисам.
2. Рост прибыли кож-галантерейных лавок, продавцов матрасов, прочных стеклянных банок и импортёров кошельков.
3. Снижение операционных издержек для малого и среднего бизнеса за счёт уменьшения отчислений банкам за использование платёжных терминалов.
4. Рост престижа профессии бухгалтера.
5. Рост в сфере охранных услуг.
6. Повышение продаж драгоценностей, антиквариата
7. Уменьшение накоплений и рост реального сектора. Зачем копить, когда нужно тратить?!

Латвийская Нокия!

Latvijas valsts pastāvēšanas jēga

№54 Виталий Кассис

→ Jānis Dombrava,

27.06.2014

19:23

↓ izvērst

Кто такие древние латыши, господин Домбрава? Может вы имеете ввиду древних латгальцев? Древние латгальцы вытеснив к 11 веку с этих территорий финно-угорские племена вплоть до вторжения ордена меченосцев в 13 веке платили дань псковским князьям, которые таким образом осуществляли свой суверенитет на эту территорию. В 15 веке эти земли вновь перешли в подчинение Пскова. С тех пор и вплоть до 1920 года это была русская земля.
Относительно общественно-экономического развития этих земель, то оно ничем не отличается от того, что происходит на латвийской земле - провинция вымирает. Бурное развитие этой и сопредельных территорий происходило лишь в советский период когда район индустриализировался.
Так зачем вам Пыталово?

Господин Домбрава, ваши предложения были отклонены ввиду того, что независимое латвийское государство по вступлению в ЕС взяло на себя массу правовых обязательств с целью унификации правовых отношений внутри Европы. Принятие ваших "патриотических" поправок вылилось бы в судебные тяжбы с евробюрократией, которые Латвия, несомненно, проиграла бы.

Latvijas valsts pastāvēšanas jēga

№43 Виталий Кассис

27.06.2014

15:56

↓ izvērst

Зачем вам Пыталово, Янис? Что-бы выгодно продать земли шведскому земельному фонду?

Latvijas valsts pastāvēšanas jēga

№41 Виталий Кассис

27.06.2014

15:52

↓ izvērst

Смысл существования латвийского и ему подобных государств - создание буферной зоны между Россией и Германией, никакого другого смысла для столь незначительного образования не существует в природе. Это во времена оккупации делалось всё для пестования малых культур в большой семье народов. Независимая Латвия не в состоянии длить историческое существование латышского народа.
Националист - отдаёт себе отчёт в интересах нации. В Латвии не сложилось политической нации, нет и националистов. Есть фашисты жонглирующие популистскими лозунгами и подогревающие межэтническую рознь, сдающие любые элементы суверенитета на откуп хозяевам.

Pilsoņu sadalīšana pareizajos un nepareizajos

№40 Виталий Кассис

→ unknown ,

25.06.2014

16:55

↓ izvērst

Латышские традиции на начало 20 века и сейчас, это, как говорится, две большие разницы. Либеральные соображения вряд-ли являются составной частью этих самых традиций. В довоенной парламенсткой Латвии, права нелатышей на культурное развитие были закреплены законно, в вашей трактовке законотворцам следовало бы либо отказаться от навязывания латвискумса всем латвийцам, либо вы сами должны вспомнить, какой путь от многонациональной Латвии в лозунгах НЛФ до гражданско-правовых, языковых и образовательных репрессий прошла Вторая Республика. Преамбула теперь уже конституционно закрепляет неравенство между латышами и меньшинствами. В этом её суть.

Demokrātijai nepiestāv kamuflāža

№14 Виталий Кассис

→ Dainis Leme&scaron;onoks,

25.06.2014

15:02

↓ izvērst

Видимо, за отсутсвием аргументов у сторонников демократии окромя обвинений в расизме (?!) ничего не остаётся.

Неполноценность польской элиты в отношении проведения суверенной (независимой) политики признал Радослав Сикорский. А это не бывший партийный работник, а враг СССР, воевавший против Советской Армии в Афганистане.

Что касается истории Атмоды, то лучше почитайте откровения профессионального диссидента Валдиса Штейнса, который противостоял "в подпольной борьбе" всесильному КГБ и машинерии СССР. Очень интересно пишет о тех, кто стал во главе независимой страны. Он, кстати, так и не хочет признаться, что им просто попользовались, ну хоть так.
Вы, господин Лемешонок, как лицо заинтересованное, вряд-ли признаетесь об отеческой опеке незримого ока советского государства над работой своих товарищей времён Атмоды. Оно и понятно, но нужно сдерживаться, истерика - лучший аргумент о собственной неправоте.

Что касается газового контракта между Россией и Китаем, то мне не очень понятно, как диверсификация рынков сбыта связана с уязвимостью, а значит, и зависимостью поставщика от покупателя. В данном вопросе верно лишь обратное и это факт математический. Впрочем, когда речь идёт о мифах, тем более столь дорогих лично, аргументы бессильны, главное - вера.

Pilsoņu sadalīšana pareizajos un nepareizajos

№19 Виталий Кассис

→ unknown ,

25.06.2014

13:11

↓ izvērst

Вы это не мне объясняйте, а народным избранникам. Они судя по принятой преамбуле в этом не уверены. Почитаешь это: "lai garantētu latviešu nācijas, tās valodas un kultūras pastāvēšanu un attīstību cauri gadsimtiem, nodrošinātu Latvijas tautas un ikviena brīvību un sekmētu labklājību."
"Latvijas tauta izcīnīja savu valsti Brīvības cīņāsLatvijas identitāti Eiropas kultūrtelpā kopš senlaikiem veido latviešu un lībiešu tradīcijas, latviskā dzīvesziņa, latviešu valoda, vispārcilvēciskās un kristīgās vērtības."

Совокупность людей под названием латвийский народ, оказывается, боролся за латышскую нацию, идентичность которой составляют латышские и ливские (!) традиции, латышский язык. Общечеловеческие ценности. А что такое latviskā dzīvesziņa - даже не берусь переводить, это вычурно правовое понятие.
Какие трактовки?! Анекдот, да и только.

Demokrātijai nepiestāv kamuflāža

№11 Виталий Кассис

25.06.2014

12:52

↓ izvērst

Господин Лемешонокс, к чему противоставления одних мифов другим?
Главный урок Атмоды - тотальное предательство деидеологизированной элиты. Без него никаких Атмоды не могло быть и в природе. "Тоталитарный СССР" с его механизмами "тоталитарного подавления масс" и всесильной государственной машиной мог задавить любой протест в зародыше, однако именно эти механизмы были включены для разворачивания центробежных сил в стране.
Атмода и масштабные акции типа "балтийскогог пути" не состоялись бы без согласия на то компетентных органов, как несостоялся бы Горбачёв с Яковлевым в ЦК. Мифотворчество о едином порыве народа к независимости хорошо для детского сада и основной школы, но не тут.
Польская элита, в отличии от прибалтийских коллег прошедшая люстрации, судя по последним сливам информации очёнь чётко осознаёт собственную неполноценность в плане проведения внешней и внутренней политики. И не питает иллюзий. У нас же страшащиеся сильно проряженных мешков КГБ политические пигмеи надувают щёки и всё ещё камлают на независимость. Применительно к такому субъекту международных отношений как Латвия нет и не может быть речи о независимости. Это абсолютно несерьезная позиция, хотя и обидная для привыкших к высокопарности мыслителей современности и защитников демократических ценностей.

Pilsoņu sadalīšana pareizajos un nepareizajos

№10 Виталий Кассис

→ unknown ,

25.06.2014

12:11

↓ izvērst

Специалистов надо было спрашивать ещё до написания преамбулы. Поборники за формальное сохранения латышскости сами не понимают кто такие латыши - то ли нация, то ли народ, поэтому записали сразу оба определения, для пущей надёжности.

Это какой-то..
позор (с).

Pilsoņu sadalīšana pareizajos un nepareizajos

№8 Виталий Кассис

25.06.2014

11:59

↓ izvērst

Трагикомизм ситуации - прочтение текстов о бореньях за благо угнетённого народа от депутата ЦС, партии которая торгует интересами собственного электората направо и налево годами, равно как и латышские коллеги в том же Сейме. Собственно, кроме текстов и тыканья пальцами в кнопки "оппозиционная" партия ничем себя не проявляет в стенах Сейма.
Где ваша политическая борьба? В отпуск уехала, в тёплые страны? Какая вы политическая сила?! Вы баласт на шее многострадального "русскоязычного электората".
Вялые ритуальные отписки не вызывают никакого глубинного интереса; избирателю заведомо понятно, что ЦС не будет бороться за его интересы, а голоса вы свои получите хотя бы потому что больше не за кого голосовать, всех задавили, токмо Татьяну Аркадьевну ещё вконец не убороли, но её только на Европарламент и хватает, а так - чистое поле и на нём горе-избранники согласисты в роли ритуальных плакальщиц и показушных защитников "многонациональной Латвии".
Предали неграждан, предали русских, предали социалистический электорат выкинув за борт современности сидельщика Рубикса, предали умеренных латышей, предали Россию в ПАСЕ, вы продадите всех с потрохами.
Смертная тоска!

№20 Виталий Кассис

→ Konstantīns Čeku&scaron;ins,

25.06.2014

11:38

↓ izvērst

Толково!

№153 Виталий Кассис

03.06.2014

20:45

↓ izvērst

Сам себя не похвалишь..

Donetsk and Luhansk vs Eurovision

№100 Виталий Кассис

28.05.2014

16:19

↓ izvērst

Автори страстно желает огромный комплекс проблем свести к индивидуализму и коллективизму. Несомненно, эти факторы являются значительными, в некоторых случаях определяющими для понимания общества. Однако, зачем-же тянуть за уши так сильно?
Давайте пройдём по фактам и изложению.
"Секс с козой, трупом или несовершеннолетним является аморальным с точки зрения индивидуализма, ведь эти потенциальные партнеры неспособны дать законное согласие."
Коллективист и просто разумный человек понимает, что мораль в секуляризированном обществе устанавливает Закон, значит, никакой установившейся "точки зрения" у индивида нет и быть не может, потому как нет институтов которые били бы по рукам за попытки собраться в коллективчики и со временем пропихнуть новые нормы в Закон, регулирующий общественный договор (вспомните Поппера и его врагов открытого общества). Апеляция к "мировому сионизму" в данном тексте как раз нацелена на то, что-бы "каждый образованный" человек отбрехнулся, мол, автор прав - никаких тайных обществ плетущих козни нет, даже если таковые имеются в рамках государственного устройства; организованной преступности и когерентных групп интересов, сектах и т.д.
Правда жизни говорит, что именно коллективы направляют и обуславливают самые разнообразные процессы ввиду наличия организации взаимодействия, образующую сложение индивидуальных сил в мощный кулак, которому приходится подчиняться, либо организовывать собственный.

"Преимущество индивидуалистов очевидно в сфере приумножения богатств, а также в революционных изобретениях. Например, Юрий Городниченко и Жерар Ролан из университета Баркли (Калифорния) указывают: чем выше коэффициент индивидуализма в стране, тем больше количество патентов изобретений в стране. Также явно выше активность в сфере учреждения предприятий."
Давайте просто посмотрим статистику по патентам. Оказывается ведущая четвёрка - Китай, Япония, Южная Корея + затесавшиеся индивидуалисты из США, в которых обучаются, работают и живут выходцы из самых разных стран, в том числе коллективистских.

Про гены просто не имеет смысл искать внешних аргументов, автор сам доказывает несостоятельность генной теории применительно к молодёжи из стран Восточной Европы.

"Смысл украинского конфликта кроется не в географической алчности России, а в панике традиционно коллективистских обществ перед давлением индивидуалистской культуры."

Мне почему-то отчётвливо видится конфликт геополитический. Отчего-то у меня есть отчётливое понимание, что организованные коллективы с одной стороны (той части страны, где довлеет традиционный уклад) не нашли понимания с урбанизированным Юго-Востоком из-за вмешательства извне.

Профиль