Похоже, Ваша экономическая лошадь просто не вытягивает телегу, нагруженную и геополитикой, и экономикой.

"Стремление Москвы обеспечить геополитическую лояльность Минска..." и "... желание белорусского руководства извлекать из интеграции экономическую выгоду" , "...официального Минска, изначально выступавшего инициатором Союзного государства и преследовавшего собственные цели в реализации этого проекта." - т.е. для Москвы интеграция с Белоруссией это геополитическая лояльность Минска (чего не наблюдается), а для Минска - только экономическая выгода. При таком раскладе не удивительно, что буксуют дорожные карты.

Дело о золитудской трагедии действительно взрывоопасное для Латвии. Скорее всего, там задеты интересы уж очень "больших" персон, иначе какого рожна рассматривать его столько лет безрезультатно?

А по делам о нарушении клятвы - как Вы и сказали - вполне можно вставлять цитаты из других дел: "Принимая во внимание исторические обстоятельства...", "Во имя высших целей - обеспечения демократии..." и т.д., что было возведено в юридические понятия по делам об обучении на русском языке.

"Конечно,обращение в латвийский суд с требование признания юридического факта нарушения такой клятвы может вызвать внезапную эпидемию , уход в декретный отпуск и на пенсию и прочая всего латвийского судебного корпуса" - а вот это вряд ли! :) Или Вы так пошутили? )))

Чисто исследовательский интерес? )

Как ни крути, западная жизнь сильно отличается от нашей, даже сегодняшней. И, если взрослые к ней только приспосабливаются, то дети её впитывают в себя как губка. То, что для "нашей" матери является кошмаром кошмарным, для дитятка - нормой. Вот и пишется роман "Отцы и дети" на новый лад.

Допустим, произойдёт чудо и Горбачёва признают клятвопреступником по суду (российскому суду). Чем регистрация этого юридического факта поможет нам в Латвии?

По-моему, это вполне естественно. Если есть такие люди, то страна должна знать своих героев. Правда, мне тут сразу же намекнули про гестапо...)

:) Ой ё!!! Так это я, оказывается, государственный секрет выпытать хотела?! Всё, молчу-молчу, а то в наше время это чревато... )))

"Так вот, представьте себе, есть люди, которые хотят чтобы наша страна могла выбрать свой путь, а не жить по указке Москвы или Вашингтона!", - хотелось бы списочек этих людей в студию, знающих свой путь, а, главное, сумеющих не завести по этому пути в никуда.

Надо же, а я не только не слышала этого выступления, но даже и разговоров о нём. Зато теперь понятно почему в те дни практически невозможно было купить хлеб. Видимо более информированные товарищи бросились сушить сухари.)

Мои латгальские бабушка с дедушкой в колхоз не вступили и никто их не терроризировал. Землю, правда, скоммуниздили, но оставили в их владении вполне достаточно - был у них немаленький яблоневый сад и под огород больше гектара. Для обработки земли колхоз выделял лошадь (свою не держали), из колхозных земель постоянно выделялся надел под покос, пока они держали коров. Понимаю, что пример моих родных не говорит о массовости явления, но было и так.

Перечитала ещё раз более внимательно. Про жребий ничего не нашла. Бардак, да, был изумительный.

Я Вас услышала. Но мы друг друга не поняли.

) За "милую" отдельное мерси!))

В бытность моего недолгого обучения в ЛГУ им.П.Стучки, логику нам преподавал профессор Лиепиньш, так вот он на вводной лекции нам выдал фразу: "Есть логика мужская, есть женская, есть просто ЛОГИКА. Так вот, я буду учить Вас логике как науке." Возможно, он так пошутил, но фраза осталась в памяти.)

Кстати, преподаватель был (надеюсь, и есть) красавец мужчина, так что у женской части группы вся логика, кроме женской, пролетала мимом ушей.)))

Просто ранее она так не обнажалась.)

Спасибо, прочитала. Про лотерею, упоминание которой меня изумило, там нет ни слова. А в свете изложенного в статье становится особенно понятно, почему лозунг большевиков "Земля - крестьянам" так качественно сработал.

Для крестьянина, живущего от трудов своих на земле, лентяйничать было смерти подобно. Вы считаете русских крестьян самоубийцами?

Формально - да. Так же как и сейчас - формально.

Из истории про землевладение крестьян по земельной реформе после отмены крепостного права - земля выделялась по количеству ртов в семье, т.е. большой семье - бОльший надел и наоборот. Так как количество ртов в семье по понятным причинам менялось, то и земельные наделы приходилось часто перераспределять. И где тут лотерея?