На мой взгляд - последний абзац статьи - это полный "абзац"...

))) Марк, не ворчите на Риту, судя по всему она очень неравнодушна к Вам. )) Я в клубе довольно долго ничего не писала, но внимательно следила и за публикациями, и за обсуждениями. Так вот нечаянно заметила, что Рита почти всегда сразу вступает в полемику, имеющую цель просто пообщаться с Вами - ничего личного, просто внимательный взгляд со стороны...)

Да кто с Вас требует безоговорочной лояльности?! Опять камушек в огород РСЛ?! Так и от них ничего такого не слышала. И никто со стороны РФ Вам ничего не "втирает". Да, МИД РФ высказывает "озабоченность", ну так не танки же им вводить, дабы Вам понравиться...

Боюсь, у русских Латвии на данном этапе для РФ вообще ничего необходмого нет. Не надо России ни нашего "одобрямс", ни наших советов.

И кто же Вам внушает эту "безоговорочную лояльность"!? Что-то, видно, мимо меня прошло - ни извне, ни, тем более, изнутри не заметила ничего подобного.

Справедливыми к соотечественникам Россия пыталась быть на Украине. И чем это закончилось?

Андрей, Вы же "технарь", так разделите газотранспортную систему между русскими латвийцами и латвийскими латвийцами, а так же нелатвийскими латвийцами! И тогда точно русским латвийцам РФ будет продавать газ значительно-значительно дешевле, чем немцам и прочим латвийцам! :)))

И, пожалуйста, про сотворенное нами "добро" для России за последние 30 лет поподробнее...

А что - Россия им должна ВВП поднимать? Подозреваю, что без РФ и этих 4000 не было бы.

Население Земли, в основном, увеличивается за счёт Африки и Азии, до которых пока у Запада руки не доходят - надо с Россией бодаться. Хотя те же "цветные революции" и последующие за ними военные действия с полной разрухой значительно прореживают "отдемокраченное" население.

В Европе и Америке население увеличивается только лишь за счёт всевозможных мигрантов и, если бы не они, Запад со своей толерантностью к разным новым полам человеков, не могущим и не хотящим размножаться, пустел бы с не меньшей скоростью, чем наша родная Латвия.

Дай Бог, чтобы вместо наших "замшелых" идей в их головы вбивались бы лучшие. Но пока этих лучших не видно, а то, что вбивается направлено только лишь на разрушение.

) Если она ничего не скажет, у нас не будет ни дискуссии, ни спора, в котором может родиться истина (а может и не родиться...). )))

) Да, перечитала Ваш первый комментарий. Вынуждена констатировать, что у нас разное представление о "бреде".

Хоть верь, хоть не верь - окружающая действительность как бы намекает на действенность данной теории.

А вообще-то, Вы из всей статьи зацепились за единственную сомнительную с Вашей точки зрения фразу, но про главную тему - оболванивание молодого поколения ничего не сказали.

Хотеть-то перемен хотели, но странно было ожидать перемен от главного пустопорожнего болтолога с его "новым мЫшлением". Если помните - в то время начали по телевизору показывать заседания Верховного Совета, так там часами передавали как раз сказки перестроечных болтунов.

Про теорию "золотого миллиарда" не слышали? Не 90%, конечно, но близко к тому.

На мой взгляд Вы не правы, Борис. В кои-то веки автор попыталась вытащить нас из болота повседневных дрязг по поводу существующей действительности, а мы... Надо же! К звёздам позвали! Да вы что! Да нет у нас ресурсов, нет подходящих человеков, ничего нет да и не надо!

Автор молода душой и смотрит в будущее, а мы сидим и перемываем друг другу кости до бела. Так что не клуб деградирует, а мы сами в клубе задаём такой тон.

То есть, если уйдёт Лукашенко, то и промышленные гиганты станут сразу годны только на металлолом? А при нём может всё работать и производить нужную продукцию? При таком раскладе Вы сама понимаете, что и в России, и в Латвии, и во всех остальных республиках производство могло работать и дальше, только вот к власти пришли те, кому это не надо было. Их волновала только власть и свой карман. И именно поэтому всё вдруг стало металлоломом, а не потому, что эта продукция не была нужна.

Ну как-то хочется хоть немножко понять - кто ж его (или его близких) так обидел в прошлом, что в настоящем у него такое перевёрнутое мировоззрение.

Путин за пару лет вытащил Россию из Ельцинских бандитских девяностых, несколько угомонил Ельцинскую "рыночную экономику", которая разодрала страну и ввергла основную массу народа в нищету, и создал опять имидж России, с которой надо считаться, а не рассчитывать растащить её на остатние кусочки в своих шкурных интересах. Естественно, что это не нравится тем, кто уже считал дивиденды от разграбленной России - вот и весь смысл ругани продвинутой Европы совместно с Америкой (не путать со всем миром).

Простите, но Ваш комментарий меня сильно озадачил. Разве в упомянутом Вами году можно было просто получить гражданство России? Стоя в очередях на предоставление статуса в новой Латвии не припоминаю, что можно было выбирать между гражданством РФ и гражданством/негр-ом ЛР.

Извините, но на мой взгляд "струпья коммунизма" совершенно не слезли с современной Латвии, более того - самые сейчас осуждаемые пороки СССР расцвели у нас буйным цветом. И правоту Вашу не мешало бы видеть и в своей стране.

Бросьте клич - "Я за роспуск НАТО, ибо не могу его принять, ибо он против русских!", - и я пойду за Вами.

"Был обычный планомерный тотальный террор с целью установления фашистской диктатуры в отдельно завоёванной стране. Спланированный задолго до октября 17-го года.", - позвольте поинтересоваться - кем спланированный?