Дмитрий Анатольевич Быков :: IMHOclub

Профиль

Дмитрий Анатольевич Быков

Īstais kluba biedrs

Replikas: 146
Atbalstījuši: 101
Izglītība:	Челябинский Педагогический Университет, 1998, кандидат педагогических наук Florida State University, 2005, visiting professor

О себе Реплики

№130 Дмитрий Анатольевич Быков

→ Kęstutis Čeponis,

01.10.2016

08:29

↓ izvērst

А вот давайте литовцев в Литве считать не по абстрактным процентам, а по реальному количеству?
1989=2.92млн, 2011=2.56млн.
2050 и 2100 прогноз 1.6млн и 1.1млн.
И это официальные данные, без учета тех литовцев, которые в Литве только числятся.

№41 Дмитрий Анатольевич Быков

→ Сергей Аноп,

22.09.2016

09:10

↓ izvērst

Всю войну в целом и ее результат - оно крайне маловероятно. А вот США свое вступление во 2мв готовило сильно заранее 12.1941.
Посмотрите хотя-бы 2 вещи - их кораблестроительную довоенную программу и даты поднятий потолка гос долга ;-)

№247 Дмитрий Анатольевич Быков

→ Сергей Муливанов,

19.09.2016

18:12

↓ izvērst

Надо подать в суд за неполученную прибыль :-)

№245 Дмитрий Анатольевич Быков

→ unknown ,

19.09.2016

17:31

↓ izvērst

Ну я ж говорю - "здесь играем, здесь не играем".
Можете продолжать дальше.
У русских владельцев движимости и недвижимости в ВКФ просто все отняли.
Но ведь вам такое не рассказывают...

№244 Дмитрий Анатольевич Быков

→ Сергей Муливанов,

19.09.2016

17:26

↓ izvērst

Я до такого даже не додумался :-)
Я просто про нежную лубоффь к некоренной нации у истинных демократов.
Статистика - вещь интересная.
Население на начало/конец 19го века приведу
Ирландия - 5.5/4.5
Польша - 11/24
Финляндия - 0.8/2.6

№238 Дмитрий Анатольевич Быков

→ Ринат Гутузов,

19.09.2016

14:46

↓ izvērst

А есть ли смысл?
Почитаешь вот так и официальные источники и высказывания сегодняшних прибалтов, финнов и пшеков и иногда становиться жалко, что в "тюрьме народов" с ними не поступили, как "просвещенные" наглы поступали с теми же ирландцами ...

№235 Дмитрий Анатольевич Быков

→ unknown ,

19.09.2016

14:24

↓ izvērst

Ну извините - это несерьезно. Т.е. отъем земли в 1940м был "неправильный", а в 20х - "правильный". Двойные стандарты - они таки дурно пахнут.
Про Финляндию. Там отнималось имущество по национальному признаку.

№233 Дмитрий Анатольевич Быков

→ unknown ,

19.09.2016

06:59

↓ izvērst

Про ВВП - абсолютно с вами согласен, что ОЧЕНЬ условное. Но хотя бы такое :-)
При том, что в Финляндии в 20ые тоже экспроприировали собственность. У всех, кто не финны.
По закону и у вас и у них - это были противоправные действия. И имхо придет время для реституции.

№228 Дмитрий Анатольевич Быков

→ unknown ,

18.09.2016

11:26

↓ izvērst

Ну про голод и урбанизацию.
На сайте цензус.гов рекомендую посмотреть исходники по населению США в годы Великой Депрессии. И там-же посмотреть агропереписи - кто реально кормит США.
И гиперсмертность и коллективизация - все было 1в1. Только называлось по другому.
Если говорим только про промышленность Прибалтики в 1920-1940м - то, ненужная Западу и самоотрезавшаяся экономически от Востока - кому она была нужна?
Прибалтика за сто последних лет второй раз наступает на те-же экономические грабли.
И это еще пока на Прибалтику с Финляндией юридически не "наехали" за их воровство частной собственности в 20ые.

№225 Дмитрий Анатольевич Быков

→ unknown ,

18.09.2016

08:47

↓ izvērst

Есть такой, пусть и неидальный, но универсальный показатель как ВВП.
И, если пишет не идиот типа Гайдара, все приводится к единому знаменателю.
Типа - все считается в долларах 2000г.
Источников вам подкину:
А.Н. Федотов (Экономика Латвии (1920-1940)
Прибалтика и Средняя Азия в составе Российской империи и СССР: Мифы современных учебников постсоветских стран и реальность.

№224 Дмитрий Анатольевич Быков

→ доктор хаус,

18.09.2016

08:32

↓ izvērst

Доктор - вы хоть раз инет статистику по языкам страниц в сети смотрели?
Расширение указывает на место регистрации инет ресурса. Что к государственным языкам опять же не имеет никакого отношения.

№223 Дмитрий Анатольевич Быков

→ Lora Abarin,

18.09.2016

08:27

↓ izvērst

По фене то "кукарекающий петух" - это совсем неприличное :-)
Судя по общедоступной статистике - без защиты злой Империи - малые языки планомерно исчезают.
Ну - выбрали сами.

№187 Дмитрий Анатольевич Быков

→ доктор хаус,

17.09.2016

21:10

↓ izvērst

Вы хорошо пишете на иностранном языке.

Человек, если хочет, чтоб ее понимали участники дискуссии, будет общаться на языке, понятном остальным участникам дискуссии.

А расширение то какое имеет отношение к языку общения на ресурсе?

№186 Дмитрий Анатольевич Быков

→ unknown ,

17.09.2016

19:13

↓ izvērst

Уровня промышленного производства 1913 года Эстония и Латвия за весь период их независимого существования так и не достигли.

№181 Дмитрий Анатольевич Быков

→ Снежинка Αυτονομία,

17.09.2016

18:54

↓ izvērst

До чего смешны все нацики, прибалтийские в том числе.
Девочка, когда, как и я, станешь доктором в американском универе из первой мировой сотни - тогда сможешь ставить смайлики.

№177 Дмитрий Анатольевич Быков

→ unknown ,

17.09.2016

16:21

↓ izvērst

Правда вот в 1918-1940м чудеса эпохи индустриализации в Прибалтике как-то совсем себя не проявили.
В отличии от СССР.

№176 Дмитрий Анатольевич Быков

→ Снежинка Αυτονομία,

17.09.2016

16:14

↓ izvērst

Научись еще и писать по русски. Знание иностранного языка - показатель развитого мозга. А вот у идиотов - да - с иностранными языками совсем плохо...

№174 Дмитрий Анатольевич Быков

→ Снежинка Αυτονομία,

17.09.2016

12:54

↓ izvērst

Девочка - если хочешь, чтоб тебя понимали здесь, пиши по русски.

№62 Дмитрий Анатольевич Быков

→ Марк Козыренко,

05.09.2016

05:55

↓ izvērst

Фактически и США с 3м рейхом всю войну через Испанию и прочие "прокладки" торговала.

№61 Дмитрий Анатольевич Быков

→ Александр Усовский,

05.09.2016

05:49

↓ izvērst

Ну да - в Северную Атлантику - 70%. Тогда в Мексиканский залив или к Гибралтару - 170%, а в Южную Атлантику - 270%.
Ну не надо так народ смешить.
Автономность 7ки - 45 суток. От Германии до маршрутов конвоев по Северу Атлантики - 4-5 суток надводного хода. Даже если растянем до 10 и еще 10 добавим на возвращение - это составит всего лишь 40% от ее полной автономности.
И Деница и многих других я читал.
Причины поражений Кригсмарине там особо не пишут.
Ну не готовился в принципе 3ий рейх воевать с Великобританией.
Рекомендую почитать классический труд Корбетта и Ньюболта Операции английского флота в мировую войну.
А затем сопоставить ее с планом кораблестроения 3го рейха в 1934-1939м.