если они так говорили, значит конкретно они соучастники уголовного деяния. Поверьте, успешный менеджер или тем более аудитор не будет участвовать в нарушениях закона. Гораздо проще поменять работу.
Манипулировать данными можно, но не в тех размерах о которых вы написали.

Заставляют и каждый год. А потом ещё и проверяют.
http://www.swedbank.lv/lib/lv/Interim%20report%20Latvian_lv.pdf
В этой позиции резервирование по оценке риска:
Kredītriska, darījumu partnera kredītriska, atgūstamās vērtības
samazinājuma riska un neapmaksāto piegāžu riska kapitāla
prasību kopsumma.
Денег у банков полно, кредитование не останавливалось никогда, в любой момент кризиса.

По факту за пару лет у них под миллиард шведских денег в убытки списано. Ну и что? Их есть ещё много. :)

Про государство - оно отвечает за банки только за частные вклады до 70.000 и всё. Остальное риски участников и в случае краха они идут лесом. Латвийским . :) И пилят остатки капитала банкрота.

Кстати, если вы зайдёте в латвийский _филиал_ банка, то там нюанс - за филиал уже отвечает материнская компания. Например 1. Nordea Bank Finland Plc Latvijas filiāle. А в случае с "AS" акционеры просто тихо удаляться.

то есть право бизнесмена на ошибку вы не признаёте?
SAAB вот закрылся наконец. Они тоже много лет разбазаривали ресурсы пока не окочурились?
машинки жалкие, но до 2000х клиента худо бедно находили потому как под сенью святой частной собственности ему дали право и возможность урыть немыслимые ресурсы.

>А какое обеспечение просят от государства при получении международных займов ?
вопрос скорее к юристу по международному праву (не я). По прецендентам вижу, что обеспечение идёт под гос гарантии. Государство всегда может сделать дефолт, манипулировать с курсом валюты, тупо отказаться платить. Варианты взыскания - реструктуризировать, больше не давать денег, экономические санкции, вплоть до войны, отъём зарубежной госсобственности и так далее. Самое смешное, что последние годы постоянно используют сценарий: "не можешь вернуть - на тебе ещё денег на больший срок и большие проценты". Жалко, что с физлицами так не делают.
Как говориться, если ты должен 100 лат, то это твоя проблема.  А если миллион, то проблема кредитора.
>Откуда в Латвии возьмутся теперь денежные потоки ?
Посмотрите на fktk.lv балансы банков и статистику за 10-15 лет. Всё вполне мило, деньги и потоки в наличии. Если, конечно вы не поклонник Алексеева и не считаете, что это всё 100 лат нагло размноженные в Excel. :)

"Зная наших людей..."
я имел ввиду, что у нас достаточно разных политиков, которые с удовольствием займутся этим процессом как способом конкурентной или популистской борьбы.
Потому и конкретный вопрос - каков конкретно механизм отзыва депутата? Типа - срок 3 месяца, 5 тысяч подписей, ~примерно 50.000 за счёт налогоплательщиков.

какое то двоякое чуство от статьи. Всё правильно написано, но в том же ключе интеллигенция и про латвийскую Библиотеку писала.
Моё мнение - не надо смешивать память и экономические отношения. Есть нарушение закона - исправить, вернуть наследникам. Нету - не лезь во все газеты с жалобными текстами. Память это не выпрошеное подаяние, а осознанные действия тех кому это не безразлично. Если это важно, то и сейчас можно что хочешь построить на пожертвования.

Как то неохота потом  возвращать имущество пострадавшим в 1 Мировой, немецким баронам, наследникам герцога Якоба и выгнанным семьям российских военных...

не совсем. Лес не есть обеспечение. Он будет им только если владелец взял кредит в банке.

Причин там много. Вкратце - пирамида затянула: выдал кредит=получил бонус, а при росте рынков лобби консерваторов жестко блокировалось на уровне шведского банка.
Вторая причина более профессиональна - застолбить место. Для шведов 5-10 миллиардов это мелочь, бюджет среднего городка.  Влив эти деньги к нам они получили customer base на десятки лет вперёд. Как результат, почти монопольное обслуживание клиентов (у кого кредит в банке, основные денежные потоки обязан проводить через тот же банк).
По моему, вполне грамотная стратегия. Для нас это тоже выгодно - долгосрочный инвестор с более менее цивилизованым бизнесом лучше восточных варягов.

с ним проблемка одна - он не вписывается в латвийскую модель успешного человека. :)
машины или кредита нету = бомж.

не по Сеньке шапка.
Сей текст предназначен для людей с государственным мышлением, плебсу не понять. :)
А вот если его в сентябре 2012 года Кабинет министров примет и в конце 2012 года - Сейм, то тогда плохи наши дела.

а что банки? тут будет как всегда - "деньги мы вам дадим, но нет ли у вас ещё какой квартирки-домика под залог?"

>Исключил из рациона полностью : свинину(некошерно :((() ,  колбасу, жиры ж.происхождения, майонезы, блюда представляющие несовместимые смеси , само собой - различный фаст фуд.

а зачем тогда жить? :) шутка.

ну нет так нет. На нет и суда нет. Ж)

очень зря иронизируете. я верю в науку и после этой статьи однозначно за мультивитамины (не путать с БАДами)

http://www.popmech.ru/article/3015-vitaminyi/
какой результат приёма?
перестал болеть сезонным насморком. Раньше всегда 2 раза в год, сейчас - лёгкое недомогание на 2-3 дня.

Johnny Walker Black Label, Chivas Regal.
Single Malt  хорош, но поиск своего накладен. Последняя находка - Jura.

Что вы посоветуете?

А как солдаты в кирзачах и с выкладкой бегают? Неужели через 5-10 лет службы убитые позвоночники?

стоимость гамбургера в МакДональде

точно так. для многих так называемых дауншифтеров качество жизни увеличивается с одновременым уменьшением доходов.