речь о том, что господин автор искажает и передёргивает факты во всех своих статьях. Соответственно и доверия к нему на грош. Мелкий махинатор или провокатор.
Это вы меня спрашиваете? :) Спросите у эффективного манагера, который уже всё сделал, поэтому так прикольно смотрятся диванные
аналитики, высокопарно рассуждающие о том, почему ничего не получится...
Дарю ещё идею - чинить машины оптом, зачем переплачивать жуликам в автосервисах? Арендовать подъемник на неделю и одного механика. А потом всем акционерам починить их за лимонад, ведь не надо кормить посредников. Можно даже оптимизировать поток - в понедельник чиним Лады, во вторник Нивы, в среду Уазики.
Это ж надо быть таким... альтернативно одаренным, чтобы не понять, все риски экстраполируются на ЛЮБОЙ товар и ЛЮБЫЕ услуги.
Заканчивается всё обычно одинаково - получаете хреновенькую услугу и вместе с 40 дураками делаете вид, что довольны. Или покупаете тонну товара, который хорош ровно на свою цену, по вкусовым качествам годится разве что для непривередливых солдат и 40 дураков давятся им полгода.
Регулярная покупка на "оптовых" базах имеет смысл, а броуновское движение "съэкономить хоть на чем нибудь" описана поговоркой - скупой платит дважды.
Тонна на 40 семей это 25 кг на семью, 1,29-0,40=0,90 * 25 = 22,5 евро экономии за полгода при весьма больших минусах.
1. Цена под вопросом. Почему не заехать в Promo и не купить 5 кг или 50 кг мешок? Цены там не видно, но уверен, что сильно дешевле чем 1,29 евро за кг. То есть экономия уже сжимается до 5-10 евро за полгода. 2. Туда-сюда поездки, фасовка, хранение тонны, раздача продукта - кто платит за банкет? 2 семьи из 40? Или цена уже не будет 0,38? 3. Негерметичная расфасовка - риск порчи продукта. 4. Гречка гречке рознь. Кто ел, тот понимает. Купить 25 кг средненького продукта и поедать его полгода?
По-моему, экономия от сего копошения минимальна. Разве что, если скучно жить или нечего делать.
Знаю небедные семьи, которые едут в Литву из Риги и покупают продукты в Lidl. Нахрена? Загадка, типо экономия.
Можно приветствовать такую жизненную философию - потребности всегда ниже зарплаты. Что-то в этом есть, правда такая же философия и у алкашей, которым проще бухать во дворе, чем работать.
По-моему, именно желание чего-то большего и есть стимул для развития.
По существу - минфин хочет сделать Латвию более привлекательней для бизнеса чем Эстония и Литва. Так же есть большая вероятность, что после брексита куче английских компаний понадобится ЕС юрисдикция. Почему бы их не приземлить в Латвии? Идея очень правильная.
Проблема тоже понятна и ясна - краткосрочный фискальный эффект от реформы будет отрицательным. Вопрос кого обуют для замещения минуса? Вариантов как мы видим предложено много. Одно можно точно сказать - бедные богаче не станут при любом раскладе.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№7 Mister Zzz
→ Aleksandrs Giļmans,
13.05.2017
10:43
Весьма этично.
№34 Mister Zzz
→ unknown ,
08.05.2017
13:15
№25 Mister Zzz
→ Юрий Васильевич Мартинович,
08.05.2017
12:47
поводом для ходатайства об аресте Есакова стали его неоплаченные прошлогодние штрафы
№67 Mister Zzz
→ Дарья Юрьевна,
03.05.2017
11:58
Гыгы.
№49 Mister Zzz
→ Sergejs Vasiļjevs,
03.05.2017
10:53
Дарю ещё идею - чинить машины оптом, зачем переплачивать жуликам в автосервисах? Арендовать подъемник на неделю и одного механика. А потом всем акционерам починить их за лимонад, ведь не надо кормить посредников. Можно даже оптимизировать поток - в понедельник чиним Лады, во вторник Нивы, в среду Уазики.
№36 Mister Zzz
→ Sergejs Vasiļjevs,
03.05.2017
10:18
Это ж надо быть таким... альтернативно одаренным, чтобы не понять, все риски экстраполируются на ЛЮБОЙ товар и ЛЮБЫЕ услуги.
Заканчивается всё обычно одинаково - получаете хреновенькую услугу и вместе с 40 дураками делаете вид, что довольны. Или покупаете тонну товара, который хорош ровно на свою цену, по вкусовым качествам годится разве что для непривередливых солдат и 40 дураков давятся им полгода.
Регулярная покупка на "оптовых" базах имеет смысл, а броуновское движение "съэкономить хоть на чем нибудь" описана поговоркой - скупой платит дважды.
№22 Mister Zzz
03.05.2017
09:49
1. Цена под вопросом. Почему не заехать в Promo и не купить 5 кг или 50 кг мешок? Цены там не видно, но уверен, что сильно дешевле чем 1,29 евро за кг. То есть экономия уже сжимается до 5-10 евро за полгода.
2. Туда-сюда поездки, фасовка, хранение тонны, раздача продукта - кто платит за банкет? 2 семьи из 40? Или цена уже не будет 0,38?
3. Негерметичная расфасовка - риск порчи продукта.
4. Гречка гречке рознь. Кто ел, тот понимает. Купить 25 кг средненького продукта и поедать его полгода?
По-моему, экономия от сего копошения минимальна. Разве что, если скучно жить или нечего делать.
Знаю небедные семьи, которые едут в Литву из Риги и покупают продукты в Lidl. Нахрена? Загадка, типо экономия.
№6 Mister Zzz
→ Андрей Жингель,
02.05.2017
08:53
№26 Mister Zzz
→ Aleksandrs Giļmans,
27.04.2017
08:40
№9 Mister Zzz
24.04.2017
08:35
Золотые слова. В эпиграф.
№64 Mister Zzz
→ доктор хаус,
21.04.2017
10:28
№9 Mister Zzz
10.04.2017
10:15
По-моему, именно желание чего-то большего и есть стимул для развития.
№26 Mister Zzz
06.04.2017
10:28
Проблема тоже понятна и ясна - краткосрочный фискальный эффект от реформы будет отрицательным. Вопрос кого обуют для замещения минуса? Вариантов как мы видим предложено много. Одно можно точно сказать - бедные богаче не станут при любом раскладе.
№194 Mister Zzz
→ Владимир Иванов,
06.04.2017
08:49
№61 Mister Zzz
→ Андрей Жингель,
05.04.2017
14:38
№63 Mister Zzz
→ Владимир Иванов,
05.04.2017
12:26
№48 Mister Zzz
05.04.2017
11:12
№32 Mister Zzz
→ Марк Козыренко,
05.04.2017
10:08
Кстати, Марк, вы тоже согласны с Гари?
№29 Mister Zzz
→ Товарищ Петерс,
05.04.2017
10:03
№26 Mister Zzz
→ Борис Бахов,
05.04.2017
09:56