Андрей Закржевский :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 1655
Replikas: 724	Atbalstījuši: 1905
Izglītība:	РПИ, 1983, Д.т.н.

№11 Андрей Закржевский

17.07.2011

14:28

↓ izvērst

Очень интересная методика. Есть несколько вопросов, например большая половина Японии не освоена, а светится все. Может свечение атмосферы нужно отфильтровать. Это скорее показатель затрат на ночное освещение (косвенный признак благосостояния). Было бы интересно сфотографировать землю инфракрасным телескопом (тепловизором). Тогда бы и заводики всякие секретные рассмотрели...

№173 Андрей Закржевский

→ Bwana Kubwa,

17.07.2011

14:22

↓ izvērst

Здесь все описано http://www.varam.gov.lv/. Не найдете - напишите, дам ссылку на конкретный документ (она в рабочем компе).

№158 Андрей Закржевский

→ Phil .,

16.07.2011

15:23

↓ izvērst

КПД котла по законам физики - количество энергии переданное теплоносителю относительно теплотворной способности топлива. Если на выхлопе котла температура воздуха выше ,чем на входе - кпд меньше 100%. А вот теплотворная способность природного газа зависит не от котла, а от месторождения.
Справка: Следует также учитывать, что теплотворная способность и плотность могут сильно отличаться в зависимости от месторождения. В международной практике расчетов для газа принимается высшая теплотворная способность (Gross calorific value), а для нефти - соответственно низшая (Net calorific value) теплотворная способность. Коэффициент перехода на низшую теплотворную способность природного газа можно с достаточной точностью принимать в пределах 0,9. Например, при высшей теплотворной способности 37.97 МДж/куб. м низшая соответственно составит 34.17 МДж/куб. м (8136 Ккал/куб. м). Это замечание необходимо сделать в связи с тем, что в бывшем СССР и в настоящее время в странах СНГ для расчетов используется низшая теплотворная способность газа, поэтому для расчетов по международным нормам не следует забывать употреблять нужные значения.

№157 Андрей Закржевский

→ Irena Snake,

16.07.2011

15:10

↓ izvērst

Прогуляйтесь до ближайшей ТЭЦ от своего дома и представьте, что при отсутствии потерь по трубам текут сотни кубометров воды с температурой 60 градусов. Потом поставьте дома термос с кипятком и проверьте через три дня. Холодная вода сообщит Вам о теплопотерях, даже в таком совершенном приборе.

№155 Андрей Закржевский

→ Phil .,

16.07.2011

15:03

↓ izvērst

Посмотрите №154

№154 Андрей Закржевский

→ Aleksandrs Gapoņenko,

16.07.2011

15:01

↓ izvērst

Рассказываю. Про евроденьги (относительно предприятий). Деньги есть (получены от продаж квот на СО2), программа энергоэффективности тоже есть. Как всегда, маленькое НО. Вы сегодня делаете энергоаудит предприятия, фиксируете сколько электричества, газа, дров вы тратите на производственны цикл и отопление (расчет в тоннах выделенного СО2). Делаете проект и обещаете, что будете производить углекискый газ на Х тонн меньше. После мытарства по инстанциям, за свой счет вы делаете утепление и прочие мероприятия, получаете обратно 50% от вложенного. На этом идилия заканчивается! В течении последующих 5 лет вы должны или снизить затраты вашего предприятия на сумму полученную от государства, либо вернуть эти деньги. У одной ОЧЕНЬ солидной рижской компании уже лежит повестка в суд по этому поводу. Самое главное, что если у вас вырос объем производства в разы, а следовательно и энергозатраты -вы все равно "попали". Совет: Я бы читал документы до конца, особенно мелкий шрифт. А вот государство продаст квоту на СО2 на бирже и получит вложенные денежки обратно.

№152 Андрей Закржевский

→ Bwana Kubwa,

16.07.2011

14:43

↓ izvērst

Судя по ответу автора, даже линейку никто не прикладывал.

№151 Андрей Закржевский

→ Aleksandrs Gapoņenko,

16.07.2011

14:36

↓ izvērst

Переводя на простой язык: ответа нет?

№59 Андрей Закржевский

→ Irena Snake,

15.07.2011

16:09

↓ izvērst

Надо. С умом. Считать, потом еще считать. Не верить про КПД 106%. Большинство мер эффективны при новом строительстве. Отдельная тема: бюрократические барьеры при переводе домов в городе на газовые котельные. Город на дает - ему нужно греть земляных червяков от ТЭЦ 2 до города. Вот Вам и потери.

№29 Андрей Закржевский

→ Андрей Закржевский,

15.07.2011

15:56

↓ izvērst

Мало нас очень. Может родиной (землей) фарцанем, как при Ульманисе I?

№28 Андрей Закржевский

15.07.2011

15:55

↓ izvērst

Был на Цейлоне, территория по площади соответствует Латвийской, население 20 миллионов. Спрашиваю: как вы выживаете, много вас. Все хором: наша мечта и цель государства -добиться населения в 40 миллионов. Второй пример: серьезный экономист из Нидерландов (территория меньше латвии на 10%, население 16 миллионов), доказывал мне, что мы не в состоянии ни финансово ни физически обустроить такую огромную территорию.

№222 Андрей Закржевский

15.07.2011

14:40

↓ izvērst

Почитал российскую и мировую прессу про теологические факультеты (институты). Пришел к выводу, что церьковь в очередной раз "развела" общество. В подавляющем большинстве случаев, теологическое образование дается за счет церкви, и только в некоторых мусульманских странах - медрессе и мусульманские университеты содержатся на деньги правительств.

№221 Андрей Закржевский

→ J L,

15.07.2011

14:36

↓ izvērst

Нет не так. Инженер создает, врач даже самый лучший -потребляет.

№27 Андрей Закржевский

→ Bwana Kubwa,

15.07.2011

13:20

↓ izvērst

Во время надувания пузыря я говорил банковским аналитикам: перестаньте прикладывать линейку к вашим графикам и обещать, что я в 2020 году стану миллиардером. Нет, прикладывали. И отчеты строчили с очень умным и загадочным видом.

№16 Андрей Закржевский

→ Эрик Снарский,

15.07.2011

11:34

↓ izvērst

Вот именно, вопрос не стоит дают -не дают. Вопрос только в цене. И покупательной способности потребителей (будь то страны или физ. лица). И конечно, желании есть чужой хлеб - вводя акцизы (это я про наших правящих .... вместо точек можно поставить любое слово)

№14 Андрей Закржевский

→ Андрей Закржевский,

15.07.2011

11:29

↓ izvērst

Забыл про Россию. Он не меньше нас зависит от покупателей ресурсов. У нее сегодня ничего больше нет. Может, она от нас зависит даже больше, чем мы от нее. При необходимости щепой отопимся муторно, грязно, но независимо. Не зря лихорадочно ведутся поиски новых рынков сбыта. Ну и конечно, с Россией надо дружить.

№13 Андрей Закржевский

15.07.2011

11:24

↓ izvērst

Про экономию энергии все рассказали еще на 25 съезде КПСС. Сегодня не услышал ничего революционного. Теперь как практик: у меня завод постройки 1949 года. На отопление зимой трачу 16000 латов. Смета по утеплению 250000. С учетом процентов по кредиту, утепление не окупится НИКОГДА. Могу привести пример собственного дома, где утепление делалось дорого, от души. Теперь как теоретик -теоретику: если Вы знаете размер ВВП Латвии, объем потребления энергоресурсов и стоимость барреля в 2020 г.(без этого не сосчитать 17.9%), то Вам сразу в Стокгольм за премией.

№12 Андрей Закржевский

15.07.2011

11:16

↓ izvērst

Вопрос теоретический: объясните Вашу фразу и прведите методику расчета с точностью до 0.1 процента: При сложившихся тенденциях, как показывают наши расчеты, в 2020 г. страны Балтии вынуждены будут тратить на импорт энергоресурсов 17,9% своего ВВП. В комментариях смотрите более развернуто.

№105 Андрей Закржевский

→ Сергей Снегирёв,

14.07.2011

18:39

↓ izvērst

А девушка молодец. Отбивается. Это я серьезно.

№98 Андрей Закржевский

→ Глеб Кахаринов,

14.07.2011

18:10

↓ izvērst

И как то без арамейского языка справляются...

Профиль