Андрей Закржевский :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Андрей Закржевский

Химик, бизнесмен

Spīkers

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 1655
Replikas: 724	Atbalstījuši: 1905
Izglītība:	РПИ, 1983, Д.т.н.

Выступления в повестке О себе Реплики

№126 Андрей Закржевский

12.09.2011

16:29

↓ izvērst

После истории с захватом самолетов, перед рядом ведомств была поставлена задача быстро спроектировать и внедрить систему перенятия с земли управление самолетом в нештатной ситуации (терроризм, проблемы с пилотами). Причем систему можно активизировать дистанционно и невозможно отключить из самолета. Аналоги давно летают: Буран, Шатл, беспилотники. В 2001 уже была теоретическая возможность управлять самолетом дистанционно. Вопрос, было ли нечто, адаптированное под большие Боинги.

№27 Андрей Закржевский

12.09.2011

10:46

↓ izvērst

Какой смысл серьезно обсуждать это "изобретение"? Масса историй за последнюю сотню лет от Беларуси, России, Казахстана, Германии в 1993 году и тд и тп, свидетельствует, что протестный отказ от выборов - на руку радикалам или партии власти.По поводу протестов есть замечательный анекдот Зиновия Высоковского: "Директор одесской филармонии говорил: Ви знаете, чем отличается настоящий артист от говна? Когда настоящий артист хлопает дверью, за ним бегут три квартала и умоляют остаться. А когда говно хлопает дверью - то остается за дверью в полном одиночестве и в полном же ... ну вы меня понимаете."

№83 Андрей Закржевский

→ Lora Abarin,

11.09.2011

22:16

↓ izvērst

О чем Вы? Есть факты: башни разрушены из многих тысяч возможных, погибло 2500 человек (из них 400 пожарных). Мне ВСЕХ действительно жалко. Но это не отменяет вопросов: кому это выгодно? Я помню трясущиеся руки Арафата и его заклинание : Это не мы. Он тогда сказал, что это закат мусульманского мира. (Смысл такой был). История с Пентагоном вообще не понятна. Самолет не найден. Если Вы что то знаете - поведайте миру.

№58 Андрей Закржевский

11.09.2011

16:43

↓ izvērst

Тактика ведения современной войны, подразумевает использование пропаганды и морального подавления противника, как одного из основных боевых средств. Что сегодня обсуждается на ИМХО? Два микроавтобуса, веселая тетка и 10 детей. Чему они радуются? В какой стране? И в каком году? Я вижу пропаганду. И все. Ну и дикторы из телека повизгивают.

№20 Андрей Закржевский

→ Елена Сафронова,

10.09.2011

17:49

↓ izvērst

"Таинственные стринги под капотом"... Вы бы потом мозоли на пальцах натерли, объясняя, что у этой машины багажник впереди, что не стринги, а постельное белье....и не под капотом, а в чемодане.

№17 Андрей Закржевский

→ Елена Сафронова,

10.09.2011

17:06

↓ izvērst

Вы с Председателем поосторожнее. Он может не только сырой текст опубликовать, но и приделать к нему такой заголовок, что разговоров на неделю хватит. А история хорошая, написано весело. И даугавпилских мы уважаем.

№312 Андрей Закржевский

→ Jurijs Aleksejevs,

10.09.2011

11:43

↓ izvērst

Вот Вам сейчас Константин с Дмитрием накостыляют. Один только за аналитиков-рисковиков, второй и аналитиков-рисковиков и за Парекс...

№17 Андрей Закржевский

10.09.2011

11:34

↓ izvērst

А мораль сей басни для всех девушек (ну и Латвии, конечно) - не знакомься, девочка, по интернету. Тогда не получишь вместо вместо красавца мачо на кабриолете, старого, потного, прижимистого, бюргера. Ди мало ли кто может скрываться под ником "Принц"? Может даже Ангела Меркель - та самая мачеха.

№302 Андрей Закржевский

→ Артур Шютц,

10.09.2011

01:28

↓ izvērst

Подстегнуть политиков могут только выборы. Или полная ЖОПА (для тех, кто во власти). Мы им интересны раз в четыре года.

№301 Андрей Закржевский

→ Монтер Мечников,

10.09.2011

01:25

↓ izvērst

Уважаемый, Монтер Мечников, Вы же помните:"Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон." Или это не монтер Мечников говорил?

№289 Андрей Закржевский

→ Sergejs Vasiļjevs,

09.09.2011

20:05

↓ izvērst

Эх, блин. Можно и пригнуться не к месту. А все подпрыгнут. Весело жить в пятницу вечером. Я, к сожалению, знаю механизмы принятия кредитных решений в 3 из пяти крупнейших латвийских банках. Это грустно и смешно одновременно. Особенно умиляют хлопцы не знающие ни русского ни латышского, но принимающие окончательное решение. Там таких фельетонов насмотришься: Зощенко с Хармсом на этом фоне - дети.

№287 Андрей Закржевский

→ neznamo kto,

09.09.2011

19:45

↓ izvērst

Я бы сказал чуть иначе - персонажи, бегающие по Латвии в поисках от 5 тысяч до 20 миллионов евро , способны выдержать 15 минут профессионального разговора. Потом оказывается, что я такая же непонятливая сука, как и все в Латвии. Т.е. послезавтра денег не дам.

№286 Андрей Закржевский

→ neznamo kto,

09.09.2011

19:40

↓ izvērst

Про "проектов нет", не соглашусь. Проекты есть. В том числе у нас. Только мы в долю никого не возьмем.

№285 Андрей Закржевский

→ Aleksandrs Giļmans,

09.09.2011

19:36

↓ izvērst

Александр, здесь постоянно я слышу "банк должен", "банк не дает", "в банке непрофессионалы", " болжен быть специальны банк". Я настаиваю: никто никому ничего не должен. Это раз. И государство должно защитить получателя кредита от недобросовестного кредитора. Это два. И все. А частник, инвестирующий кровные, всегда будет осмотрительнее, профессиональнее, эффективнее и ДОРОЖЕ, чем любой банк.

№283 Андрей Закржевский

→ Sergejs Vasiļjevs,

09.09.2011

19:27

↓ izvērst

Сергей, я с Вами полностью согласен. Мне вообще близка Ваша позиция практически по всем вопросам. Но Вы думаете, что Вы человек (может даже Личность). Но как только Вы вышли из круга близких людей, Вы моментально превратились в налогооблагаемую массу или налогопотребляющую массу. Посмотрите на себя этими глазами и расслабтесь. Это будет грустно, но честно. Именно за счет Массы живут государства, чиновничество, корпорации. Так устроен мир. Мы с Вами бунтуем потихоньку, тешим свое маленькое достоинство. (была бы красивая опечатка, если бы в слове "тешим" появилась бы первая буква "ч".

№58 Андрей Закржевский

→ Марк Лейдман,

09.09.2011

01:17

↓ izvērst

Вот именно.

№58 Андрей Закржевский

→ Монтер Мечников,

09.09.2011

01:15

↓ izvērst

Михаил молодец. Очень все популярно разжевал. Самому мне не разобраться.

№211 Андрей Закржевский

→ Артур Шютц,

09.09.2011

01:13

↓ izvērst

Артур, банк или фирма или фонд работают для одного - получения прибыли. Если я сомневаюсь в предприятии, то кто может меня заставить его финансировать. И мне глубоко начихать (здесь лучше придумать слово попроще) нужно это латвии, обществу, человечеству или нет. Будет выгодно - построятся банкиры в очередь с протянутой рукой.

№210 Андрей Закржевский

→ Sergejs Vasiļjevs,

09.09.2011

01:08

↓ izvērst

Сергей, я был по ту сторону баррикад (в середине 90 у меня был свой банк). Сейчас я на стороне просителей (хотя у нас пока кредитов нет). Конфликта не может быть по определению. У ДЯДИ (банк или не банк -не суть) есть деньги. Приходит бедный родственник и говорит: "Дайте толику малую". Какие условия поставят, такие и есть. Не нравятся условия - ищем другого Дядю. Лояльности Дядя может попросить много. Колхоз -дело добровольное.
P.S. Мне эта ситуация тоже не нравится.