Андрей Закржевский :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Андрей Закржевский

Химик, бизнесмен

Spīkers

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 1655
Replikas: 724	Atbalstījuši: 1905
Izglītība:	РПИ, 1983, Д.т.н.

Выступления в повестке О себе Реплики

№430 Андрей Закржевский

→ Pāvels Tokarenko,

25.10.2011

00:53

↓ izvērst

Ни-че-го. Я не читал ничего, кроме первого тома. Объяснения есть на ветке.

№423 Андрей Закржевский

→ Andrey Veliks,

25.10.2011

00:22

↓ izvērst

Спасибо Вам. Я химик по жизни. Мне экономисты- философы как то мимо. Да и химиков старался читать в оригинале. А вот это трудно ( кроме таблицы Менделеева).

№418 Андрей Закржевский

→ Andrey Veliks,

25.10.2011

00:12

↓ izvērst

Андрей, спасибо за совет. Я ценю Ваше мнение. Но, честно- не буду читать. Это не мое. Я не могу читать обсуждение чужих трудов. Может это нервное, или психическое, но для меня любая критика сродни сплетням на кухне, про то, что девушка из 36 квартиры, кажется беременна.

№416 Андрей Закржевский

→ neznamo kto,

25.10.2011

00:06

↓ izvērst

Уважемый Лев, Вы же меня отлично понимаете. Если бы Вы жили по книжке: "Как заработать миллион!" Вы представляете, где бы Вы сейчас были? Вижу у Вас сегодня игривое настроение. Уже хорошо.

№411 Андрей Закржевский

→ Andrey Veliks,

25.10.2011

00:00

↓ izvērst

Ничего сказать не могу. Не читал этих авторов. Я вообще критику и толкования не читаю. Считаю навязыванием идей. Читаю только оригиналы и сам решаю: хорошо, плохо или сомнительно.

№408 Андрей Закржевский

→ neznamo kto,

24.10.2011

23:54

↓ izvērst

Я говорил про Капитал. Остальная деятельность Маркса за рамками обсуждаемого вопроса.

№406 Андрей Закржевский

→ neznamo kto,

24.10.2011

23:46

↓ izvērst

Лев, я привык жить своим умом. Всегда срабатывало. Не уверен, что совет не читать оригинал ( хотя бы в хорошем переводе), правильная идея. Все, что Вы привели - трактовки, критика и пояснения. Так можно и в кино не ходить. Я разговариваю с оппонентом, как с разумным человеком, способным составить собственное мнение.

№404 Андрей Закржевский

→ Артём Крумпан,

24.10.2011

23:36

↓ izvērst

Попробуйте. Только делайте скидку на то время. Мне нравится цитата американского экономиста : Потому работы современников Маркса устаревают, так же, как устаревают и работы более поздних исследователей, а «Капитал» остается принципиально важен в качестве базового источника аналитических принципов. При всём идеологическом отвращении к марксизму, к этому же источнику постоянно вынуждены прибегать и либералы, всякий раз, когда они ставят перед собой не задачу апологетики и пропаганды, а пытаются разобраться в тех или иных конкретных процессах и механизмах.

№401 Андрей Закржевский

→ neznamo kto,

24.10.2011

23:24

↓ izvērst

Я уважаю Ваше мнение. Оно вполне обосновано и аргументировано. Но я остаюсь при своем мнении, что Капитал был ИСПОЛЬЗОВАН, естественно без ведома умершего Маркса. А вот манифест другая история. Это действительно знамя террора. Хотя с авторством вопрос. В преамбуле сказано: Два вывода вытекают из этого факта.Коммунизм признается уже силой всеми европейскими силами.Пора уже коммунистам перед всем миром открыто изложить свои взгляды, свои цели, свои стремления и сказкам о призраке коммунизма противопоставить манифест самой партии.С этой целью в Лондоне собрались коммунисты самых различных национальностей и составили следующий "Манифест", который публикуется на английском, французском, немецком, итальянском, фламандском и датском языках.

№395 Андрей Закржевский

→ Pāvels Tokarenko,

24.10.2011

23:06

↓ izvērst

На фоне других приключений, эти я не замечаю.

№394 Андрей Закржевский

→ Артём Крумпан,

24.10.2011

23:03

↓ izvērst

Спасибо за искренний ответ. Совет: прочитайте только первый том, хотя бы его треть. Выпишите на листок глупости. И давайте их обсудим. Председатель не будет против. Это я беру на себя.

№391 Андрей Закржевский

→ Евгений Лурье,

24.10.2011

22:57

↓ izvērst

Я пишу тезисно, полагая, что это элементарно. Может не всем понятно. Но есть очень интернсные факты из истории науки и техники. Например: считалось, что дожиг выхлопных газов возможен при 1200 градусов (те фактически невозможен). И тут пробуют на пути этих газов поставить катализатор(то, что не расходуется в химической реакции) - губку из платины или палладия. И что? При нормальной температуре газы дожигаются до простейших. Теперь это стоит в каждой машине в выхлопной трубе и в ТЭЦ тоже. А вот воду разложить катализатором - и все! Бинго! Жизнь удалась.

№384 Андрей Закржевский

→ Евгений Лурье,

24.10.2011

22:39

↓ izvērst

Евгений у меня классическое техническое образование. Я энергетические балансы умею считать. Хотя мечтаю о том счастливом дне, когда дадут Нобелевскую премию за опровержение законов термодинамики.

№382 Андрей Закржевский

→ Maksimus .,

24.10.2011

22:34

↓ izvērst

Тогда начинайте неандертальцев костерить.

№381 Андрей Закржевский

→ neznamo kto,

24.10.2011

22:32

↓ izvērst

Лев, это достаточно для того, чтобы сказать: Маркс- дебил, Капитал-памфлет?

№376 Андрей Закржевский

→ Артём Крумпан,

24.10.2011

22:23

↓ izvērst

Вы мне лучше на прямой вопрос ответте, желательно честно: Вы читали книгу Капитал...... Маркса? Мне это интересно для познания человеческой натуры.

№369 Андрей Закржевский

→ Maksimus .,

24.10.2011

21:25

↓ izvērst

Ну вот уже есть о чем говорить. Маркс написал и издал 1 книгу "Капитал. Критика политической экономии". После его смерти начали издавать толкования - второй том - Энгельс, третий- Каутский, четвертый - Институт Марксизма- Ленинизма. Пятый пишут сейчас в Гарварде. Что из этого Вы критикуете? И самое главное марксизма при Марксе не было и он не имеет к марксизму никакого отношения. Преступления большевиков и первый том Капитала вообще никак не связаны. Это большая тема для спора. К статье не имеет отношения. Интересно на сайте Гайдара мнение ведущих мировых экономистов о том, почему в МГУ экономистам до сих пор преподают Маркса.

№362 Андрей Закржевский

→ Евгений Лурье,

24.10.2011

20:58

↓ izvērst

А в чем проблема? 2H2O= 2H2+ O2. Под знак "=" подставьте электролиз, катализатор или новую неизвестную технологию. Электролиз делается сегодня в промышленных масштабах. При использовании солнечной батареи для электролиза- это уже сегодня чистая и безвредная энергия, которая накапливается в виде газов.

№357 Андрей Закржевский

→ Владимир Петров,

24.10.2011

20:34

↓ izvērst

У нас история другая.... Путь другой....

№322 Андрей Закржевский

→ Maksimus .,

24.10.2011

18:53

↓ izvērst

Я Капитал читал. С интересом. Сегодня он во многом устарел, так же как и все экономические теории позапрошлого века. На лозунги я отвечать не хочу. Есть что то конкретное - готов обсудить. А вы читали, вы не читали, читали но не изучали - это не ко мне. Посмотрите на досуге эссе академика Леонтьева (Нобелевского лауреата) о Капитале Маркса.