У нас є приказка: "любімося як брати, а рахуймося як
жиди». Учёт и конроль =основа. «якби ж ми вчились так як треба, то й мудрість
би була своя» -Шевченко. Недавно на мене наїхав писатель-идеолог «ненавиджу бендеровцев»,
хоть мама їго з Волині. Я вивчив їго біо, перерахував свої претензії до своїх і
їго сусідів, і сказав, що я все пам’ятаю, але прощаю в ім'я майбутного. Без прощення
не можлива не лиш любов-дружба, а і просте сусідство. А надходь важкі часи
Апокаліпсису, прикрашені еко-катастрофами. Хто малий і не має даху від сильних –
буде з’їдений голодними націями.
Дійсно, ви попали. Не любили укри жити в містах, бо там
земельки було мало, а жили там ремісники,юдеї і пани-поляки та маскалі. Люди в
селі були багатші і їли на відміну від Гейропи і РІ тільки білий хліб. У галіції
землі бідніші і люди бідніші. Пам'ятаю цифру на 1917р серед пролетаріату Києва
було до 7% малоросів (се до повстання робів проти УНР на «Арсеналі). Тобто у
раби йшли лише невдахи і сироти. Наша багата земля вилізла нам боком, бо через
неї ми проморгали промислову рев-ю. як основу добробуту нової епохи.
Розвал не лиш
в нас, а і в нафтогазові РФ, (ізбів там цілі райони покинуті, а в моїй Івано-Франківській
обл.. половина населеня до тепер жиє в селах, бо роз'їхалисі по цілім світі,
але 80% тупо вертаєсі домів - гени орачів, батєнька). Та й Латвії кажут вже містечка
і села порожні. А от у Бацьки калгаси як у ссср. Він і людей зберіг, і єдиний готовий
до системного світового катаклізму. Кажут юдеї на Имхо що він тупий, бо дотує
сухе молоко і масло на експорт. Звертаюся до АПБ: беріт на список критиків, аби
потім їх відлучити від цицьки, коли в світі буде голодуха. До 2020р ми се ввидим!
Навіть офіційно у вас була Росімперія, потім Союз, а не
просто страна. Україна вступила в ВКМоск. 1654р, а вже 1956 ВКМ Андрусівским миром
віддала Жеші Правобережну. Тому почалися українського-моск війни шо
закінчилисі в 1709р нашою поразкою під Полтавою. РІмп. - офіційна назва аж з 1721р!!!
БР приєднана теж війною ще пізніше 1772р при розпаді ЖП-1.і ми не нації?!!!
Навіть офіційно у вас була Росімперія, потім Союз, а не
просто страна. Україна вступила в ВКМоск. 1654р, а вже 1956 Андрусівским миром
віддала Жеші П. правобережну. Тому почалися українського-моск війни шо
закінчилисі в 1709р поразкою під Полтавою. РІмп. - офіційна назва аж з 1721р!!!
БР приєднана теж війною ще пізніше 1772р при розпаді ЖП-1.
Закладував сі горОди князь Потьомкин, білоруский шляхтич, родом
з смоленщини, козак с.п. Січі Запорозької Нечеса, інженери були з заходу,
робітники з навколишніх сіл (укри), ахрана з Московії. На місці Маріуполя був порт
Домаха, і т.д. у Херсоні будували кораблі і служили матросами на 90% укри. Так шо
спасибо за руководство, а остальное ми сами. Московіти великі завойовники, але
погані господарі. Тому імперії ваші подібні на ваші изби – скоро розвалюються.
Дорогой свидомый шовініст! Тепер ми в глибокій… але ж мова
про 1954р. Довідка, бо ви написали багато – на 1914р у світі було 4 місця
видобутку нафти: баку в РосІмп., Борислав під Карпатами як частина Австрійскої
імп., Техас, басра, нині Ірак. Ссср був мало газифікований –газ був тільки в
мільйонниках, і то мало. Тому і з 1947 потягнули з Дашави на Маскву. А вже з
60-х почалася Тюмень. А в бориславі скінчилися нафта і газ. На нині Україна має
родовища біля Охтирки, що покривають потреби на 30%. Тому там на краматорській
трасі і стоять ППО та кращі в\ч
Дискусія у нас цікава, аргументи залізні… У нас таке на
форумах називається «срач». Я теж погані слова знаю, але відповідати не буду. Роблю
вигляд ніби не почув. Часу жаль на пусте.
Дискусія у нас цікава, аргументи залізні… У нас таке на
форумах називається «срач». Я теж погані слова знаю, але відповідати не буду. Роблю
вигляд ніби не почув. Часу жаль на пусте.
Не надо дурить
публику – за поддержку он их взял к себе в кремль. А а 1953гг после смерти с. Юдеи
из США снова остро поставили вопрос про эврейскую республику в Крыму, за
которую были деньги заплачены. Вот он и сбагрил его украине –мол разбирайтесь. А
Крым после 1944г почти был безлюдный и голодный. Переселямые москвины к
сельскому труду не пригодны и селились только в города, поддерживать гарнизоны.
Раньше этот сброд кормили селяне-татары и пр. Их вывезли в 1944. Хахлы в
пустыню Таврии не ехали. Продукты возили поездами из Украины. Вот что нам дали
в 1954 – ярмо на шею. Начали мы рыть канал от каховского ГЭС-хранилища (на том
похороненном чернозёме можно было ещё такой 1 Крым кормить!) в степь безводную
аж до Мелитополя и Керчи. Завезли хахлов на Север вдоль канала, направили
молодых врачей и учителей. Сделали свет газ. Скажете все народы СССР дали
деньги? Никогда Украина не была в СССР дотационная! Даже газ до открытия комор
Тюмени шёл ч-з Киев на Маскву и пр. из Дашавы возле Стрыя Львовской обл. начиная
с 1947г.!!! а кругом УПА бегала! А МГБ бдила.
Никогда метрополия не должна говорить о
неблагодарной колонии. Есть + и - , но баланс всегда в пользу Центра. И не
смешите умных.
ДЯКУЮ, др.Дмитре, за поради. По Артєм'єву виджу шо він
вчивсі у Ростові, а се черкащина. Дуже відчуває процеси у суспільстві і їго
економіці –таких мало. Правда, він не займаєсі геополітикою, але ж на то нас
Бог і створив до різної роботи. Тому я і питаю, чи се їму цікаво. Я вже їго 2
раз зачіпаю на відповідь. Він - мовчок: 1. Не цікаво се; 2. Нє – сказав би, бо
се популярно на сім сайті, але не сказав, так- і доповнити – не захотів
протиставлятисі. І се часто з іншими, але я не розчаровуюсь, бо така доля
сіяча, посіяти зерна, а чи зійдут вони – як кому Бог даст.
На праці, думаю – ще не час, та й 90% сего клубу люди, що не
знают як сильно ідеї керуют Світом. Прості люди багато букв не пережовуют. Се видно
по змісту і формату реплик. Та й людий, готових читати «Євангелія як основа не
лиш ідеології, а й економіки , тер-усторою…» я ще не ввидів. Але даю лиш
висновки, а не пояснюю причини. Війна з турками робит сі ідеї не цікавими. В сім же «БР проект…» я дав про війну репліку №167
з порадами. Оціни і поправ, як лиш ти вмієш. Але треба їм хоч мати на увазі, що
і там колись буде кінець, і знов постане ще різкіще проблема ВПБ Руси.
Ваш текст сильно научный, но всё же читаемый,
любуюсь. Так пишут люди типа философы, бо аналитики пишут в 2-3 раза короче. А выше
ваш комент на економику, и тоже видно не просто экономиста, а выше – видящего истинные
пружины её, не думаю что вы банкир, но радник «реального человека» – точно.
Но тут про идеологии розговор. Их есть
2 – идеализм и материализм, добро и Зло, Бог и Сатан. Третьего нет. А всё
остальное =производные и цвета серого. Разные формы маскировки Брехни и их %%. Для
мене это Эвангелие и легион текстов, которые ещё надо очистить от плевел. Сатан
доходит к нам в основном через тело. Главный инструмент С. идёт ч-з мозг: «делай
что хочеш, не ограничивай себея. Бог тиранит нас ограничениями».
Суд за это: Бог
встанет и даст знак, и овцы пойдут
направо, а козлы – налево. Это не случайно. Именно в славен название
житла Богов – Права, земла = Ява, пекло = Нава. Назва религии наших предков до
Хреста = Право-славие. Сатанизм можно назвать – навославие. Поэтому правые
иделогии – которые чтут Законы Божии и только по ним живут и направлены на добро
Ближним. Поэтому левые иделогии – которые чтут Законы Сатаны и враги рода
людского. Кратко – правые = любят своих граждан, (хрестиане, прочие
традиционалисты, националисты, державники, за культуру и просвещение из кармана
богатых…), левые = кровопийцы-бизнесмены (не можеш работать – умри!), враги
державы, как институции, хоть уменьшение её роли, уменьш налогов, замаскированные
свободой прочие либералы…, центристы = разного рода интэр-социалисты, кроме
нац.соц., они декларируют добро людям, и частично это делают, иногда обманом
берут (фабрики рабочим, а реально номенклатуре…), коммунисты КНР…
Есть другие
наработки, но не уверен что они вам интересны. Поделимся. Понимаете Вы украинский?
Так как большие тексты у нас для своих, а переводить некому.
В Україні виявилося більше прихильників Лукашенка, ніж Меркель та Обами Рейтинг негативного ставлення очолює Володимир Путін ЗАХІД.нет Світ — Юлія Поліковська, сьогодні, 13:19119 У січні соціологічна група «Рейтинг» дослідила ставлення українців до світових лідерів. Згідно з результатами дослідження, 63% опитаних позитивно ставляться до Олександра Лукашенка, 58% – до Ангели Меркель. Також у 51% опитаних позитивне ставлення до Далі Грибаускайте, у 49% – до Анджея Дуди та Барака Обами. До Франсуа Олланда мають позитивне ставлення 40% опитаних, Нурсултана Назарбаєва – 37%. Найгірше ставлення до Володимира Путіна – позитивно до нього ставляться лише 10%. Рейтинг негативного ставлення очолює Путін – 80%. Третина опитаних негативно ставляться до Обами, чверть – до Олланда, Назарбаєва, Меркель. Кожен п’ятий негативно ставиться до Лукашенка, кожен шостий – до Грибаускайте.
Жителі західного та центрального регіонів більш прихильні до Меркель, Обами. Натомість мешканці Півдня та Сходу краще ставляться до Лукашенка та Назарбаєва. При цьому на Півдні також позитивно ставляться до Меркель, Грибаускайте, Дуди та Олланда. Відносно позитивно ставляться до Путіна лише на Сході, передусім, на Донбасі.
У людей старшого віку спостерігається більш позитивне ставлення до Лукашенка, Назарбаєва та Путіна. Водночас молодь більше підтримує Меркель, Обаму та Олланда.
Чим вищий рівень освіти респондентів, чим вищий їхній матеріальний статус, тим краще серед них ставлення до Меркель, Грибаускайте, Обами, Дуди, Олланда. Відповідно гірше ставлення до Лукашенка та Путіна. Зазначається, що за останні чотири роки рівень позитивного ставлення до Путіна погіршився з 53 до 10%. Ставлення до Меркель є мінливим: наприкінці 2013 воно покращилося з 56% у 2012 до 61%, у 2014 – погіршилося до 51%, а у 2016 показник знову зріс до 57%. До Обами рівень позитивного ставлення впродовж 2012- 2014 залишався майже незмінним, проте почав знижуватися з 54% у 2014 до 49% у 2016. Найбільше збільшення позитивного ставлення фіксується до Грибаускайте (з 36 до 51%) та Олланда (з 32 до 40%). При цьому варто зазначити що одночасно зросла кількість респондентів, які негативно ставляться до цих політиків: негативне ставлення зросло з 11 до 15% до Грибаускайте, до Олланда – з 18 до 27%.
Ставлення до Лукашенка та Назарбаєва не змінилося. Під час дослідження було опитано 2 тис. громадян України віком від 18 років. Помилка репрезентативності дослідження: не більше 2,3%.
В РЕПЛИКАХ ЄТОЙ статьи
есть обсуждение 2 дев из Латвии есть посылание на статью о том что на днях
Турки и араб-шейхи введут свои войска на территорию Сирии и гарантия что
начнётся оруж-конфликт между Т. и РФ. А туркам обещала поддержку НАТО. Если начнут
падать СУ-35 сбитые ПВО НАТО, то единственным ответом РФ будет ввод войск в
Литву и Эстонию. Что будет дальше девы не рисовали, но чувства были приподнятые. я об єтом слішал давно.
В плане этой статьи – мысли что делать
БР вообще в политике и экономике, это форс-мажор т.к. надо определяться быстро.
Вообще: БР надо дальше быть в СГ и ЕАЭС. В случае войны с НАТО – надо чётко
быть верным подписанным договорам с РФ. Но не брать участия в действиях за
границами СГ и ОДКБ, а только в мерах по обороне суверенитета.
В случае вышеописанного вступа ВС РФ в
Балтию на территорию ЕС, участия не брать но пропустить войска, прикрывать тылы РФ со стороны Ук., Польши,
Литвы. Тем более, мы уверены, ЕС-НАТО и США-НАТО (это разные вещи) поддержат
Турцию только на словах. И не только потому что ЕС слаб и за латышей умирать не
будут, но и есть особые отношения ФРН и РФ. США могут, но не будут трогать РФ,
потому что их предыдущие действия по Ираку и курдам, по Украине, по поднятию
Ирана, по подготове соц-взрыва в РФ, которую не замечает (?) ПР и ПМРФ, и т.п. Ещё
не вечер. Они если ударят, то это будет крушение и переформатизация РФ (поэтому
мы и не рекомендуем сильно ввязываться у не вашу игру). А пока ИМХО им нужны
новые мирные границы в М.А.
Марко! Открою вам
секрет – самые жуткие нацы это юдеи, китайцы, амеры, немцы, английцы, хренцузы, и
т.д. потому они и богатые. Они монету не подадут, если им это им не выгодно. А приезжим
впаривают байки о демократии и свободе. руские тоже нацы, но иногда что-то подают.
Полностью поддерживаю
Вас. Из газет и ТБ вы это не взяли, и в институтах такого в учебниках не пишут –зомбируют.
И водички нет. Прошу, выступайте чаще – у Вас есть своя голова на плечах!
А добавить хочу вывод, что нельзя такой
соц-нац. Державе как БР близко прижиматься к либеральным и клптократических РФ, Казахам. или Украине.
Да и они близко вас не подпускают, боятся плохого вашего примера для подданных.
Да и у такого похожего Китая тоже льгот за близость системы давать не будут. А дадут
(и дают) полит плечо чтобы не упали под РФ или ЕС. Выход - смотреть только на
них до время «Ч».
Вашу чётко сформированную мысль беру
себе в архив, для дискуссий с акулами империализма.
№80 Александр
Артемьев
Ругать легче, чем конструктивно хвалить.
В событии брать за основу негатив или достоинства, это право
выбора и зачастую превалирует гордыня выпячивающая негатив.
Цели определяют
средства её достижения или сами средства, есть цель, т.е. путь к достижению
идеала?
Если огульно
отвергать патриотизм, то побеждает мировоззрение отрывочного знания, т.к. без
рассмотрения государственности, как машины насилия по защите групповых
интересов в гражданском обществе(социуме),это бессмыслица.
Значит, государство всегда защищает чьи-то интересы, а
либерализм, это защита только интересов капитала , с которым отождествляется
свобода личности.
Интерес капитала –
прибыль, а соцгарантии, это ограничения роста прибылей и свободы управления
капиталом , значит либерализм всегда выступал и будет выступать против
социально ориентированного государства, за абсолютную либерализацию экономики.
Либерализм формально ( теоретически) пытается апеллировать к
абстрактным общечеловеческим ценностям, но в реальной практике либеральная
теория абсолютизируя рыночные отношения уничтожает суверенитет
государственности и вместе с ним национальные (государственные интересы),
порождает путь к процветанию олигархов , управляет обществом и его сознанием в
интересах ТНК.
Зачем столько букв с общеизвестными положениями?
Чтобы показать, что в Беларуси пока ещё нет либерально
ориентированной экономики, как госстратегии.
Россия хочет интеграции с ЕС, США и другими странами в
рамках разделения труда на мировом рынке, но Россию давят её же руками –
выстроенной либеральной экономикой, т.е. стратегические интересы вложенных
иностранных инвестиций \капиталов и интересы российских олигархов.
Беларусь имеет много рабочих мест, т.е. занятость населения
позволяет избежать массовой безработицы. Государство работает на свой народ, а
не на капитализацию интересов ТНК различного происхождения.
Модернизация необходимое условие любого развития, но не цель
и не абсолютизация экономических успехов, если нет технических и
технологических новаций, а определяют их в XX1 веке информационные возможности,
как ноу-хау, так и общий культурный уровень социума.
США, это пример прагматичного использования и развития
интеллектуальных возможностей, как один из приоритетов государственной
стратегии, а финансовая экспансия, это та форма, в которой интеллектуальные
возможности контролируемые \ развиваемые государством и свобода интересов ТНК,
пока ещё , совпадают.
Фантазии по следам ВВС : управленческий тандем союзным
государством (Беларусь, Казахстан, Россия) Президент А.Лукашенко и Председатель
Правительства В.Путин и его Первый заместитель Н. Назарбаев , интернет
взорвался бы от наплыва желающих посмотреть пропагандистское шоу. )))
Вату захищают і
зачищают до 10тис. А в криму буде до 40тис. – чукча считатель! А ми їм воду і
світло відлючили, закуску обрізали, то хай відпочивают на ЮБК. А вони нам ще
пригодятся – треба ж буде Турків воювати, за протоки. А потім візьмем оренду і
зробим з ними то, шо піндоси скажут
Привет Моше! Брешуть,але
не дуже. Сам видиш как по брайтону вышивают. В РФ раньше хлопцив не пускали на
работу, а тепер лафа – милости просим –
хавайтесь! И ёще и приказав защищать от рекета и плохих хазяев, а если нас
обидят, то хлопци вернутся в лугандон,
им выдадут скорострелы, и не один маскаль пожалеет, шо таких хлопцев обидели. Сам
знаеш – за 1 битого, всюду 5 небитых дают. У нас эмигранты за год 10 мильярдов
баксов семьям присылают! Так шо живём и защищать есть шо.
Вы кого видели из
ленивых и пьяных: свою мать или рожу в зеркале?? Есть много жадных, и потому
продажных. Но есть много и других –поедьте на войну и посмотрите кто остановил
славных вояков Росиянии. Власть у нас –внутренние оккупанты, и мы её регулярно
перетрахиваем (бел.), но из беды пока что не вышли. Наблюдайте сбоку, ум по
репликам вижу есть, а плевать в колодец у нас не принято.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№64 Василь Дмитрович Рыбчин
→ Vladimirs Sokolovs,
13.02.2016
20:22
У нас є приказка: "любімося як брати, а рахуймося як жиди». Учёт и конроль =основа. «якби ж ми вчились так як треба, то й мудрість би була своя» -Шевченко. Недавно на мене наїхав писатель-идеолог «ненавиджу бендеровцев», хоть мама їго з Волині. Я вивчив їго біо, перерахував свої претензії до своїх і їго сусідів, і сказав, що я все пам’ятаю, але прощаю в ім'я майбутного. Без прощення не можлива не лиш любов-дружба, а і просте сусідство. А надходь важкі часи Апокаліпсису, прикрашені еко-катастрофами. Хто малий і не має даху від сильних – буде з’їдений голодними націями.
№62 Василь Дмитрович Рыбчин
→ Sergey Andreev,
13.02.2016
19:40
Дійсно, ви попали. Не любили укри жити в містах, бо там земельки було мало, а жили там ремісники,юдеї і пани-поляки та маскалі. Люди в селі були багатші і їли на відміну від Гейропи і РІ тільки білий хліб. У галіції землі бідніші і люди бідніші. Пам'ятаю цифру на 1917р серед пролетаріату Києва було до 7% малоросів (се до повстання робів проти УНР на «Арсеналі). Тобто у раби йшли лише невдахи і сироти. Наша багата земля вилізла нам боком, бо через неї ми проморгали промислову рев-ю. як основу добробуту нової епохи.
Розвал не лиш в нас, а і в нафтогазові РФ, (ізбів там цілі райони покинуті, а в моїй Івано-Франківській обл.. половина населеня до тепер жиє в селах, бо роз'їхалисі по цілім світі, але 80% тупо вертаєсі домів - гени орачів, батєнька). Та й Латвії кажут вже містечка і села порожні. А от у Бацьки калгаси як у ссср. Він і людей зберіг, і єдиний готовий до системного світового катаклізму. Кажут юдеї на Имхо що він тупий, бо дотує сухе молоко і масло на експорт. Звертаюся до АПБ: беріт на список критиків, аби потім їх відлучити від цицьки, коли в світі буде голодуха. До 2020р ми се ввидим!
№128 Василь Дмитрович Рыбчин
→ Михаил Малаш,
13.02.2016
18:48
Навіть офіційно у вас була Росімперія, потім Союз, а не просто страна. Україна вступила в ВКМоск. 1654р, а вже 1956 ВКМ Андрусівским миром віддала Жеші Правобережну. Тому почалися українського-моск війни шо закінчилисі в 1709р нашою поразкою під Полтавою. РІмп. - офіційна назва аж з 1721р!!! БР приєднана теж війною ще пізніше 1772р при розпаді ЖП-1.і ми не нації?!!!
№56 Василь Дмитрович Рыбчин
→ Vladimirs Sokolovs,
13.02.2016
18:37
Навіть офіційно у вас була Росімперія, потім Союз, а не просто страна. Україна вступила в ВКМоск. 1654р, а вже 1956 Андрусівским миром віддала Жеші П. правобережну. Тому почалися українського-моск війни шо закінчилисі в 1709р поразкою під Полтавою. РІмп. - офіційна назва аж з 1721р!!! БР приєднана теж війною ще пізніше 1772р при розпаді ЖП-1.
№53 Василь Дмитрович Рыбчин
→ Sergey Andreev,
13.02.2016
18:27
Закладував сі горОди князь Потьомкин, білоруский шляхтич, родом з смоленщини, козак с.п. Січі Запорозької Нечеса, інженери були з заходу, робітники з навколишніх сіл (укри), ахрана з Московії. На місці Маріуполя був порт Домаха, і т.д. у Херсоні будували кораблі і служили матросами на 90% укри. Так шо спасибо за руководство, а остальное ми сами. Московіти великі завойовники, але погані господарі. Тому імперії ваші подібні на ваші изби – скоро розвалюються.
№50 Василь Дмитрович Рыбчин
→ Александр Кузьмин,
13.02.2016
18:09
Дорогой свидомый шовініст! Тепер ми в глибокій… але ж мова про 1954р. Довідка, бо ви написали багато – на 1914р у світі було 4 місця видобутку нафти: баку в РосІмп., Борислав під Карпатами як частина Австрійскої імп., Техас, басра, нині Ірак. Ссср був мало газифікований –газ був тільки в мільйонниках, і то мало. Тому і з 1947 потягнули з Дашави на Маскву. А вже з 60-х почалася Тюмень. А в бориславі скінчилися нафта і газ. На нині Україна має родовища біля Охтирки, що покривають потреби на 30%. Тому там на краматорській трасі і стоять ППО та кращі в\ч
№46 Василь Дмитрович Рыбчин
→ Артём Губерман,
13.02.2016
17:54
Дискусія у нас цікава, аргументи залізні… У нас таке на форумах називається «срач». Я теж погані слова знаю, але відповідати не буду. Роблю вигляд ніби не почув. Часу жаль на пусте.
№44 Василь Дмитрович Рыбчин
→ Heinrich Smirnow,
13.02.2016
17:51
Дискусія у нас цікава, аргументи залізні… У нас таке на форумах називається «срач». Я теж погані слова знаю, але відповідати не буду. Роблю вигляд ніби не почув. Часу жаль на пусте.
№18 Василь Дмитрович Рыбчин
→ Артём Губерман,
13.02.2016
14:22
Не надо дурить публику – за поддержку он их взял к себе в кремль. А а 1953гг после смерти с. Юдеи из США снова остро поставили вопрос про эврейскую республику в Крыму, за которую были деньги заплачены. Вот он и сбагрил его украине –мол разбирайтесь. А Крым после 1944г почти был безлюдный и голодный. Переселямые москвины к сельскому труду не пригодны и селились только в города, поддерживать гарнизоны. Раньше этот сброд кормили селяне-татары и пр. Их вывезли в 1944. Хахлы в пустыню Таврии не ехали. Продукты возили поездами из Украины. Вот что нам дали в 1954 – ярмо на шею. Начали мы рыть канал от каховского ГЭС-хранилища (на том похороненном чернозёме можно было ещё такой 1 Крым кормить!) в степь безводную аж до Мелитополя и Керчи. Завезли хахлов на Север вдоль канала, направили молодых врачей и учителей. Сделали свет газ. Скажете все народы СССР дали деньги? Никогда Украина не была в СССР дотационная! Даже газ до открытия комор Тюмени шёл ч-з Киев на Маскву и пр. из Дашавы возле Стрыя Львовской обл. начиная с 1947г.!!! а кругом УПА бегала! А МГБ бдила.
Никогда метрополия не должна говорить о неблагодарной колонии. Есть + и - , но баланс всегда в пользу Центра. И не смешите умных.
№276 Василь Дмитрович Рыбчин
→ Дмитрий Михайлович,
13.02.2016
13:34
ДЯКУЮ, др.Дмитре, за поради. По Артєм'єву виджу шо він вчивсі у Ростові, а се черкащина. Дуже відчуває процеси у суспільстві і їго економіці –таких мало. Правда, він не займаєсі геополітикою, але ж на то нас Бог і створив до різної роботи. Тому я і питаю, чи се їму цікаво. Я вже їго 2 раз зачіпаю на відповідь. Він - мовчок: 1. Не цікаво се; 2. Нє – сказав би, бо се популярно на сім сайті, але не сказав, так- і доповнити – не захотів протиставлятисі. І се часто з іншими, але я не розчаровуюсь, бо така доля сіяча, посіяти зерна, а чи зійдут вони – як кому Бог даст.
На праці, думаю – ще не час, та й 90% сего клубу люди, що не знают як сильно ідеї керуют Світом. Прості люди багато букв не пережовуют. Се видно по змісту і формату реплик. Та й людий, готових читати «Євангелія як основа не лиш ідеології, а й економіки , тер-усторою…» я ще не ввидів. Але даю лиш висновки, а не пояснюю причини. Війна з турками робит сі ідеї не цікавими. В сім же «БР проект…» я дав про війну репліку №167 з порадами. Оціни і поправ, як лиш ти вмієш. Але треба їм хоч мати на увазі, що і там колись буде кінець, і знов постане ще різкіще проблема ВПБ Руси.
№201 Василь Дмитрович Рыбчин
→ Александр Артемьев,
10.02.2016
23:34
Ваш текст сильно научный, но всё же читаемый, любуюсь. Так пишут люди типа философы, бо аналитики пишут в 2-3 раза короче. А выше ваш комент на економику, и тоже видно не просто экономиста, а выше – видящего истинные пружины её, не думаю что вы банкир, но радник «реального человека» – точно.
Но тут про идеологии розговор. Их есть 2 – идеализм и материализм, добро и Зло, Бог и Сатан. Третьего нет. А всё остальное =производные и цвета серого. Разные формы маскировки Брехни и их %%. Для мене это Эвангелие и легион текстов, которые ещё надо очистить от плевел. Сатан доходит к нам в основном через тело. Главный инструмент С. идёт ч-з мозг: «делай что хочеш, не ограничивай себея. Бог тиранит нас ограничениями».
Суд за это: Бог встанет и даст знак, и овцы пойдут направо, а козлы – налево. Это не случайно. Именно в славен название житла Богов – Права, земла = Ява, пекло = Нава. Назва религии наших предков до Хреста = Право-славие. Сатанизм можно назвать – навославие. Поэтому правые иделогии – которые чтут Законы Божии и только по ним живут и направлены на добро Ближним. Поэтому левые иделогии – которые чтут Законы Сатаны и враги рода людского. Кратко – правые = любят своих граждан, (хрестиане, прочие традиционалисты, националисты, державники, за культуру и просвещение из кармана богатых…), левые = кровопийцы-бизнесмены (не можеш работать – умри!), враги державы, как институции, хоть уменьшение её роли, уменьш налогов, замаскированные свободой прочие либералы…, центристы = разного рода интэр-социалисты, кроме нац.соц., они декларируют добро людям, и частично это делают, иногда обманом берут (фабрики рабочим, а реально номенклатуре…), коммунисты КНР…
Есть другие наработки, но не уверен что они вам интересны. Поделимся. Понимаете Вы украинский? Так как большие тексты у нас для своих, а переводить некому.
№180 Василь Дмитрович Рыбчин
→ Василь Дмитрович Рыбчин,
10.02.2016
15:49
Рейтинг негативного ставлення очолює Володимир Путін
ЗАХІД.нет Світ — Юлія Поліковська, сьогодні, 13:19119
У січні соціологічна група «Рейтинг» дослідила ставлення українців до світових лідерів. Згідно з результатами дослідження, 63% опитаних позитивно ставляться до Олександра Лукашенка, 58% – до Ангели Меркель. Також у 51% опитаних позитивне ставлення до Далі Грибаускайте, у 49% – до Анджея Дуди та Барака Обами. До Франсуа Олланда мають позитивне ставлення 40% опитаних, Нурсултана Назарбаєва – 37%. Найгірше ставлення до Володимира Путіна – позитивно до нього ставляться лише 10%.
Рейтинг негативного ставлення очолює Путін – 80%. Третина опитаних негативно ставляться до Обами, чверть – до Олланда, Назарбаєва, Меркель. Кожен п’ятий негативно ставиться до Лукашенка, кожен шостий – до Грибаускайте.
Жителі західного та центрального регіонів більш прихильні до Меркель, Обами. Натомість мешканці Півдня та Сходу краще ставляться до Лукашенка та Назарбаєва. При цьому на Півдні також позитивно ставляться до Меркель, Грибаускайте, Дуди та Олланда. Відносно позитивно ставляться до Путіна лише на Сході, передусім, на Донбасі.
У людей старшого віку спостерігається більш позитивне ставлення до Лукашенка, Назарбаєва та Путіна. Водночас молодь більше підтримує Меркель, Обаму та Олланда.
Чим вищий рівень освіти респондентів, чим вищий їхній матеріальний статус, тим краще серед них ставлення до Меркель, Грибаускайте, Обами, Дуди, Олланда. Відповідно гірше ставлення до Лукашенка та Путіна.
Зазначається, що за останні чотири роки рівень позитивного ставлення до Путіна погіршився з 53 до 10%.
Ставлення до Меркель є мінливим: наприкінці 2013 воно покращилося з 56% у 2012 до 61%, у 2014 – погіршилося до 51%, а у 2016 показник знову зріс до 57%.
До Обами рівень позитивного ставлення впродовж 2012- 2014 залишався майже незмінним, проте почав знижуватися з 54% у 2014 до 49% у 2016.
Найбільше збільшення позитивного ставлення фіксується до Грибаускайте (з 36 до 51%) та Олланда (з 32 до 40%). При цьому варто зазначити що одночасно зросла кількість респондентів, які негативно ставляться до цих політиків: негативне ставлення зросло з 11 до 15% до Грибаускайте, до Олланда – з 18 до 27%.
Ставлення до Лукашенка та Назарбаєва не змінилося.
Під час дослідження було опитано 2 тис. громадян України віком від 18 років. Помилка репрезентативності дослідження: не більше 2,3%.
№167 Василь Дмитрович Рыбчин
10.02.2016
13:26
В РЕПЛИКАХ ЄТОЙ статьи есть обсуждение 2 дев из Латвии есть посылание на статью о том что на днях Турки и араб-шейхи введут свои войска на территорию Сирии и гарантия что начнётся оруж-конфликт между Т. и РФ. А туркам обещала поддержку НАТО. Если начнут падать СУ-35 сбитые ПВО НАТО, то единственным ответом РФ будет ввод войск в Литву и Эстонию. Что будет дальше девы не рисовали, но чувства были приподнятые. я об єтом слішал давно.
В плане этой статьи – мысли что делать БР вообще в политике и экономике, это форс-мажор т.к. надо определяться быстро. Вообще: БР надо дальше быть в СГ и ЕАЭС. В случае войны с НАТО – надо чётко быть верным подписанным договорам с РФ. Но не брать участия в действиях за границами СГ и ОДКБ, а только в мерах по обороне суверенитета.
В случае вышеописанного вступа ВС РФ в Балтию на территорию ЕС, участия не брать но пропустить войска, прикрывать тылы РФ со стороны Ук., Польши, Литвы. Тем более, мы уверены, ЕС-НАТО и США-НАТО (это разные вещи) поддержат Турцию только на словах. И не только потому что ЕС слаб и за латышей умирать не будут, но и есть особые отношения ФРН и РФ. США могут, но не будут трогать РФ, потому что их предыдущие действия по Ираку и курдам, по Украине, по поднятию Ирана, по подготове соц-взрыва в РФ, которую не замечает (?) ПР и ПМРФ, и т.п. Ещё не вечер. Они если ударят, то это будет крушение и переформатизация РФ (поэтому мы и не рекомендуем сильно ввязываться у не вашу игру). А пока ИМХО им нужны новые мирные границы в М.А.
№95 Василь Дмитрович Рыбчин
→ Марк Козыренко,
08.02.2016
20:57
Марко! Открою вам секрет – самые жуткие нацы это юдеи, китайцы, амеры, немцы, английцы, хренцузы, и т.д. потому они и богатые. Они монету не подадут, если им это им не выгодно. А приезжим впаривают байки о демократии и свободе. руские тоже нацы, но иногда что-то подают.
№91 Василь Дмитрович Рыбчин
→ Александр Артемьев,
08.02.2016
20:37
Полностью поддерживаю Вас. Из газет и ТБ вы это не взяли, и в институтах такого в учебниках не пишут –зомбируют. И водички нет. Прошу, выступайте чаще – у Вас есть своя голова на плечах!
А добавить хочу вывод, что нельзя такой соц-нац. Державе как БР близко прижиматься к либеральным и клптократических РФ, Казахам. или Украине. Да и они близко вас не подпускают, боятся плохого вашего примера для подданных. Да и у такого похожего Китая тоже льгот за близость системы давать не будут. А дадут (и дают) полит плечо чтобы не упали под РФ или ЕС. Выход - смотреть только на них до время «Ч».
Вашу чётко сформированную мысль беру себе в архив, для дискуссий с акулами империализма.
№80 Александр Артемьев
Ругать легче, чем конструктивно хвалить.
В событии брать за основу негатив или достоинства, это право выбора и зачастую превалирует гордыня выпячивающая негатив.
Цели определяют средства её достижения или сами средства, есть цель, т.е. путь к достижению идеала?
Если огульно отвергать патриотизм, то побеждает мировоззрение отрывочного знания, т.к. без рассмотрения государственности, как машины насилия по защите групповых интересов в гражданском обществе(социуме),это бессмыслица.
Значит, государство всегда защищает чьи-то интересы, а либерализм, это защита только интересов капитала , с которым отождествляется свобода личности.
Интерес капитала – прибыль, а соцгарантии, это ограничения роста прибылей и свободы управления капиталом , значит либерализм всегда выступал и будет выступать против социально ориентированного государства, за абсолютную либерализацию экономики.
Либерализм формально ( теоретически) пытается апеллировать к абстрактным общечеловеческим ценностям, но в реальной практике либеральная теория абсолютизируя рыночные отношения уничтожает суверенитет государственности и вместе с ним национальные (государственные интересы), порождает путь к процветанию олигархов , управляет обществом и его сознанием в интересах ТНК.
Зачем столько букв с общеизвестными положениями?
Чтобы показать, что в Беларуси пока ещё нет либерально ориентированной экономики, как госстратегии.
Россия хочет интеграции с ЕС, США и другими странами в рамках разделения труда на мировом рынке, но Россию давят её же руками – выстроенной либеральной экономикой, т.е. стратегические интересы вложенных иностранных инвестиций \капиталов и интересы российских олигархов.
Беларусь имеет много рабочих мест, т.е. занятость населения позволяет избежать массовой безработицы. Государство работает на свой народ, а не на капитализацию интересов ТНК различного происхождения.
Модернизация необходимое условие любого развития, но не цель и не абсолютизация экономических успехов, если нет технических и технологических новаций, а определяют их в XX1 веке информационные возможности, как ноу-хау, так и общий культурный уровень социума.
США, это пример прагматичного использования и развития интеллектуальных возможностей, как один из приоритетов государственной стратегии, а финансовая экспансия, это та форма, в которой интеллектуальные возможности контролируемые \ развиваемые государством и свобода интересов ТНК, пока ещё , совпадают.
Фантазии по следам ВВС : управленческий тандем союзным государством (Беларусь, Казахстан, Россия) Президент А.Лукашенко и Председатель Правительства В.Путин и его Первый заместитель Н. Назарбаев , интернет взорвался бы от наплыва желающих посмотреть пропагандистское шоу. )))
№123 Василь Дмитрович Рыбчин
→ Михаил Герчик,
08.02.2016
19:56
А выживаем тут за 70 дол. Так шо там всё равно выгодней.
№121 Василь Дмитрович Рыбчин
→ Владимир Иванов,
08.02.2016
19:29
а вы спросите тех кто там были. Они скажут, шо хлопотно это, ну и не хорошо братьям цапаться, а чехи чтобы за православное братство боролись.
№120 Василь Дмитрович Рыбчин
→ Sergey Andreev,
08.02.2016
19:21
Вату захищают і зачищают до 10тис. А в криму буде до 40тис. – чукча считатель! А ми їм воду і світло відлючили, закуску обрізали, то хай відпочивают на ЮБК. А вони нам ще пригодятся – треба ж буде Турків воювати, за протоки. А потім візьмем оренду і зробим з ними то, шо піндоси скажут
№119 Василь Дмитрович Рыбчин
→ Михаил Герчик,
08.02.2016
19:00
Привет Моше! Брешуть,але не дуже. Сам видиш как по брайтону вышивают. В РФ раньше хлопцив не пускали на работу, а тепер лафа – милости просим – хавайтесь! И ёще и приказав защищать от рекета и плохих хазяев, а если нас обидят, то хлопци вернутся в лугандон, им выдадут скорострелы, и не один маскаль пожалеет, шо таких хлопцев обидели. Сам знаеш – за 1 битого, всюду 5 небитых дают. У нас эмигранты за год 10 мильярдов баксов семьям присылают! Так шо живём и защищать есть шо.
№115 Василь Дмитрович Рыбчин
→ Владимир Хабаров,
08.02.2016
17:49
Вы кого видели из ленивых и пьяных: свою мать или рожу в зеркале?? Есть много жадных, и потому продажных. Но есть много и других –поедьте на войну и посмотрите кто остановил славных вояков Росиянии. Власть у нас –внутренние оккупанты, и мы её регулярно перетрахиваем (бел.), но из беды пока что не вышли. Наблюдайте сбоку, ум по репликам вижу есть, а плевать в колодец у нас не принято.