Нет. Никаких проверок. Если только перед большими мероприятиями, когда была Олимпиада, например, по всему маршруту следования олимпийского огня проверяли близлежащие дома, во избежание провокаций и терактов. В итоге - безопасность на высшем уровне.
У полиции есть ориентировки, простого обывателя эти меры никак не беспокоят.
В этом году, перед Керченской переправой ввели паспортный контроль и досмотр багажа (как в аэропортах). Но с Крымом ситуация особенная до сих пор. И, как показывает практика, меры целесообразные. Если Джемилёв свои посёлки без света оставил лишь бы крымчанам навредить, страшно подумать, чтобы они могли сделать в самом Крыму. Ипанашки...
"И это не вопрос культуры или даже религии, это биологическая конкуренция. Теория Дарвина в действии, если хотите." (с)
Подобное утверждение справедливо только, если и те и другие считают себя обезьянами. А Человека разумного отличает способность решать конфликты договариваясь.
Ошибка Европы в том, что она позволила своим законам действовать в ущерб своим же гражданам. Закон (правила общежития) призван работать одинаково для всех, кто ступил на территорию действия закона. Тогда и бардака можно избежать.
Папа, чьего ребёнка сдали в детдом, тоже алименты не платит. Такие папы, чаще всего, вообще без понятия, что они папы. Но в наше время всё больше прецедентов, когда детей оставляют отцам, например в случае развода. И тогда мама платит алименты. Всё по честному.
Так-то и масштаб другой. Сейчас много посредников работают между производствами и сбытом. В фарм сфере, например, куча всяческих складов - оптовых и мелкооптовых, фурнитура, ткани и оптом и в розницу торгуют - выгодно.
Не так всё просто. У нас бизнес отделили от государства. Деньгами ведает один человек, ставит задачи, контролирует их исполнение и принимает решения другой. В каждом регионе такие люди свои.
Плюс, в последнее время чиновников конкретно кошмарят - прокуратура, народный фронт, Москва. Все доходы должны быть озвучены, все траты обоснованы, очень легко в такой ситуации загреметь лет на ...надцать.
Просто у меня нет Вашей уверенности, что дела обстоят именно таким образом. Вот и хочу понять, если это так, то в чём смысл, потому что в поведенческие схемы такие поступки не укладываются, если только люди психически не сохранные эти чиновники. Но это противоречит реальности. Значит, Вы ошибаетесь).
Всё одно не понимаю. СКОЛЬКО надо денег такому человеку? У Вас когда-нибудь было чего-то так много, что для Вас это в порядке вещей? Там другое отношение и к деньгам и к возможностям. А те для кого деньги важнее не имеют столько влияния, чтобы значить чего-то на Западе.
Совсем запутали... Объясните, по человечески, ЗАЧЕМ мне продавать кому-то Родину? Зная, что оставшись и вложившись, имея здесь положение, связи и влияние, припеваючи будут жить много поколений моих потомков. Ехать куда-то, где меня никто не знает и бороться за место под солнцем с нуля? А места уже все распределены между своими. И зачем человеку может такой геморрой понадобиться?
Упс... Не знаю, насколько это корректно, Николай), но по ссылке в моём профиле можно найти место для поговорить - там формат много свободнее, чем комментарии к статье.
Всё равно ерунда получается. Вот представьте, что Вы собственник некоего предприятия, которое приносит реальный доход и в перспективе в состоянии обеспечивать не одно поколение Ваших потомков. Что такого должно произойти, чтобы Вам захотелось его основательно угандошить? Если Вы не сумасшедший, конечно.
Я вообще не помню, видела я когда-нибудь экскаваторщика или нет. Но если уж страна интегрировалась в Европу, то отчего бы и не выучить основные языки? Как я понимаю это английский, немецкий и французский. И что мешает открыть курсы или этому экскаваторщику пойти на курсы, раз уж так работа нужна. И т.д.
Вопрос - к чему стремиться? Ко всеобщему попустительству в воспитании или же к определённой модели, образцу. Любая ситуация открыта для изменений в любую сторону.
Это не только Вас волнует, но и россиян тоже. Как раз споры идут о провалившейся реформе в образовании. О ЕГЭ, который на фиг не кому не нужен, потому что не понятно уровень чего он показывает. Было принято решение создать единый учебник истории.
Я без понятия как можно создать единый учебник без оценки тех или иных событий или как подать оценки с разных точек зрения детям.
И объединяющая идея тоже нужна, иначе нам грозит в ближайшем будущем кризис самоидентификации. Об этом пока только на ток-шоу говорят и на "кухнях". Путин сегодня публично признался в симпатиях к коммунистическим и социалистическим идеям. Сказал, что идеи были правильными, а вот воплощение подвело.
Здесь я с ним согласна. Будем посмотреть.
Напишите статью, pepper, (а имя Ваше можно узнать?) и в комментариях обсудим. Хорошая же тема.
Имидж нужен самим россиянам. Почему-то у меня такое впечатление, что Вам хочется что-то мне показать, а что - я не пойму.
У нас есть свои трудности и сложности, но и достижения тоже есть.
Набрала музеи Сталина в поисковике (как-то мне в голову мысль не приходила этим вопросом озадачиваться) - https://ru.wikipedia.org/wiki/Музеи_Сталина
Про Берию более сложная ситуация. Это целая отдельная тема. Он много чего сделал и для Грузии и для России. (видимо мы с Вами один и тот же документальный фильм про него смотрели))))
Про героев отдельная тема. У нас в стране запрещена любая идеология. Это краеугольный камень сегодняшнего времени. Хотите об этом поговорить. Мне и самой интересна цель всех конечных реформ в России. Конкретной, лаконичной, всенародной цели нет. По крайней мере её не озвучивают.
Нужна ли она вообще? Безусловно нужна, в силу природы самого человека. Просто, чтобы сохранить то, что удалось создать и развивать что-то новое своё, чтобы придать социальный смысл реструктуризации нашего общества. Об этом разговор?
Вы меня озадачили. Я посмотрела материалы. Вероятно, хотят сформировать позитивный имидж новейшей истории России.
Это некоммерческая организация, создана в рамках новой для России традиции - президенства. Связано с периодом перехода России к демократическому государственному устройству. И т.д. и т.п.
Не знаю, имело ли смысл открывать его именно сейчас, когда много негатива высказывается о тех временах, но с другой стороны это тоже наша история. Нам её вытеснить или окончательно очернить?
Как я поняла это попытка оценить тот период жизни объективно, со всеми плюсами и минусами.
Не знаю как к этому относиться. Но я и к ситуации с Крымом до сих пор не знаю как относится. Приянть как данность и жить дальше.
Кстати, деньги из фонда Ельцина, созданного в 2000 году. На сайте центра представлены все учредители и сопутствующие документы.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№152 Виктория Лазарева
→ Снежинка Αυτονομία,
28.01.2016
13:29
№150 Виктория Лазарева
→ Инна Дукальская,
28.01.2016
13:06
№30 Виктория Лазарева
28.01.2016
11:17
Подобное утверждение справедливо только, если и те и другие считают себя обезьянами. А Человека разумного отличает способность решать конфликты договариваясь.
№162 Виктория Лазарева
→ Kęstutis Čeponis,
28.01.2016
10:49
№141 Виктория Лазарева
→ Kęstutis Čeponis,
28.01.2016
00:42
№519 Виктория Лазарева
→ Игорь Буш,
26.01.2016
13:02
№135 Виктория Лазарева
→ Марк Козыренко,
26.01.2016
12:59
№132 Виктория Лазарева
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
26.01.2016
10:44
№121 Виктория Лазарева
→ Ян Заболотный,
26.01.2016
00:47
№119 Виктория Лазарева
→ Ян Заболотный,
26.01.2016
00:34
№117 Виктория Лазарева
→ Ян Заболотный,
26.01.2016
00:20
№114 Виктория Лазарева
→ Ян Заболотный,
25.01.2016
23:57
№512 Виктория Лазарева
→ red pepper,
25.01.2016
23:45
№112 Виктория Лазарева
→ Ян Заболотный,
25.01.2016
23:27
№505 Виктория Лазарева
→ доктор хаус,
25.01.2016
23:23
№108 Виктория Лазарева
→ Ян Заболотный,
25.01.2016
23:12
№493 Виктория Лазарева
→ доктор хаус,
25.01.2016
23:05
№485 Виктория Лазарева
→ red pepper,
25.01.2016
22:52
№479 Виктория Лазарева
→ red pepper,
25.01.2016
22:17
№469 Виктория Лазарева
→ red pepper,
25.01.2016
21:41