В ИГИЛ воюют все кому не лень, начиная от идейных фанатиков и заканчивая циничными прагматиками - социопатами. Со всего мира.
Это закономерная побочка от самой капиталистической системы. Штаты хотели опередить события и создать управляемого цепного пса, но любой "ребёнок" рано или поздно вырастает и требует самостоятельности. Отсюда и вот.
Там краник ещё. Сирия предложила России участие в разработках нефте и газо месторождений. Трубы наши, оборудование наше, специалисты наши, плюс восстановление страны, тоже доход.
О да! "тыжпсихолог" это ооочень весомый аргумент в споре))))
Проще всё. И эвтаназия это убийство и суицид и аборт. Курение и алкоголь это аутоагрессия, саморазрушение. Я против запретов, я за развитие самосознания. И осознанный выбор, это когда вещи называют своими именами и в полной мере понимают все возможные варианты последствий и когда есть готовность эти последствия пережить.
Я против того, что аномалии и патологии возводят в ранг нормы и узаконивают, против лицемерия - когда запрещают смертную казнь, ибо это не гуманно, но узаконивают летальное оружие для самозащиты, против припудривания и запудривания мозгов. Так понятно?
Типа того))) Вполне обоснованные сомнения, но... если рассматривать мир с точки зрения врагов - друзей. Если же рассматривать как сообщество, блюдущих свои интересы сообществ, то подсознательно понимаешь, то, что идёт вразрез с собственной аутентичностью отвергается интуитивно. Думаю Лора как раз это и имела в виду. Иначе имеет смысл погрузиться в информационный вакуум и жить в мире исключительно своих представлений))).
Для моего бытового восприятия Кедми нудноват. Мне очень Шахназаров нравится, когда у Соловьёва бывает. К сожалению, очень редко в последнее время. А кого-то одного выделить не могу.
Аналитику читаю на Форбсе. Там сразу ясно, что все казачки засланные и каким ситом просеивать инфу.
Про РЕК расскажите подробнее, что там не так? Сейчас новый список СМИ опубликовали с источниками финансирования, там этой организации тоже нет?
А если серьёзно, что мешает быть честным специалистом и патриотом одновременно? То есть давать объективную оценку событиям, при этом разделяя профессию и служение интересам Родины?
Я понимаю, что с доверием сейчас в мире напряг, но разве от этого квалифицированные профи перевелись?
Савва! А если патриот Папуа Гвинеи заявит, что Земля круглая и если из одной точки отправиться в путешествие, то непременно вернёшься в неё же через какое-то время, будете утверждать, что это мнение официального правительства Папуа и пропаганда для остального населения планеты?)))
Где я сказала, что на стороне Ельцина, более того, где я ему здесь в любви признавалась? Другие варианты вообще есть?
Если Вашу суждения о событиях 93 построены таким же образом, что и выводы о моей "любви" к нашим правителям, то у меня Вашим оценкам доверия нет.
При чём тут калибры наши? У нас с Лорой был разговор, что есть люди, которым трудно понять, что специалист может работать ради престижа своей Родины. И хоть всё золото мира ему предложи, он откажется и будет за 25 тыс руб в месяц творить за ради Державы свои шедевры. Отсутствие такого понимания я и назвала психологией быдла, где главное это деньги и уровень жизни. А дальше Вы уже самостоятельно себя к этим людям причислили и ввязались в спор.
Про оранжевые революции. Там стандартная схема. Наёмный снайпер, который палит в обе стороны, чтобы развязать кровопролитие. Кто этот снайпер был в 93 и кто его нанял у меня информации нет. У Вас есть факты? Инициируйте судебное разбирательство. Будет решение суда, тогда можно будет говорить о преступлении и об ответственности. Так понятнее?
О Шарли. Официально наше правительство поддержало людей, пострадавших от террористов. Потому как мы с терроризмом боремся. Как показали события в Сирии - весьма успешно, что скрепя зубами, вынужденно было признать всё мировое сообщество.
А шаржи Шарли мы официально осуждаем, потому как уважаем и чувства верующих (пример с Пуси) и умеем сочувствовать чужому горю (крушение самолётов). Понимаете разницу?
Пример с мигрантами показывает, что часто простой обыватель не в силах повлиять на решения своего правительства, даже, если последствия сродни геноциду. Ельцин-то уже умер, а Меркель здравствует на своём посту. Чего Вы её не судите?
Что за варварский подход - топить живых людей в море. Придумайте другой вариант. Например - вывести свои войска из Афганистана, Сирии, Ливии, перестать снабжать деньгами и оружием ИГИЛ и всячески либерально настроенную "умеренную оппозицию". Дайте жителям этих стран самим решать кого избирать себе в правление и по каким законам жить.
Кстати, Обама признал, что Ливия это ошибка. Его будете судить за преступление против ливийского народа? Уж как с Каддафи поступили это, видимо, верх цивилизованности, победа демократии над разумом и человечностью...
По другому. У Вас сложился определённый взгляд на события 93 года. Вы дали оценку этим событиям и требуете от меня, исходя из Вашей оценки признать мои выводы ошибочными. Иначе, навешиваете мне ярлык.
Вот это я и имела в виду, когда говорила о психологии быдла - отсутствие уважения к человеку и его праву иметь собственное мнение, совершать свои ошибки и давать свои оценки событиям. Так понятнее?
Что касается Ельцина и событий 90х годов, то считаю, что всей информации у нас с вами нет для того, чтобы настолько безапелляционно и однозначно судить, да ещё и манипулировать этими суждениями в отношении друг друга.
А пример с Шарли Эбдо это как раз отражение европейских ценностей - лучше перейти личностные границы отдельно взятых граждан, чем быть уличёнными в отсутствии толерантности, в излишней религиозности или в расизме.
Пример с сирийскими мигрантами тоже показателен. Кто-то спрашивал народонаселение перед тем, как принять такое количество беженцев? Кто-то как-то подготовился к агрессивному поведению с их стороны в отношении своих же граждан? Схавали, утёрлись? И т.д.
"Посмотреть правде в глаза и назвать вещи своими именами сложно, частно противно до тошноты. Вы не хотите. Ну что ж, не упрекаю." (с)
А зачем Вам надо кого-то обязательно убийцей сделать? Сложности с собственной значимостью и важностью для народа? Или просто фиолетово на окружающих, главное о себе "позаботиться"?
Вы просили пример. Синдром навязчивых состояний, психозы и другие расстройства психики и личности.
Боль остаётся, док, просто со временем человек научается жить с этой болью. Так зачем же добровольно и многократно вешать на себя такое ярмо? Опять таки, социопатам и латентным садистам в этом плане легче. Но это уже совсем другая история...
Я никак не пойму, каким образом приведённые Вами примеры имеют отношение к менталитету?
Есть объективная реальность - факты и события. Есть отношение к ним, их интерпретация и оценка. Есть объективные возможности повлиять на события или объективно её нет. С какого перепуга Вы навешиваете ответственность на непричастных?
Хотя... могу и на Вашем языке. Когда рухнул египетский лайнер Шарли Эбдо опубликовало шарж на тему этой трагедии. И европейское цивилизованное общество это схавало, а чего такого? Уважение к скорби родственников погибших? Нее, не слышали. Свобода слова!
Отчего тогда они сами на себя после теракта шарж не опубликовали? Вот это психология быдла - отсутствие уважения к себе и другому.
И хоть бы один их пристыдил. Иди может уголовное дело завели за надругательство над религиозными чувствами верующих после шаржа на тему Христа?
А Вы мне политику шьёте и пытаетесь ответственность навесить за решения, которых я не принимала, хотя какие-то из них и поддерживала, многие по глупости. Развели страну как лохов. Стыдно, да. Но разве мы этим чьи-то чувства задели, кроме самих себя? Мы эту чашу до дна испили и многие вещи начинаем осознавать только сейчас со временем и опытом.
А оранжевую революцию нам аккурат "западные партнёры" и помогли устроить. Обрадовались, что такая огромная территория непуганных идиотов подвернулась. У этих опыта было гораздо больше. Только кто их знает? Так может с них судебные разбирательства начнём? Если уж по чесноку?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№11 Виктория Лазарева
→ Aisek Brombergs,
27.04.2016
10:43
№15 Виктория Лазарева
→ Lora Abarin,
27.04.2016
10:40
№9 Виктория Лазарева
→ Aisek Brombergs,
27.04.2016
10:28
№12 Виктория Лазарева
→ Lora Abarin,
27.04.2016
10:25
№10 Виктория Лазарева
→ Владимир Иванов,
27.04.2016
10:23
№9 Виктория Лазарева
→ Lora Abarin,
27.04.2016
10:19
№218 Виктория Лазарева
→ доктор хаус,
26.04.2016
14:01
№273 Виктория Лазарева
→ Савва Парафин,
25.04.2016
12:27
№270 Виктория Лазарева
→ Савва Парафин,
25.04.2016
11:20
№265 Виктория Лазарева
→ Савва Парафин,
25.04.2016
10:32
№166 Виктория Лазарева
→ Борис Бахов,
25.04.2016
10:15
№519 Виктория Лазарева
→ red pepper,
25.04.2016
06:46
№163 Виктория Лазарева
→ Инна Дукальская,
25.04.2016
01:14
№159 Виктория Лазарева
→ arvid miezis,
25.04.2016
00:59
№511 Виктория Лазарева
→ red pepper,
25.04.2016
00:55
№154 Виктория Лазарева
→ Марк Козыренко,
25.04.2016
00:29
№145 Виктория Лазарева
→ Борис Бахов,
24.04.2016
23:59
№135 Виктория Лазарева
→ доктор хаус,
24.04.2016
23:33
№486 Виктория Лазарева
→ red pepper,
24.04.2016
23:27
№129 Виктория Лазарева
→ Борис Бахов,
24.04.2016
23:12