Вы еще смешнее, чем я думал. Мне когда-то предлагали заниматься активно литуанистикой. Это показалось тогда несерьёзным, но чьи-то "труды", похоже, не пропали даром. Балто-славянское единство действительно имело место. Правда версия, скопированная вами, мягко говоря имеет спорные места. Ну, это совсем другая история. Не надо вам о высоком..

Вы знаете, перед вашими "открытиями" даже белорусская пропаганда могла бы снять шляпу : ))
Такие глупости нормальному человеку было бы стыдно выкладывать, а вам все равно.

Вы знаете, перед вашими "открытиями" даже белорусская пропаганда могла бы снять шляпу : ))
Такие глупости нормальномз человеку было бы ст

Вы меня спросили, я ответил. По отношению к тнз оппозиции я с вами согласился. Она сейчас такая, какая выгодна власти-непривлекательная. Других они просто не допустят, а нормальный человек перебегать дорогу на красный свет не будет. Ждемс, пока изыдут естественным образом..тоже этап в развитии.

Грустно быть в вашей ситуации, только и остается приписывать (как это ильич любил делать) оппоненту то, чего тот не говорил. А с Троцким ваш опус выглядит вообще замечательно.
И про Пилсудского вы все знаете, и про отношение его к Беларуси с Украиной. Вам ли не знать, что после развала 3х империй появились новые-старые государства. Был шанс и у Беларуси с Украиной стать самостоятельными. Пилсудский хотел создать подушку безопасности от большевиков (не путать с русскими), и продвигал Петлюру и Балаховича. Конечно, в своих интересах. Вся жизнь борьба! И поляки не такие мягкие и пушистые, как и все прочие. Или вы думаете, что только они захватывают, а мы собираем земли, присоединяем, прорубаем окна и ищем выход к морю? Тогда победили большевики, и самостоятельность новых стран канула в лета..

Главный человек с завязанными глазами заявил, что на сердюкова материала "больше крыши", только вот доказательств почему-то на великого реформатора-комбинатора нет. Да и дама за миллиардные(доказанные) дела присела ненадолго.
А сократить на 30% никто, конечно, кроме лично сердюкова не мог :)) все ждали спасителя..

Мне сложно судить, не обладая достоверной информацией. Могу лишь предположить, что исходить нужно из дня сегодняшнего.Ситуации конца 19го века и сегодня разные. Конечно, критиковать, не отвечая за слова, и строить на деле это разные вещи.Предположу, что дорогая нефть, и доходы с неё, были спасением в какой-то момент. Только остановиться вовремя, а тем более контролировать и направлять процессы вертикаль не могла. А человек слаб! Находясь долго у власти, лично решая все вопросы, любой теряет связь с реальностью. Колоссальное напряжение столько лет! Конечно, он большой патриот своей страны, но это день вчерашний. Нужен реформатор-строитель, который начнет создавать шаг за шагом сложную машину, где масса пружинок, болтиков и рычажков и противовесов. Сегодня мы все висим на гвозде, вырви его и рухнем(начнется передел собственности, власти, территорий), а мы ведь еще и ядерная держава..Нужно создать механизм, где президент, премьер и пр. всего лишь деталька в общем. Заменили его, и машина поедет дальше..Не сразу, не сейчас, но шаг за шагом догонять убежавших вперед.

А кроме рук (кулаков) ничего задействовать не пробовали? Голову, например. Назначение этого .... означает плевок во всех военных страны. Что вождь не мог найти среди 89% ни одного порядочного служивого? Только зять Зубкова мог реформировать российскую армию. Вам самому не смешно?

Ну, кому как не мебельщикам (галантерейщик и кардинал спасут Францию!) спасать российскую армию. Вообще все эти военные академии и училища надобно срочно позакрывать, пусть прорабы и мебельщики потрудятся во славу Отечества.

Вы предлагаете белорусам совесть, без западного лицемерия, восточного пресмыкания...как это понимают чайко-сердюковцы?

Верно, абсолютно согласен. Однако, лежать на трубе не означает двигаться.

Если вы смогли хотя бы услышать, это уже значительный шаг вперед. На большее я и не рассчитываю..

Изложу свою личную точку зрения, без претензий на истину в последней инстанции.
"По советам Витте и Менделеева Николай II в 1896 году ввел существенные ограничения на экспорт сырой нефти — именно для развития отечественной нефтеперерабатыващей промышленности и машиностроения.
А ведь цены на нефть в 1892—1896 годах росли (с 20 до почти 40 долларов  за баррель — и это были еще те доллары, во много раз более весомые, чем нынешние).
В результате этого решения почти вся нефть из Баку шла не на экспорт, а на переработку в центральные районы России, стимулируя развитие всех видов транспорта и машиностроения.
Не все знают, что качество русских машинных масел и других продуктов нефтепереработки в 1900-х годах было лучшим в мире, и даже мировой лидер нефтепромышленности  Стандарт Ойл (империя Рокфеллера) писал на таре и рекламе своих машинных масел Качество русских масел! Как мы упомянули ранее, одним из флагманов российской нефтепромышленности была компания БраНобель (братьев Людвига и Роберта Нобелей). Именно они уже к началу XX века полностью вытеснили с российского рынка Стандарт Ойл и начали экспорт русских нефтепродуктов (керосина, масел, бензина) в Европу — не сырой нефти, а продуктов ее переработки в России! Не все знают и о том, что Альфред Нобель (в конце XIX века уехавший в Швецию и занявшийся там производством динамита) позже вошел в русский БраНобель, и Нобелевская премия появилась сначала в этой компании (первая премия была присуждена трем русским инженерам-нефтяникам), и что именно доходы БраНобель стали основой знаменитого премиального фонда уже самого Альфреда Нобеля.
А если бы царская Россия экспортировала всю сырую нефть, не бывать бы этому, не произошло бы и русского экономического чуда 1907—1914 годов. Конечно, основным предметом экспорта в царской России было зерно и другая сельскохозяйственная продукция, но тем более важным и правильным оказался указ государя по ограничению экспорта нефти 1896 года".

Предположу, что и после смерти Сталина страна уверенно боролась с последствиями. Плохо, что престарелое Политбюро занималось идеологией, а не экономикой.

Давайте по существу, вы можете назвать национальную идею, что мы , собственно, строим? Не знаем! Триколор, двуглавый, ленины повсюду, коммунисты в церквах, попы в школах..разруха. Через какое-то время нам приведут снова неизвестного, и куда он нас поведет никто сейчас даже не догадывается. Нет цели, нет и механизма достижения. А кадры? Лучше промолчу.
А Россия, если она претендует на место лидера(а я уверен, что она просто обязана им быть!) должна, должна всем показать пример.

Это вам только кажется, что мы разные. На самом деле, у нас один багаж знаний и кадры у власти. Проходим мы и период становления примерно одинаково. Вот пока они(неудачники) не изыдут естественным образом из власти, переход невозможен. Конечно, можно было бы подготовиться и попробовать пройти этап безболезненно, но кто укажет как? Метод проб и ошибок. На истину в последней инстанции не претендую, а за державы обидно. А вот это про внешний фактор уже надоело. Ну сами подумайте(на примере Украины), только без шустеро-киселевщины, пожалуйста. Никакие Баррозу, Сикорские и пр. заокеанские демократизаторы нам(восточным славянам) были бы не страшны, если бы Януковичами не была создана питательная среда. Эти, внешние, только вбросили зерно раздора между нами в уже готовую почву. Народ устал ждать. А по существу, у вертикали нет сдерживающего механизма человеческого Хочу, они несменяемы. Только здоровая конкуренция(не путать с болтунами от лжеоппозиции) способна породить такой рычаг сдерживания. Все придумали до нас, нужно лишь переложить его на условия страны, учитывая внешний фактор. Ведь вся жизнь борьба! Однако, дорогу осилит идущий..

Снова не совсем так. В Германии самое большое значение имеет образование. От бумажки зависит зарплата. Многие ЕСовские ВУЗы они признают, иногда надо подтвердить. Немец без ВО получает столько же, сколько и эмигрант. Даже на продавца там учат 3 года! Работа на подхвате есть всегда. Можно сидеть на пособии, где государство оплачивает соцжильё и минимум на проживание. Но у вас никогда не будет хорошего дома, машины и пр. Человек сам решает как он построит своё будущее. Налог от 25% до 45% - в зависимости от зарплаты и налоговой шкалы. Кстати, в среднем не процветают. Только как-то все по уму. А вот это про эксплуатацию пора бы уже выбросить..правда, ну редкая чушь. Конечно, вся жизнь борьба, но в рамках закона. Конечно, где-то наверху, предположу, есть хитрые схемы, но средний класс это не касается.

Вы рассказываете это мне? Я живу в Москве с 81года. Страна уверенно идет в тупик. Нет ни цели, ни инструментов ее достижения, ну и мутко-чайко-сердюковские кадры на лице. Конечно, внешне, все равно меняется к лучшему, прогресс остановить сегодня нельзя(мы ведь часть общемирового процесса). Но от России все постсоветские страны ждут рецепт, рецепт перехода к развитому капиталистическому обществу с человеческим лицом(доказательно). Отчаявшаяся Украина устала ждать и легла полностью под демократизатора. Кто следующий?

Здоровых и молодых, хороших хлопцев? А зачем они пришли туда не потрудитесь объяснить? Я напомню. И сегодня Европа могла бы быть совсем другой, пропусти Польша тогда этих разносчиков заразы.
"Бойцы рабочей революции. Устремите свои взоры на запад. На западе решаются судьбы мировой революции.Через труп белой Польши лежит путь к мировому пожару. На штыках понесем счастье и мир трудящемуся человечеству. На Запад! К решительным битвам, к громозвучным победам! Стройтесь в боевые колонны! Пробил час наступления. На Вильну, Минск, Варшаву — марш!"
А ещё, уважаемый оппонент, от голода в Варшаве умирало тогда 7-14 человек ежедневно. А этих "освободителей" надо было содержать достойно. Белые требовали не отпускать красноармейцев вообще, и я с ними склонен согласиться(ведь русские казаки в том главном сражении были на стороне поляков).

Прочитайте в вики страничку Operacja Ostra Brama. Там четко расставлены приоритеты. Кстати, чтобы вооружить АКовцев подпольщики, в основном из Варшавы, переправят туда почти все свое вооружение. Через несколько недель 180-200.000 повстанцев будет расстреляно немцами(им попросту нечем будет защищаться). А Черчиль будет кричать на представителя польской армии за попытку отстоять своих. Варшава считала их своими, и они не отвернулись - так поступают только родные. Товарищ Сталин учтёт ненужность взаимодействия армии и АК в Вильно, и в Варшаве позволит немцам решить свои проблемы.
Не хочу вас обидеть(моя бабушка литовка), но повторюсь. Литовцев было слишком мало, чтобы диктовать свою волю славянам. Без славян их постигла бы участь пруссов. Тогда они попросту растворилисъ в этнических белорусах (как и татары с караимами). Плюс приезжие строители, чиновники и пр. А еще открою вам страшную тайну, когда-то у славян и балтов был общий язык. Чтобы восстановить праславянское слово достаточно выделить корень из литовского.
Литва, как и Беларусь, самостоятельные страны с общепризнанными нерушимыми границами, но что-то мешает нам сегодня спокойно и взвешенно посмотреть на общее прошлое..

Ну, боюсь что вас они спросят в последнюю очередь. Напомню вам национальный состав столицы до вступления советских войск, согласно переписи населения:
     Поляки – 128.600 (65,9%)

Евреи – 54.600 (28,0%)

Русские – 7.400 (3,8%)

Белорусы – 1.700 (0,9%)

Литовцы – 1.579 (0,8%)

Другие – 1.200 (0,6%)