В домкоме привычное нудение про обученности на западе и растущих ногах:))
Дама, Алексиевич, собирала всю жизнь негатив. И её оценили. Ну, а кормят там на порядок лучше..Человек слаб!
При вертикали даже спора отцы-дети не получается. Здесь единственно верные это Дедуки из позавчера. Ни одного молодого дарования! Они даже клеймят исключительно друг друга:)) А молодым, просто на пропаганду наплевать. Они с Вами в разных реальностях! Камо брядеши, автор..

Хорошо-хорошо, я понял, вам не осилить:))))
Ну, может кто-то догадается воспользоваться гугл переводчиком (это я не про вас, конечно).

А вы вообще кроме советских учебников что-нибудь читаете? Или вы думаете, что присоединение, собирание земель, прорубание окон, поиск выхода к морю это всё хорошо, если так поступаем мы. А если они делают тоже самое, то это провокация и захват:)) Ладно, я попробую попроще. Вся жизнь борьба! И политика Польши ничем не отличалась от нашей.
Да, вот дословно план Пилсудского от 1918 года:  Fragment instrukcji Naczelnika Państwa dla jego delegatów na konferencję pokojową – z 30 listopada 1918 roku: “Granice przyszłej Polski winny jej zabezpieczać możność ekspansji na wschód [to podkreślenie i następne podajemy za oryginałem] i pełnię działań kolonizacyjnych. Kolonizacja na wschodzie stanowi konieczny warunek odrodzenia i rozwoju zrujnowanego przemysłu, jedyne pole zatrudnienia masy bezrobotnych, inaczej skazanych na emigrację przymusową. [...] Stwierdzić należy, iż chcemy dobrych sąsiedzkich stosunków z Rosją. Ułożenie przyjazne tych stosunków jest tym łatwiejsze, że ekspansja obu narodów idzie w kierunku wschodnim. Rosja zrujnowana, wycieńczona upływem krwi, nie jest zdolną do powrotu ekspansywnego na zachód. Nie odbierając przeto Rosji żadnych ziem jej własnych, a w szczególności nie sięgając po żadne jej bogactwa rolne, Polska zabezpieczyć sobie musi dostatecznie teren ekspansji własnej, oraz ustalić wygodną i trwałą granicę państwową na wschodzie. Ta granica wkluczać [sic] powinna Litwę, Pińszczyznę, zachodnią część Wołynia i tereny przemysłowe środkowej Galicji. Litwa winna być złączona z Polską z uwagi na konieczność kolonizacji, na wspólnotę historyczną, na tradycję religijną, wspomnienia unickie [sic] i wreszcie na to mnóstwo pracy kulturalnej, jakie Polacy w nią włożyli. [...] W ostateczności jednakże, gdyby Litwa jako całość nie weszła w skład państwa polskiego i przyłączoną została do innego państwowego organizmu, w takim wypadku Polska nastawaćby musiała na to, by właściwa Litwa została ograniczoną do jej obszaru etnograficznego, bez Mińszczyzny białoruskiej i Wileńszczyzny polskiej. Polskie wpływy na Litwie są w obecnej chwili jedyna ostoją społeczną tego kraju przeciwko bolszewizmowi i jeżeli nie będzie nam danem Litwę jako zaporę budować, niechybny jest wylew bolszewizmu na te kraje. W Galicji nasze minimum narodowe jest linią objemującą Lwów i Kałusz; ewentualnie w układzie dobrowolnym z Rosją gotowi jesteśmy ustąpić z części Galicji wschodniej w zamian za ustępstwa ze strony rosyjskiej na terenach litewskich i białoruskich. Wschodnia granica Polski musi być w porozumieniu z Rosją wyrównana, dawać Polsce osłonę bezpośredniej linii kolejowej z Wilna przez Kowel do Lwowa, zaś między Rosją a Polską winna zostawiać pas błot i lasów Prypeci. [...]  W ten sposób Rosji ustępuje się wszystkie tereny urodzajne, nie potrzebujące wkładów ani pracy rekonstrukcyjnej. Sobie zaś samym bierzemy zniszczone kraje podatne na nasz silny kolonizacyjny materiał.

Послушайте, Холмс, как можно захватить то, что на протяжении столетий было вашим? Напрягите извилину, пошарьте в инете...и вы обнаружите, что на линии Львов, Ровно, Вильно и Гродно в городах проживало 64-67% поляков. Отсюда происходит около 40% всех деятелей польской культуры. Это неоспоримый Факт!
Союзного государства с большевиками быть не могло. Оно могло быть только с белыми. Однако, белые была единую и неделимую..После войны 20го года в польском обществе неоднократно поднимался вопрос об отказе Пилсидского помочь белым генералам. Было назначено расследование. И не потому, что поляки сильно любили царя, а потому, что большинство польской элиты(особенно военной) белых русских от себя тогда не отделяло. Они вместе жили, учились, воевали.. Так вот, Пилсудский встречался дважды с представителями белых, они его просили продолжить наступление. После встреч, он сделал вывод, что белые не сделали правильных выводов..и остались Их Благородиями. Да и дальнейшее продвижение вглубь собственно России делало их захватчиками. Выставить поляки тогда могли 350.000 плохо обученных солдат, а Совдепия 3.500.000. Поэтому, рациональным был признан сговор с Лениным..Увы.
Да, самым страшным концлагерем, где содержали польских, еврейских, белорусских, украинских нациков считается Берёза - Картузская. Период эксплуатации 1934-1939, число заключённых - 8000, число погибших -13. Вот такой вот польский "фашизм"..

У вас как с математикой? Для вас лично ещё раз:
"после нападения Гитлера-Сталина в 1939г уменьшилось с 389 720 км² в 39г. до 312 679 км² в 45г (это с вновьприставленными) ".
По́льская Респу́блика, также известна как Вторая Речь Посполитая (польск. Rzeczpospolita Polska, II Rzeczpospolita) — польское государство, восстановленное в 1918 году. Название подчеркивает непрерывную связь с Речью Посполитой (1569—1795), ликвидированной в результате её разделов между Российской империей, Пруссией и Австрией в конце XVIII века.
Вообще, вас не смущает, что у союзника СССР, Берлин вместе брали(Армия Людовая-4й армия в коалиции) забрали территории, выселили людей, насадили коммунизм, убрали всю элиту(и не только военную), вывезли 1199 заводов из новой Польши..Так поступают освободители?

Элементарно Ватсон, вы же обьявили (первым в истории!!!) о наличии польского фашизма. А бревно оказалось в собственном глазу..

Как интересно! А вот нобелевски лауреат Павлов фашизмом называет нечто совершенно иное, и боюсь, у меня больше оснований верить ему, как не только Великому учёному, но и свидетелю событий: Вы напрасно верите в мировую пролетарскую революцию. Я не могу без улыбки смотреть на плакаты: «да здравствует мировая социалистическая революция, да здравствует мировой октябрь». Вы сеете по культурному миру не революцию, а с огромным успехом фашизм. До Вашей революции фашизма не было. Ведь только нашим политическим младенцам Временного Правительства было мало даже двух Ваших репетиций перед Вашим октябрьским торжеством. Все остальные правительства вовсе не желают видеть у себя то, что было и есть у нас и, конечно, во время догадываются применить для предупреждения этого то, чем пользовались и пользуетесь Вы – террор и насилие. Разве это не видно всякому зрячему! Сколько раз в Ваших газетах о других странах писалось: «час настал, час пробил», а дело постоянно кончалось лишь новым фашизмом то там, то сям. Да, под Вашим косвенным влиянием фашизм постепенно охватит весь культурный мир, исключая могучий англо-саксонский отдел (Англию наверное, американские Соединенные Штаты, вероятно), который воплотит-таки в жизнь ядро социализма: лозунг – труд как первую обязанность и ставное достоинство человека и как основу человеческих отношений, обезпечивающую соответствующее существование каждого – и достигнет этого с сохранением всех дорогих, стоивших больших жертв и большого времени, приобретений культурного человечества.

Но мне тяжело не оттого, что мировой фашизм попридержит на известный срок темп естественного человеческого прогресса, а оттого, что делается у нас и что, по моему мнению, грозит серьезною опасностью моей родине.

Во первых то, что Вы делаете есть, конечно, только эксперимент и пусть даже грандиозный по отваге, как я уже и сказал, но не осуществление бесспорной насквозь жизненной правды – и, как всякий эксперимент, с неизвестным пока окончательным результатом. Во вторых эксперимент страшно дорогой (и в этом суть дела), с уничтожением всего культурного покоя и всей культурной красоты жизни.

Мы жили и живем под неослабевающим режимом террора и насилия. Если бы нашу обывательскую действительность воспроизвести целиком, без пропусков, со всеми ежедневными подробностями – это была бы ужасающая картина, потрясающее впечатление от которой на настоящих людей едва ли бы значительно смягчилось, если рядом с ней поставить и другую нашу картину с чудесно как бы вновь выростающими городами, днепростроями, гигантами-заводами и безчисленными учеными и учебными заведениями. Когда первая картина заполняет мое внимание, я всего более вижу сходства нашей жизни с жизнию древних азиатских деспотий. А у нас это называется республиками. Как это понимать? Пусть, может быть, это временно. Но надо помнить, что человеку, происшедшему из зверя, легко падать, но трудно подниматься. Тем, которые злобно приговаривают к смерти массы себе подобных и с удовлетворением приводят это в исполнение, как и тем, насильственно приучаемым учавствовать в этом, едва ли возможно остаться существами, чувствующими и думающими человечно. И с другой стороны. Тем, которые превращены в забитых животных, едва ли возможно сделаться существами с чувством собственного человеческого достоинства.

Когда я встречаюсь с новыми случаями из отрицательной полосы нашей жизни (а их легион), я терзаюсь ядовитым укором, что оставался и остаюсь среди нея. Не один же я так чувствую и думаю?! Пощадите же родину и нас.

Академик Иван ПАВЛОВ. Ленинград 21 декабря 1934 г.

Вы написали, что Польша выиграла территориально после войны. Я вам ответил по существу - это ложь.
Что вам рассказывал какой-то франек-ясек, одинакового с вами мировоззрения, вполне сопоставимо с тем, что пишут в наших-ихних газетах. Пропаганда одинаково отвратительна везде. Меня, например, забанили почти на всех польских форумах..за пророссийскую позицию. Стоять посередине всегда сложнее.
А вот когда призывы разделить исходят от высокопоставленных чиновников государства (неважно какого), то это напрягает..

Послушайте, "большой известного происхождения", белые под Варшавой были на стороне поляков (вместе с триколором и двуглавым!). Вы уже, наконец, определитесь, с кем вы. А-то чужая шинель вам как-то не к лицу.. И в церковь вам не надо, идите к ильичам.

Вы смешной. Как можно увеличить то, чего нет? 3 империи рухнули, и на их территории образовывались новые государства. Пилсудский стремился получить границы Польши до 1го раздела, и у него почти получилось. Соседями он хотел видеть лояльные себе государства, а не этих дикарей с мировой революцией. Поэтому и пытался помочь Петлюре и Балаховичу, создавая подушку безопастности. А захватить и удержать Киев никто и не планировал. Это собственно православная Русь, только без ктобылничемов, ему была не по силам. Поэтому, ограничился территориями, где в городах население было 64-67% было польским. А вообще, вся жизнь борьба! Каждый пытался расширить несуществующие границы. А вот к 39г это были уже границы! И гитлеро-сталинцы знали, что делают..

Не читайте советских газет.
Протяжение границы Польши после нападения Гитлера-Сталина в 1939г уменьшилось с 389 720 км² в 39г. до 312 679 км² в 45г (это с вновьприставленными). А вот прирасти территориями за счёт Украины полякам предложил именно 2й человек в российской думке (Жириновский). Да и пр. рогозины-прищеповы подбивали..Только в польском Сейме сочли такие призывы недостойными внимания..

Валерий, автор "случайно" не заметил "слона" - представителем Порошенко приставлен Бальцерович. Этот человек провёл успешно приватизацию в Польше и выверенными реформами вывел страну на качественно другой уровень. Вот он, предположу, и будет если не спасать, то вносить какую-то осмысленность в действия правительства. Однако, главной проблемой является собственно Рада, напоминающая сборище пьяных казаков в шинке. Если в России сплошной одобрямс, то здесь они бурлят..и не дадут работать никакому правительству.

Если можно, не комментируйте меня больше по возможности. Буду очень признателен. И вообше, не надо вам о высоком..займитесь своим делом (далее к Булгакову)..

Остапа понесло.. Вы можете назвать ещё хоть одну возможность для России защититься? И вот это привычное приписывание додуманного про "милых, цивилизованных, красиво-горизонтальных западных стран". Ну правда, попахивает.. Балбес, везде пишу, что вся жизнь борьба. А белых и пушистых просто не сушествует в природе..

Я с 81 г постоянно живу в Москве. Имею отношение к Беларуси и Литве, а по национальности сами видите. Совок я, совок..с "белыми" убеждениями.

Кандидат на длинный список из " гении страдают нетерпимостью по отношению к обычным людям и "много себе думают".. Умеют они настроить себя любимого против всех:)) .. В общем, долго они не живут".
Что Вы там сегодня курите? :)) Шутка..

Ну, предположу, Лермонтов-Печорин вполне себе кандидат.

Инна, дочь Дантеса просто никогда не общалась с нашим Всё напрямую:)) К сожалению, гении страдают нетерпимостью по отношению к обычным людям и "много себе думают".. Умеют они настроить себя любимого против всех:)) Вот и Лермонтов.. И если тот, кто понимая их высокое предназначение, охраняет на земле, от них устаёт.. В общем, долго они не живут.
P.S Написанное мною никак не касается тех, чьё солнце, надеюсь, никогда не взойдёт над Россией и Беларусью..

Чушь собачья, ему не надо ничего прятать. ВВП обладает всем и сразу, таковы правила жёсткой вертикали. Окружение тоже всегда готово поделиться по первому свистку. Именно таких он и подбирал. Он Хозяин! Другой вопрос, насколько успешный.
Не лень же вам всё это где-то подбирать и откладывать..

Валентин, у них есть лучшая в мире экономика, и они могут позволить себе хоть пятиклассника. Рулящие в стране финансово-промышленные группы всё равно зададут президенту верное направление. Ну или "пинанут" очень нетолерантно..
У нас же всех (при вертикали) президент это гвоздь, на котором все и висим..