На подходе ещё три дела:)))) 

Хорошо, послезавтра пришлю:)))

Сейчас мой друг, киевский журналист Саша Чаленко сообщил,что только что проинтервьюировал видного регионала:

"Все, будут декриминализировать юлькину статью. В начале ноября, когда будут принимать уголовно-процессуальный кодекс. Завтра утром в "Обозревателе" читай".
http://obozrevatel.com/

А народ-то обрадовался, что наконец-то  хоть одного жулика посадили.((((

"...Хотя разумнее сразу было начать со второго дела, там голое воровство, российский партнер Тимошенко уже отсидел за него...."

Какое второе дело Выимеете в виду?Которое возбудили после осуждения? Но по  нему ещё никто не отсидел.
 
 Российский партнёр Тимошенко генерал Олейник отсидел по иному делу, которое против Тимошенко Генпрокуратурой России  было прекращено за давностью в декабре 2005 года -  почти сразу после того, как Тимошенко  поцапалась с Ющенко и была уволена с поста премьер-министра Украины, а потом, несмотря на международный розыск, слетала в Москву и провела какие-то переговоры с Кремлём. Хотя по закону срок давности должен был наступить только в 2007-м.

Вообще против Тимошенко всего возбуждено четыре уголовных дела. Об обстоятельствах дела ,за которое её осудили, я написал внизу. И Вы заметите, что там далеко не управленческая ошибка.

"...причины в конкуренции Януковичу на следующих выборах..."

Да нет уже особой конкуренции. Многие из её фракции, в основном представители большого бизнеса, перебежали к "донецким". Рейтинг самой  Тимошенко после выборов президента сильно упал вниз .Даже арест особо не повлиял на его повышение . В первом туре за неё проголосовали 25,05 %, во втором - 45,47 % . Сейчас бы во втором туре её поддержали бы всего 31,4%
.
(http://rus.newsru.ua/ukraine/03oct2011/reitibye.html).

Электоральные потери в 15% - это уже крах. У Арсения Яценюка и то рейтинг выше - 34,6%

"...А может мы и без рулёжа вырулим?..."

Скорее всего- вырулим быстрее, чем с ними.

В 2008-м, во время подготовки к онлайн-конференции Ющенко "Итоги года и взгляд в будущее", в лидеры вырвался вопрос: «Уважаемый господин президент, скажите пожалуйста, сколько нам (простым людям) надо вам заплатить, чтобы вы вместе со всеми депутатами Верховной Рады, министрами, чиновниками навсегда уехали за границу и не мешали Украине нормально развиваться?» :))))))))

... понимать - и не обижаться.

А это уголовное дело против Тимошенко "родилось" как раз при прежней власти - при президенте Ющенко, почти сразу после заключения газового контракта. При Януковиче дело просто довели до логического конца

"....Причем посадили не за примитивное воровство, а за управленческую ошибку на посту премьер-министра...."
Там , уважаемый Председатель, не просто "ошибка".Там превышение полномочий - Тимошенко сфальсифицировала директиву Кабинета Министров, на основании которой и потребовала от главы "Нафтогаз України" заключить невыгодный контракт.

Её признали виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 365 Криминального кодекса Украины «Превышение власти или служебных полномочий, повлекшее тяжкие последствия»
«Премьер-министр Украины Тимошенко Ю. В., действуя умышленно, в личных интересах, осознавая беспочвенность и необоснованность требований российской стороны на переговорах при её участии и участии руководства Правительства Российской Федерации, ОАО „Газпром“ и НАК „Нафтогаз Украины“… решила согласиться на указанные невыгодные для Украины условия» (из «Постановления Генпрокуратуры Украины о привлечении Тимошенко в качестве обвиняемой» .
Ей инкриминировали два деяния :
1) Превышение полномочий : единоличное подписания «директив правительства»,на что она не имела полномочий по закону «О Кабинете министров». Именно на основании этих директив председатель НАК "Нафтогаз Украины" Олег Дубина подписал «газовый контракт с „Газпромом“». Он не хотел  подписывать тот контракт, но ЮВТ подсунула ему сфальсифицированную директиву Кабмина.
2) Нанесение ущерба : «тяжкие последствия для Нафтогаза» выразившиеся в «увеличение расходов на приобретение импортного газа для производственно-технических нужд на 194 600 000 долларов, или 1,5 миллиарда гривен».
Комментируя договор, некоторые видные украинские политики заявили, что Россия финансировала «избирательную компанию Тимошенко на президентских выборах-2010» :
«Инна Богословская не исключает, что в обмен на газовый контракт-2009 Россия могла финансировать президентскую кампанию Тимошенко… Вопрос : Вы не исключаете финансирование президентской кампании Тимошенко со стороны Путина? Ответ : Мы не исключаем, что газовые соглашения были связаны с тем, что Тимошенко получила дополнительные финансовые источники для финансирования своей президентской кампании… ». http://nbnews.com.ua/tema/3416/
«Почему Тимошенко пошла на подписание таких, как мы считаем, невыгодных для Украины соглашений (19.1.2009)… А потому, что по состоянию на день подписания соглашений компания ЕЭСУ Тимошенко имела непогашенных долгов перед Министерством обороны России на сумму более 300 миллионов долларов. Вот куда эти долги делись? Это мы сейчас и выясняем»

http://nbnews.com.ua/tema/821/

Что именно, пани София?

Нет, Игорь,абсолютно не насторожила.Всё объяснимо. Вы сами знаете, что со времен политики двухвекторности  эпохи президента Кучмы определённый процент в обществе составляют сторонники одновременной европейской и евразийской интеграции. Тех, кто хочет жить как в Европе и ездить туда без виз, но развивать экономические связи с бывшими союзными республиками и иметь с ними прозрачные границы. Просто не был задан вопрос,позволяющий определить их количество.

Проще всего назвать оппонентов \"нациками\". Вы, наверное, не заметили, что информация базируется на данных опроса,проведённого фондом \"Демократические инициативы\". Их-то трудно заподозрить в симпатиях к русским \"нацикам\".Хорошо, есть и другие цифры:
ЕслиЯкщо Ви збираєтесь брати участь у такому референдумi, то як Ви проголосуєте?
Безумовно, \"за\" вступ до Європейського Союзу.................................... 31.8
Скорiше за все, \"за\"........................................................................... 19.3
Скорiше за все, \"проти\"..................................................................... 10.7
Безумовно, \"проти\" вступу до ЄС........................................................ 16.4
Важко сказати, ще не вирiшив(ла)....................................................... 21.7

Як Ви вважаєте, чи треба Українi вступати до Єдиного економiчного простору з Росiєю, Бiлоруссю та Казахстаном (ЄЕП)?
Так................................................................................................. 58.1
Нi................................................................................................... 20.0
Важко сказати..................................................................................21.9
Загальнонаціональне опитування населення України було проведене Фондом «Демократичні ініціативи» та фірмою «Юкрейніан соціолоджі сервіс» з 12 по 26 грудня 2009 року. Усього було опитано 2010 респондентів за загальнонаціональною вибіркою, репрезентативною за такими характеристиками, як стать, вік, освіта, тип та регіон проживання. Похибка вибірки не перевищує 2.3%.
http://dif.org.ua/ua/press/hdthdrt

\"...Так Вы - наш, местный?))...\"

Могли бы и запомнить с прошлой дискуссии.:))) Тем более, что у меня на аватарке герб Крыма.

\"...пока ни одна страна не вышла из ЕС...\"

ПОКА не развелись - это не значит, что не разведутся завтра. В Греции уже об этом думают.

\"...Ехать на \"мерседесе\" всё равно лучше,чем на \"ладе-калине\". А тем более на \"славуте\"...-))...\"
Верно. Только как быть, если для \"мерседеса\" бензин будет стоить столько,что придётся идти пешком?

\"...Вы, я так понимаю, за новый \"единый и неделимый\"?...\"

Нет, я за взаимовыгодную экономическую интеграцию бывших советских республик.

\"...Ну, так тогда вспомните мне кто-то хотел приехать житьв Совок? А уехать из? Вот Вам и ответ...\"

Знаете, Игорь, пример какой-то некорректный и двусмысленный. Вобщем, неудачный пример, если учесть, что из независимой Украины бежало по меньшей мере семь миллионов \"заробитчан\".

Это - неправда.

\"...Пока известно только мнение простых украинцев. 58% из них поддерживают вступление Украины в Единое экономическое пространство с Россией, Беларусью и Казахстаном. Об этом свидетельствуют результаты всеукраинского опроса, проведенного Фондом «Демократические инициативы» и Киевским международным институтом социологии. Согласно результатам опроса, еще 18,5% респондентов готовы поддержать вступление в ЕЭП при условии, что это не помешает вступлению Украины в Европейский союз. При любых условиях категорически против вступления в ЕЭП 10% опрошенных\". 

Больше всего сторонников ЕЭП в восточном и южном регионах – 77% и 76% соответственно. Меньше всего – в западном (22%)...\"

http://news.tut.ua/business/2005-05-24/eep_my_razvedem_rukami/

Верно, Игорь, в процентном соотношении в ЕЭП голосов у России больше. И это оправдано - доля в акционерном обществе зависит от количества акций. Это же экономика, Игорь.Но разве это можно назвать слиянием? Ведь и в Евросоюзе были конфликты по этому поводу - мы помним, как пять лет назад Польша закатила истерику,требуя таких же прав,как и Германия с Францией.
Интеграция - это всегда ущемление суверенитета,однако ЕЭП на политические права своих членов не покушается и во внутренние дела не лезет. Посмотрите на Минск -он же до сих пор не признал Абхазию и Южную Осетию. То же самое и со среднеазиатскими республиками. А вот ЕС отберёт у нас не только экономические, политические, но и гуманитарные права. Советский Союз называют тоталитарным режимом. Почитайте комментарии жителей Латвии- как они относятся к ЕС, и как они говорят: у нас сейчас прав меньше, чем при Союзе. Значит, ЕС - хуже тоталитарного режима? Это структура, которая будет лезьть в мою жизнь, указывать, на каком точно расстоянии от пола мне устанавливать розетку и как относиться к геям? И в эту тоталитарную структуру Вы меня хотите затащить?
И ещё: в Украине большинство граждан говорят, думают или понимают по-русски. То же самое и в других странах ЕЭП.Костяк ЕС составляют Германия и Франция. Если Вы мне докажете, что хотя бы в гуманитарном плане Украина ближе этим странам, чем Россия, и хотя бы половина нашей страны говорит или думает по- немецки или по-французски - я сразу стану сторонником ЕС и отвергну ЕЭП.

И, самое интересное, наши националисты тоже за развал Украины.\"А теперь не только Луценко рассказывает о том, что в западных областях усиливаются настроения в пользу отделения от остальной Украины как «не оправдавшей надежд» отечественного «Пьемонта». Уже и в некоторых выступлениях Тягнибока — наиболее последовательного из всех борцов за «украинскую Украину» — проскальзывают истеричные пассажи вроде того, что если не удастся добиться власти националистов во всей Украине, будем строить свою маленькую Украину за Збручем — в Большой Галичине. Два Юрия, два «свідомих» писателя, у которых по причине падения популярности свидомизма сокращается количество читателей (и так не поражающее воображение) и, очевидно, размеры заработков — Винничук и Андрухович вслух рассуждают о том, как хорошо заживется в Украине, если изгнать из нее (подарить кому-нибудь) области с «неправильным» населением, избирающим не тех политиков, а значит, по-винничукски-андруховичски, так и не ставшим «настоящими украинцами». Подобная ахинея свидетельствует в первую очередь о духовной капитуляции агрессивных националистов2, - пишет министр образования и науки профессор Дмитрий Табачник в статье \"Духовная капитуляция националистов\"
Подробнее - здесь: http://2000.net.ua/2000/aspekty/amplituda/68928

Я недавно в \"Гайдпарке\" (и член нашего клуба Сергей Галашин не даст соврать) поспорил с русскими националистами, которым очень хочется отказаться от Кавказа, но \"вернуть \" Крым. Я привёл такой довод:\"Как крымчанин и сторонник интеграции с Россией скажу: присоединение Крыма к России было бы крупнейшим геополитическим проигрышем Москвы. В Крыму проживает 1 520,200 избирателей. Свыше 80 % из них голосует за партии, выступающие за интеграцию с Россией. Если Крым \"уйдут\" из Украины и партии, выступающие за интеграцию с Россией, лишатся этих полутора миллионов избирателей, то в дальнейшем в Киеве всегда будет править режим националистов.Ведь в 2007 году \"оранжевые\" сформировали правительство только потому, что у них было всего на одно депутатское место больше, чем у их оппонентов. Для получения нужного количества голосов они привозили депутатов даже из больницы - прямо из-под капельницы.Тогда Антикризисная коалиция Януковича не набрала всего лишь 0,8 процентов голосов - около 180 тысяч избирателей. И что Россия получит в итоге? Элементы ПРО НАТО тогда будут стоять уже не в Польше, а у Хутора-Михайловского.\" Поэтому я, как гражданин Украины и сторонник евразийской интеграции, против развала Украины.
А кому он будет выгоден - я думаю, Вы поняли сами.
Тем более если я скажу, что европейскую интеграцию у нас обычно подменяют евроатлантической! Вот здесь - главный ответ.

И, самое интересное, наши националисты тоже за развал Украины.\"А теперь не только Луценко рассказывает о том, что в западных областях усиливаются настроения в пользу отделения от остальной Украины как «не оправдавшей надежд» отечественного «Пьемонта». Уже и в некоторых выступлениях Тягнибока — наиболее последовательного из всех борцов за «украинскую Украину» — проскальзывают истеричные пассажи вроде того, что если не удастся добиться власти националистов во всей Украине, будем строить свою маленькую Украину за Збручем — в Большой Галичине. Два Юрия, два «свідомих» писателя, у которых по причине падения популярности свидомизма сокращается количество читателей (и так не поражающее воображение) и, очевидно, размеры заработков — Винничук и Андрухович вслух рассуждают о том, как хорошо заживется в Украине, если изгнать из нее (подарить кому-нибудь) области с «неправильным» населением, избирающим не тех политиков, а значит, по-винничукски-андруховичски, так и не ставшим «настоящими украинцами». Подобная ахинея свидетельствует в первую очередь о духовной капитуляции агрессивных националистов2, - пишет министр образования и науки профессор Дмитрий Табачник в статье \"Духовная капитуляция националистов\"
Подробнее - здесь: http://2000.net.ua/2000/aspekty/amplituda/68928

Про Англию и Ирландию не помню. Галичане в основном едут южнее.Если про Россию, то \"заробитчане\", даже галичане, работают вахтовым методом и домой возвращаются. Я прошлым летом спорил с российским консулом - Россия объявила программу возвращения соотечественников, он приезжал приглашать на ПМЖ, но даже члены \"Русской общины Крыма\" его освистали. Программа оказалась фикцией. Некоторые поехали, помыкались там, поняли, что никому там не нужны и на электричках (!) без денег вернулись назад. Даже симпатизирующая России \"Крымская правда\" посвятила этому несколько материалов. Впрочем, кроме неё, по моему, больше не писал никто - даже националисты.
Что касается развала Украины - просто некоторым и в Европе очень хочется этого. Ещё недавно существовал образованный в Польше сайт «Federativna Respublika Zahidna Ukraina». Суть в чём: создать независимую Федеративную Республику Западная Украина со столицей в Галиче, украинский язык перевести на латиницу. Подробнее здесь http://www.kp-old.crimea.com/news_details.php?news_type_id=3&news_id=622.

Уважаемый Константин, Сергей Васильев у Вас спросил:\"В данном случае какая цель? Не дать умереть латышскому языку? Побрататься с националистами?..\"
Я думаю, что это просто возможность выбить у наци их оружие. Получается,только они монополизировали язык и только они могут выступать его защитниками. Хотя защитники из них неважнецкие - они всё доводят до абсурда.
Я вот такой пример приведу. Я живу в Автономной Республике Крым. На моей аватарке изображён её герб - грифон с нашим девизом: \"Процветание в единстве\". Имеется в виду единство межнациональное и межконфессиональное. К счастью, до сих пор мы действуем в соответствии с этим девизом и серьёзных эксцессов пока не было. По конституции у нас три официальных языка - русский, украинский и крымскотатарский.Украинским языком у нас пользуется мало людей - регион-то русскоязычный. В принципе, все киевские правительства проводили в стране украинизацию. Вопрос только - КАК проводили. При Кучме и сейчас, при Януковиче это - мягкая украинизация. Открывались украинские школы, чиновники постепенно осваивали деловой украинский язык. Всё как-то незаметно, комфортно и не задевая достоинства людей.Президент Ющенко решил сразу украинизировать всю страну. Всё это выразилось и в попытках дубляжа русскоязычной кинопродукции( доходило до того, что украинский актёр дубляжа перекрикивал русскоязычного актера, переводившего английскую или УКРАИНСКУЮ речь - в той какофонии из трёх одновременных высказываний просто невозможно было разобраться) , и в обьявлении киевлянина Булгакова \"украинофобом\",и в окриках украинских политиков ( той же Тимошенко) в адрес оппонентов на ток-шоу:\"Почему вы не говорите на украинском?\" и т.д.и т.п.Конечно же, подобное насилие могло вызвать только сопротивление, и ,например, я, хорошо владеющий своим родым языком, в знак протеста в украиноязычной компании друзей демонстративно говорил по-русски. Националисты, считающие себя единственными охранителями украинского языка, по сути превратились в его настоящих врагов, которые настроили против \"мовы\" половину Украины. Сейчас всё иначе и комфортнее - насилия нет, а значит,нет отторжения. Более того, когда весной Республиканский комитет Крыма по межнациональным отношениям предложил концепцию трехъязычного обучения в школах - на русском, украинском и крымскотатарском, особых протестов слышно не было.«Реализация языковой политики в Крыму позволит снять напряжение и достичь межнационального согласия в полиэтническом регионе. Взаимовлияние культур очень положительно сказывается на развитии региона и только обогащает культуры», — заявил глава Рескомнаца Эдуард Дудаков. И он прав - сколько языков ты знаешь, столько раз ты человек. Только никогда нельзя прибегать к запретам и насилию, как это любят делать националисты.
К слову, в 2010/2011 учебном году в Крыму функционирует 7 школ с украинским языком обучения, 333 — с русским языком обучения, 15 — с крымско-татарским языком обучения, 188 — с двумя языками обучения и 39 — с тремя языками обучения. Кроме того, изучение родного языка организовано в общеобразовательных заведениях и на базе национально-культурных обществ: армянский язык, болгарский язык, иврит, немецкий язык, корейский язык, эстонский язык, новогреческий язык, турецкий язык.

Кстати, практически об этом я и писал в своём комментарии №25. Это - в самом низу.