Не могу молчать. Лицо человека на фото в начале текста очень напоминает мне Хесина Михаила, фамилия, которого уже не раз звучала в обсуждении. К чему бы это. Уверен, те кто знакомы с ним лично подтвердят это.
А я бы все-таки взглянул бы на евойную дщерь. А вдруг она посимпатичнее будет того, что Иван, действительно дурак, целовал. Глядишь и Вадим при деле окажеться, заодно и общины помирит.
Да и у Вас, Михаил, как мне известно, сын пока не при деле.
Может Вы пожертвуете сыном для дела благородного, а то как-то совсем не дружественно в стране.
Каждый раз, посещая гламурное уреждение (госструктуру, банк, офис крупной инофирмы и тд), задаешься вопросом - а наша то(нетитульная) молодежь где?
Но потом, заехав, например на автомойку, сам себе говоришь -Аааа....вон оно как.
Не уважаемая (потому категорично высказываясь на особо больные для общества темы, нужно быть в теме, а ваши коментарии свидетельствуют об обратном) г-жа Алексеева, спешу Вас уверить, что нынешняя нелатышская молодежь Латвии (получившая образование в трансформированных школах свободной (так они ее называют) Латвии) в достаточном объеме знает госязык.
Может быть Вы ответите -так почему эти там, а эти здесь?
Юрий, приятно удивлен, что помимо отточенного сарказма, отшлифованной сатиры и отполированного нигилизма меня с Вами сближает, не совсем приветствуемая в в этом государстве, страсть к яхтингу. Хотя в загранпоходах я обычно поднимаю Андреевский гюйс под левой краспицей.
Никоим образом не сочтите это упреком в адрес Вашего капитана.
Просто мы, нынешние балтийские русские, наверное забыли, что Андреевский флаг развевался над Либавой, Виндавой, Гельсингфорсом, Ревелем,Ригой долго и задолго до этого позора ....
Каждый раз когда речь заходит об ЭТОМ почему-то акцент ставится на выучили- не выучили, сдали- не сдали, говорим- не говорим. Неужели теперь, по прошествии 20 лет не ясно, что граница проведена не между говорящими и не говорящими, а между латышами и нелатышами.
Ну заговорим мы , тогда выяснится, что говорим с акцентом. Ну заговорим без акцента, тогда выяснится, что дайн не знаем. Ну и дайны разучим и что тогда "добро пожаловать"?
Водораздел проходит не по лингвистической границе, а по границе политически/экономически/трудовой конкуренции.
А конкуренция -это что ? Правильно - бой! А в бою побеждает - кто? Правильно !!!!!!
Категорично уверен, что путь достижения компромиса с латышской общиной исключительно путем агрессивного противостояния. Неужели эти 20 лет ничему нас не научили. Ведь нас в одну скулу, а мы повернемся - давай в эту, лишь бы не было противостояния. Доповорачивались. Выросло новое поколение - "янтарное". Жить стало лучше, жить стало ... ну вы знаете.
Извините за возможно излишнюю образность, но государству, как и птице для полета нужны два крыла - и правое и левое. Латвия вот уже 20 лет усиленно машет одним - правым. Соответственно и траектория...
Критично нужно левое и чтобы как у птеродактилей с когтями. Ни у пчел ни у цс н даже у рубиксов когтей нет. А вот у райвиса вырасли, тебешники могут только позавидовать.
Очень надеюсь,что они вырастут у Линдермана со товарищи. Без этих когтей траекторию не выправишь.
"Новая волна" — это посредственный фестиваль, который совершенно не стоит выделять в юрмальской городской среде, считает министр культуры Сармите Элерте ("Единство").
Немножко запоздало, но тем не менее на тобой развиваемую тему "все будет хорошо". К сожалению, не будет - это клиника. Надо драпать, что, кстати многие (ну ты знаешь) и сделали.
"Новая волна" — это посредственный фестиваль, который совершенно не стоит выделять в юрмальской городской среде, считает министр культуры Сармите Элерте ("Единство").
Немножко запоздало, но тем не менее на тобой развиваемую тему "все будет хорошо". К сожалению, не будет - это клиника. Надо драпать, что, кстати многие (ну ты знаешь) и сделали.
Просто очень трудно, даже и спустя годы, признаться самому себе, что в свое время не совсем чистые помыслы тобой двигали.
Здравствуй, Михаил.Если я правильно понял, эту фразу ты адресуешь к титульной части электората, что наверное не совсем верно.
Ведь ВС ЛССР, принявший ту самую декларацию в далеком 1990 году, достаточно пропорционально представлял народонаселение советской республики. Да и участники того самого референдума, в не менее далеком 1991, тоже не только титулы были. Там и мы были (или не были, об этом ниже).
И именно с результатами этого референдума Горбуновс поехал к Ельцинсу, типа "ну во как у нас". И че мог ответить Ельцин, под ним и так кресло качалось.
Так что в том, что произошло виноваты не они, или точнее не только они, а и .....я. Я, потому что на том референдуме я голосовал "за". По простым, понятным, мне причинам - бардак в Союзе большой, в маленькой стране навести порядок легче, латышский я назубок (типа свой), ну и так далее. Невдомек мне дурачине, что порядок мне наводить не дадут, уже через год последовало то восстановление.
Но на скамью подсудимых я бы посадил и тех, кто не был (например свою супругу, которая гордо мне как-то я заявила "я в этом абсурде не участвовала").
Так что теперь у тебя есть полный список обвиняемых.
Не мог смолчать. Кукуль не тогда кукуль, когда после дарбибы, а тогда кукуль, когда до дарбибы. Так написано в законе. Кроме того именно такова судебная практика.
Как говаривал Аристотель "ты мне друг, но ,,,,,", ну окончание ты знаешь.
Разобью тебя на твоей площадке.
1.Латвия не то что никогда не станет Лондоном, она даже никогда не станет Гондурасом (надеюсь для тебя будет не откровением, что у него, у Гондураса GDP в 2009 был 33 bUSD, а у нашей бдагословенной 32), вроде бы ничего принципиального, только Гондурас вторая по бедности страна центральной Америки (не самый пухлый регион). Ты спросишь, почему именно Гондурас, ничего личного, просто теперь я в различных кухонно/семейных дискуссиях Латвию называю Гондудва, по моему и оригинально и заслуженно.
2.Жить здесь можно довольно комфортно, причем большинству населения. Ну это уже просто ниже пояса, ему населению. Для того чтобы оно это население комфортно зажило ему нужно прежде всего что? Это вопрос. А ответ предлагаю поискать не в посещениии различных МВА, а куда ближе - в в компьютерной игрушке Sim City.
Там как закон, сначала жилье (ну это мы решили, только как-то хило с ролью государства в этом, уж лучше бы придержали), потом рабчее место и только потом все остальное (хоккейный зал в Тукумсе, концертный в Резекне, спортивный в Лапмежциемсе ну и как апофеоз замок .....ну дальше ты знаешь).
Найди два отличия что у нас не так. Но самое неприятное даже не в этом. Да, как ты пишешь, действительно пройдет время, действительно сменится избирательная база (особенно забавно наблюдать как это уже происходит, я имею ввиду усиление позиций наци, причем именно за счет нового, молодого электората), да действительно когда-нибудь все пройдет, но какое место тогда сможет занять Латвия в так называемой капиталистической интеграции? Чем она сможет быть интересна всем им остальным? При сегодняшней логистике для Латвии звучит приговором расхожая сентенция "бизнес ищет там где теплее". Теплее в смысле "жарко". То есть за одну и ту же работу я не должень оплачивать работнику утепленную одежду, отопление его жилища плюс отопление его рабочего места (кстати спроси у Юриса, ну ты знаешь какого, каков будет тариф на газ в следующем году, это на тему перспективы).
И напоследок о ней ....... о недвижимости. Не мне тебе рассказавыать что основным фактором определяющим уровень цены на недвижимость в конкретном регионе является активность бизнес среды. Кстати она, эта активность моukf ,s решить и все остальные проблемы. Только Rimi, Lido, Olimpic, Domeniks, Rigas Siltums и тд это не то что вытащит Латвию из ..... ну ты знаешь откуда. А откуда им взяться.
Статус захудалой провинции для Латвии обеспечен на ближайшие лет двадцать-тридцать. Где все подешевле да похуже.
На мой взгляд чересчур оптимистично. К сожалению история этого региона противоречит этому. Небольшие исключения в виде последствий столыпинских реформ (достаточно взглянуть на годы постройки зданий "средней" Риги, выбитые на фронтонах) или результатов индустриальной "оккупации" (достаточно взглянуть на развалины альфы, вэфа, ремза, рвз, комутатора, радитоехники ......) банальным образом лишь подтверждают правило.
А правило это состоит в том что Латвия была, есть и будет небольшим придатком (спальным районом) для инфраструктуры, обслуживающей основной козырь этого региона - "дорога на восток" ну или на запад, это зависит от геополитических предпочтений..
И придумал это не я, а те товарищи, которые в далеком одна тысяча трехсотом году эту латвию (в смысле Ригу) и основали. И жить в этом спальном районе (латвии) будет ровно столько работников сколько нужно чтобы эта дорога работала. По моей прикидке 100 000 хватит за глаза (включая все море, аэро и железно порты). А остальные сделают то, что и так уже успешно делают, ну вы знаете.
Собственно так оно и было в том самом славном ганзейском союзе, ну вы помните.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№81 Андрей Шустов
22.01.2013
13:44
Владимир, а есть ли возможность поучаствовать в Вашей деятельности?
Сам примеряюсь к подобному (хобби+бизнес). Есть идеи, есть финансы (тоже продал активы в Латвии), есть навыки (offshore captain).
Как с Вами связаться, если есть интерес.
Андрей Шустов.
+371 29206623
№83 Андрей Шустов
→ Вячеслав Щавинский,
03.09.2012
20:10
С г. Леоновым знаком также как и Вы с г.Хесиным только заочно. А вот с Михаилом Ильичом Хесиным знаком лично. Я настаиваю.
№80 Андрей Шустов
03.09.2012
19:37
Не могу молчать. Лицо человека на фото в начале текста очень напоминает мне Хесина Михаила, фамилия, которого уже не раз звучала в обсуждении. К чему бы это. Уверен, те кто знакомы с ним лично подтвердят это.
№54 Андрей Шустов
→ Mihails Hesins,
12.02.2012
13:05
А я бы все-таки взглянул бы на евойную дщерь. А вдруг она посимпатичнее будет того, что Иван, действительно дурак, целовал. Глядишь и Вадим при деле окажеться, заодно и общины помирит.
Да и у Вас, Михаил, как мне известно, сын пока не при деле.
Может Вы пожертвуете сыном для дела благородного, а то как-то совсем не дружественно в стране.
№550 Андрей Шустов
12.11.2011
20:34
Владимир,
cчитаю полностью не заполненным левый фланг.
ЦС не справляется. ЗАПЧЕЛ мертвы.Ниша пуста.
Необходимо создать новую, леворадикальную партию.
Если это соответствует Вашим планам, готов к использованию
(и финансово) в ее создании.
№933 Андрей Шустов
→ Майя Алексеева,
31.10.2011
10:46
Каждый раз, посещая гламурное уреждение (госструктуру, банк, офис крупной инофирмы и тд), задаешься вопросом - а наша то(нетитульная) молодежь где?
Но потом, заехав, например на автомойку, сам себе говоришь -Аааа....вон оно как.
Не уважаемая (потому категорично высказываясь на особо больные для общества темы, нужно быть в теме, а ваши коментарии свидетельствуют об обратном) г-жа Алексеева, спешу Вас уверить, что нынешняя нелатышская молодежь Латвии (получившая образование в трансформированных школах свободной (так они ее называют) Латвии) в достаточном объеме знает госязык.
Может быть Вы ответите -так почему эти там, а эти здесь?
№93 Андрей Шустов
→ Jurijs Aleksejevs,
20.10.2011
15:56
№90 Андрей Шустов
→ Jurijs Aleksejevs,
19.10.2011
16:03
Юрий, приятно удивлен, что помимо отточенного сарказма, отшлифованной сатиры и отполированного нигилизма меня с Вами сближает, не совсем приветствуемая в в этом государстве, страсть к яхтингу. Хотя в загранпоходах я обычно поднимаю Андреевский гюйс под левой краспицей.
Никоим образом не сочтите это упреком в адрес Вашего капитана.
Просто мы, нынешние балтийские русские, наверное забыли, что Андреевский флаг развевался над Либавой, Виндавой, Гельсингфорсом, Ревелем,Ригой долго и задолго до этого позора ....
№351 Андрей Шустов
→ Mihails Hesins,
15.10.2011
13:54
Каждый раз когда речь заходит об ЭТОМ почему-то акцент ставится на выучили- не выучили, сдали- не сдали, говорим- не говорим. Неужели теперь, по прошествии 20 лет не ясно, что граница проведена не между говорящими и не говорящими, а между латышами и нелатышами.
Ну заговорим мы , тогда выяснится, что говорим с акцентом. Ну заговорим без акцента, тогда выяснится, что дайн не знаем. Ну и дайны разучим и что тогда "добро пожаловать"?
Водораздел проходит не по лингвистической границе, а по границе политически/экономически/трудовой конкуренции.
А конкуренция -это что ? Правильно - бой! А в бою побеждает - кто? Правильно !!!!!!
№304 Андрей Шустов
→ Дмитрий Арш,
12.10.2011
18:11
№301 Андрей Шустов
→ Mihails Hesins,
12.10.2011
17:59
№299 Андрей Шустов
→ unknown ,
12.10.2011
17:50
№253 Андрей Шустов
→ Игорь Буш,
12.10.2011
16:11
Извините за возможно излишнюю образность, но государству, как и птице для полета нужны два крыла - и правое и левое. Латвия вот уже 20 лет усиленно машет одним - правым. Соответственно и траектория...
Критично нужно левое и чтобы как у птеродактилей с когтями. Ни у пчел ни у цс н даже у рубиксов когтей нет. А вот у райвиса вырасли, тебешники могут только позавидовать.
Очень надеюсь,что они вырастут у Линдермана со товарищи. Без этих когтей траекторию не выправишь.
№251 Андрей Шустов
→ unknown ,
12.10.2011
16:01
Юра, тебе, который на выборы не ходил, позволь указать на партию, которая точно будет работать против тебя и агрессивно. Ну ты сам знаешь...
№81 Андрей Шустов
→ Вадим Марков,
22.07.2011
09:20
"Новая волна" — это посредственный фестиваль, который совершенно не стоит выделять в юрмальской городской среде, считает министр культуры Сармите Элерте ("Единство").
Немножко запоздало, но тем не менее на тобой развиваемую тему "все будет хорошо". К сожалению, не будет - это клиника. Надо драпать, что, кстати многие (ну ты знаешь) и сделали.
От себя подчеркну - министр от культуры.
№80 Андрей Шустов
→ Вадим Марков,
22.07.2011
09:20
"Новая волна" — это посредственный фестиваль, который совершенно не стоит выделять в юрмальской городской среде, считает министр культуры Сармите Элерте ("Единство").
Немножко запоздало, но тем не менее на тобой развиваемую тему "все будет хорошо". К сожалению, не будет - это клиника. Надо драпать, что, кстати многие (ну ты знаешь) и сделали.
От себя подчеркну - министр от культуры.
№52 Андрей Шустов
06.07.2011
21:46
Просто очень трудно, даже и спустя годы, признаться самому себе, что в свое время не совсем чистые помыслы тобой двигали.
Здравствуй, Михаил.Если я правильно понял, эту фразу ты адресуешь к титульной части электората, что наверное не совсем верно.
Ведь ВС ЛССР, принявший ту самую декларацию в далеком 1990 году, достаточно пропорционально представлял народонаселение советской республики. Да и участники того самого референдума, в не менее далеком 1991, тоже не только титулы были. Там и мы были (или не были, об этом ниже).
И именно с результатами этого референдума Горбуновс поехал к Ельцинсу, типа "ну во как у нас". И че мог ответить Ельцин, под ним и так кресло качалось.
Так что в том, что произошло виноваты не они, или точнее не только они, а и .....я. Я, потому что на том референдуме я голосовал "за". По простым, понятным, мне причинам - бардак в Союзе большой, в маленькой стране навести порядок легче, латышский я назубок (типа свой), ну и так далее. Невдомек мне дурачине, что порядок мне наводить не дадут, уже через год последовало то восстановление.
Но на скамью подсудимых я бы посадил и тех, кто не был (например свою супругу, которая гордо мне как-то я заявила "я в этом абсурде не участвовала").
Так что теперь у тебя есть полный список обвиняемых.
Если это поможет делу.
№107 Андрей Шустов
→ доктор хаус,
06.07.2011
20:10
Не мог смолчать. Кукуль не тогда кукуль, когда после дарбибы, а тогда кукуль, когда до дарбибы. Так написано в законе. Кроме того именно такова судебная практика.
№72 Андрей Шустов
→ Вадим Марков,
04.07.2011
15:01
Как говаривал Аристотель "ты мне друг, но ,,,,,", ну окончание ты знаешь.
Разобью тебя на твоей площадке.
1.Латвия не то что никогда не станет Лондоном, она даже никогда не станет Гондурасом (надеюсь для тебя будет не откровением, что у него, у Гондураса GDP в 2009 был 33 bUSD, а у нашей бдагословенной 32), вроде бы ничего принципиального, только Гондурас вторая по бедности страна центральной Америки (не самый пухлый регион). Ты спросишь, почему именно Гондурас, ничего личного, просто теперь я в различных кухонно/семейных дискуссиях Латвию называю Гондудва, по моему и оригинально и заслуженно.
2.Жить здесь можно довольно комфортно, причем большинству населения. Ну это уже просто ниже пояса, ему населению. Для того чтобы оно это население комфортно зажило ему нужно прежде всего что? Это вопрос. А ответ предлагаю поискать не в посещениии различных МВА, а куда ближе - в в компьютерной игрушке Sim City.
Там как закон, сначала жилье (ну это мы решили, только как-то хило с ролью государства в этом, уж лучше бы придержали), потом рабчее место и только потом все остальное (хоккейный зал в Тукумсе, концертный в Резекне, спортивный в Лапмежциемсе ну и как апофеоз замок .....ну дальше ты знаешь).
Найди два отличия что у нас не так. Но самое неприятное даже не в этом. Да, как ты пишешь, действительно пройдет время, действительно сменится избирательная база (особенно забавно наблюдать как это уже происходит, я имею ввиду усиление позиций наци, причем именно за счет нового, молодого электората), да действительно когда-нибудь все пройдет, но какое место тогда сможет занять Латвия в так называемой капиталистической интеграции? Чем она сможет быть интересна всем им остальным? При сегодняшней логистике для Латвии звучит приговором расхожая сентенция "бизнес ищет там где теплее". Теплее в смысле "жарко". То есть за одну и ту же работу я не должень оплачивать работнику утепленную одежду, отопление его жилища плюс отопление его рабочего места (кстати спроси у Юриса, ну ты знаешь какого, каков будет тариф на газ в следующем году, это на тему перспективы).
И напоследок о ней ....... о недвижимости. Не мне тебе рассказавыать что основным фактором определяющим уровень цены на недвижимость в конкретном регионе является активность бизнес среды. Кстати она, эта активность моukf ,s решить и все остальные проблемы. Только Rimi, Lido, Olimpic, Domeniks, Rigas Siltums и тд это не то что вытащит Латвию из ..... ну ты знаешь откуда. А откуда им взяться.
Очень хочу ошибаться.
№67 Андрей Шустов
01.07.2011
15:29
Статус захудалой провинции для Латвии обеспечен на ближайшие лет двадцать-тридцать. Где все подешевле да похуже.
На мой взгляд чересчур оптимистично. К сожалению история этого региона противоречит этому. Небольшие исключения в виде последствий столыпинских реформ (достаточно взглянуть на годы постройки зданий "средней" Риги, выбитые на фронтонах) или результатов индустриальной "оккупации" (достаточно взглянуть на развалины альфы, вэфа, ремза, рвз, комутатора, радитоехники ......) банальным образом лишь подтверждают правило.
А правило это состоит в том что Латвия была, есть и будет небольшим придатком (спальным районом) для инфраструктуры, обслуживающей основной козырь этого региона - "дорога на восток" ну или на запад, это зависит от геополитических предпочтений..
И придумал это не я, а те товарищи, которые в далеком одна тысяча трехсотом году эту латвию (в смысле Ригу) и основали. И жить в этом спальном районе (латвии) будет ровно столько работников сколько нужно чтобы эта дорога работала. По моей прикидке 100 000 хватит за глаза (включая все море, аэро и железно порты). А остальные сделают то, что и так уже успешно делают, ну вы знаете.
Собственно так оно и было в том самом славном ганзейском союзе, ну вы помните.
К моему великому сожалению.